種族主義者的奇談

美國的Martin Gardner著的“ Fads and Fallacies in the Name of Science”一書中，有一章專門介紹種族主義者的偽科學著作的：仇恨的辯護士。

我摘錄幾段，看看偽科學們是如何胡說的。

在德國第一個有影響而激烈反對猶太人的是馬丁·路德。他建議：“把他們的教堂和學校付之一炬。……把他們的房屋夷為平地。……讓他們像吉普賽他一樣住在牛棚馬廄里，……生活與痛苦和牢籠之中。”

最早從人類學角度為北歐日耳曼民族的優越性進行辯護的，不是德國人，而是一個法國的貴族約瑟夫·德·戈賓諾伯爵。他的著作長達4卷，於1853年至1855年出版。戈賓諾對民族主義毫無興趣。他主要關心的是反對由於法國革命而深入人心的民主概念，為貴族統治的優點進行辯護。他把一大堆人類學的事實和迷信說法混為一體，提出了一個種族等級論，其中北歐日耳曼人（高身材、黃頭髮、白皮膚、藍眼睛）為最上等，黑人為最劣等。

德國另一個種族主義者是訓練有素的人類學家耶拿大學的教授漢斯·君特。他認為，凡是種族混合體均屬劣等。德國的希望就在於避免這種混合體。

德國的赫爾曼·高克在1934年出版的《種族研究的新因素》一書中寫道：“非北歐日耳曼人處於北歐日耳曼人和類人猿之間。”尤利烏斯·斯特雷徹在1935年的一次演講中說：“猶太人與北歐日耳曼人的血液構成完全不同。至今人們還不敢承認這個已由顯微鏡觀察證實的事實。”

美國聖路易斯的居民查爾斯·卡羅爾寫了兩本書《黑人是野獸》(1900年)和《引誘夏娃的撒旦》（1920年）。他認為，黑人是作為一種較高級的類人猿，與動物們一同被創造出來的，目的是充當亞當和夏娃及其後裔的僕人。

有一本書着重講白人長得像黑猩猩。當它於1924年首次問世時，曾在英美兩國風靡一時。這本書的名字叫《我們中的蒙古人》，作者是一位內科醫生，名字叫弗朗西斯·克魯克香克。1931年出版的最後一版，共有539頁，並附有許多有趣的照片。克魯克香克爭辯說，人類種族主要分為三支：白人、東方人、黑人。白種人接近黑猩猩，東方人接近猩猩，黑人接近大猩猩。由於各種族間的繁殖，偶然出現了遺傳的返祖現象。蒙古人的白痴（翻譯有誤，應當是：先天性白痴）顯示出“猩猩”祖先的特徵。畸形小頭的人和精神分裂症患者是“黑猩猩”血緣的返祖現象。黑人的呆痴，則是“大猩猩”的特徵的重新顯現。

美國的兩位種族主義者律師出版過大作。一位是麥迪遜·格蘭特。他是紐約的一位律師，業餘動物學家、美國自然博物館理事。他兩本種族主義的著作是1916年的《偉大種族之沒落》和1933年的《一個大陸的征服》。兩本書都由著名的生物學家亨利·奧斯本作序。他認為，美國最早的居民是純血統的北歐日耳曼新教徒。他接着說，不幸的是，這個本來能使美洲發展到頂峰的優秀民族，很快就被潮湧般移來的“異族”所“敗壞”。結果我們成了一個混合的民族，就像羅馬帝國衰亡前存在的那種“種族混亂”一樣。

他認為，一切種族間的繁殖都是壞事。……從長遠看，兩個種族混合的結果會使一個種族倒退到更原始、更一般、更低等的類型。黑人是等級中最低的一等。格蘭特解決“黑人問題”的辦法是，各州制定嚴格的法律，禁止互相通婚（順便說一下，現在已有30個州制定了這種法律，其中有許多還禁止白人和蒙古人種人結婚。——注；記住，該書出版於1957年！）

深山蘭加註：發明晶體管，曾兩次獲得諾貝爾獎的巴丁，寫文章說，從解剖學上講，黑人更接近猩猩！而他對於解剖學基本是一竅不通的。

另一位律師是洛斯羅普·斯托達德。他的書《潮湧般發展的有色人種》於1902年出版。他認為，所有的種族混合都是壞事，特別是劣等種族捲入的話更壞。他爭辯道：種族愈原始，其基因愈占優勢。“這就是與黑人通婚毫無例外都會招致致命後果的原因。”

最不可思議的是美國人塞繆爾·羅思出版的一部奇怪的書《猶太人必須生存》，副標題是《以色列在文明的一切領域對世界的殘害》。此書令人懷疑的特點是，它是由一個美國猶太人寫的最激烈的一本反猶著作。洛斯於1934年自費出版了此書。它在美國的銷售量很小，但德國和其他國家的納粹組織予以大量的翻印（深山蘭註：對於世界少見，必然多怪！）。

這些種族作家中沒有一位是科學家，這一點對我們的國家來說是件幸事。它表明，雖然我們的種族感情在普通群眾中，特別是在沒有受過教育的人們中間，是那樣地強烈和普遍，但在這樣的問題上，我們和納粹國家還是完全不同的。沒有一位有名望的人類學教授認為種族仇恨是合乎科學的，而1935年以後，美國不再出版種族主義的著作。這和納粹國家劃清了界限的。