再論《論持久戰》

再論《論持久戰》

本妖在上一論中已經證明了《論持久戰》並無什麼獨到的地方，無非是“速勝
不能，速降不願，好死不如賴活着”而已。說到底就是一個宣傳品。

在本論中，本妖要說的是，《論持久戰》其實沒給蔣介石留下什麼印象。如果這
個宣傳品真像後來中共及其紅二代水扁吹噓的那麼利害，直接影響了抗日戰
爭以至第二次世界大戰進程的話，蔣介石就肯定會在毛澤東到重慶談判時不
惜與美國人翻臉而殺掉毛澤東。當時國共兩黨只在《沁園春·雪》上打嘴仗，就
是毛澤東在詞中（其實是胡喬木的詞，毛澤東修改）自吹比秦皇漢武成吉思汗
還多識幾個字，蔣介石都沒動殺心，只是讓國民黨里識字的都各作一詞要將
毛澤東的詞比下去而已。還有就是猜迷語，‘日本投降’，迷底是‘蘇武’或‘屈
原’，反正當時中國人沒誰將自己當一棵蔥。

當時是個什麼情況呢？當時蔣介石有個參謀長叫史迪威，是個美國人，因為
他愛用蔣介石的王牌軍與日本硬碰，將戴安瀾都搞死了，蔣介石很心痛，毛澤
東還作詩幸災樂禍地說什麼“師稱機械化…”，最終史迪威被革職滾回美國去
了。據說史迪威回到美國沒憩着，逢人就說蔣介石的壞話。於是美國人就想扶
持中共來對抗蔣介石。毛澤東去重慶還是美國人再三保證其安全才去的。

當然重慶不是美國的軍艦，美國人的保證根本是沒有用的，如果蔣介石或蔣
介石的部下要殺毛澤東，毛澤東肯定得死。當時還發生過國民革命軍傷兵槍
擊中共代表團車隊的事，廖仲凱的女婿（周恩來的秘書）還被打死了。當時將
周恩來都嚇出屎來了，以為蔣介石至少是管束不了部下，要動手了。好在後來
查明是中共代表團車隊撞傷傷兵肇事逃逸結果被傷兵開槍而已。

毛澤東之所以能活着離開重慶，主要還是因為蔣介石認為殺了這個沒有任何
軍功的毛澤東而與美國人公開翻臉不划算。我覺得蔣介石是這樣想的，死了
個沒啥軍事能力的毛澤東，對於中共不過是九牛去其一毛，還令美國人公開
倒向中共。美國人要是倒向中共直接介入中國內戰，在中共里另找一個傀儡
代替毛澤東是很容易辦到的。蔣介石也許比周恩來還怕毛澤東死掉，還要防
中共特務殺了毛澤東來搞“苦肉計”拉攏美國人呢。

如果讀“歷史”好比審一個狡猾的慣犯，那麼我們就要重物證輕口供了。事實
就是毛澤東沒有飛機失事，而與毛澤東一起去重慶的王若飛死於飛機失事。

所以我認為毛澤東的《論持久戰》就如網上糞青的一個只值五毛錢人民幣帖子，
胡說了一些似是而非的名詞術語，很快中日兩國領導和群眾都將它忘記了。
什麼中國的人口土地是對日本的優勢，完全胡說。這些東西，日本人搶過去就
是日本人的人口土地了。事實也是這樣，“偽軍”比日軍還多，《紅燈記》裡的
中共黨員李玉和一家就從粵漢鐵路辭職，到了東北為日本人的滿鐵服務（滿鐵
有當時世界最快的客車，120公里每小時），臨走還順走了粵漢鐵路的煤油燈
（據說當時的信號燈由個人保管，每月公司發一定量的煤油，節餘煤油歸自己。
據說紅燈有幾個鏡片。不用時可將無色鏡片擰到前邊作為下班回家照路用）。
年輕的同學也許沒仔細看過這個戲，李玉和的紅燈之所以能用來作為接頭信
物，主要是粵漢鐵路的燈與滿鐵的燈不一樣，所以特務一眼就能認出李玉和
李鐵梅。要知道，李玉和到滿鐵根本就不是受黨派遣去當特務的，而是因為滿
鐵工資高。李玉和一家是在東北才被發展成特務的。所以說日本人要利用中
國的土地人口來對抗中國，甚至對抗美國根本不難。還有《圍城》裡的方鴻漸
不也是先追隨國民政府去抗日，後來又回到日本自古以來不可分割的神聖領
土上海去為日本人創造GDP麼？還有，中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》
作者聶耳不是在日本去游泳淹死的麼？兩國都打紅眼了，他還那麼悠哉游哉
去遊樂（他是坐日本船去蘇聯，中途在日本下船去遊玩死掉的，不是去刺殺日
本首相）。

所以說，毛澤東的《論持久戰》就是個“五毛貼”而已。中國的所謂“抗日戰爭”
在人民群眾眼中與中國以前的“軍閥混戰”沒啥區別。反正我聽說上海人看日
本人與廣東人打仗與看體育比賽一樣，炮打中了就喝彩，根本不管打炮的是
廣東人還是日本人。而中國與日本都是二戰的戰敗國，只不過中國虛擔了個“
戰勝”之名。其實中國比日本輸得還慘。日本只不過死了些農民，工程師都還
在，據說金門的防線都是岡村寧次到日本請人設計的。

蔡英文就是一隻傻屄，被穿補叫了一聲“台灣總統”就樂得像一朵花似的，趕
緊準備支票買美國武器殺黃種人吧。估計習肥宰也要準備支票買俄國武器殺
黃種人了。安背估計也要準備支票買美國武器殺黃種人了。相比之下，菲律賓
越南最摳門，武器白給就要，支票沒有。臨走還要問上海大娘一個傻問題：聽說日本人的那話兒與我們的不一樣，是
三截的。是不是真的？

查看妖妖的其他作品點此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1191953


東窗集