设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
政府雇员因受迫加入工会而投民主党? --误解还是谎言?
送交者: 一草 2017年02月17日06:41:16 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

政府雇员因受迫加入工会而投民主党? --误解还是谎言?

 

万维博主Gugeren在其《为什么美国政府雇员多为民主党拥趸?》文中编排了两个疑似谎言.

 

疑似谎言A一个基本事实是:每次投票时,这些政府雇员的绝大多数人都投票给民主党

 

此话的谎言部分在于“绝大多数人”。绝大多数”的一般词意解释是“近乎全数”。而事实上,August 14, 2015一文指出survey数据显示只有约44%联邦雇员属/倾向于民主党【注1将“各种公立大、中、小学的教职员工”考虑进去,政府雇员中有可能多数人投票给民主党。可是并没有实据表明,政府雇员中绝大多数人(近乎全数)投票给民主党。

 

 

疑似谎言B其中的原因很简单。由于政府雇员在被雇佣时,都必须要参加各种政府雇员的各种工会组织如果有人不想参加工会,或者舍不得付出每月的工会会费,就会被告知他/她的各种福利有可能被削减甚至失去

就这样,政府雇员是半推半就地成为各种工会的会员的。

 

在被我指出其中“必须两字有误后,Gugeren将“都必须要参加”,改为“都被劝诱参加”。但依然坚持“如果有人不想参加工会,或者舍不得付出每月的工会会费,就会被告知他/她的各种福利有可能被削减甚至失去”这部分疑似谎言。

 

若上述疑似谎言A只是其想当而然、不了解实情,此疑似谎言B则反映出其对投民主党的人非善意加以歪贬。其话意是政府雇员投民主党的人受迫加入工会,并将这捏造的受迫指成他们投票民主党的原因

 

 

1.如果有人不想参加工会,或者舍不得付出每月的工会会费,就会被告知他/她的各种福利有可能被削减甚至失去”,此话基本上可被认定是误导或谎言。理由如下:

 

a. 本人所在的大学有教员工会,本人也曾受邀参加过加入工会的动员会。参加会议既非受迫也毫无压力,完全是因有开放的心态加上好奇而去听听而已。动员会上的说词主要是,万一你遇到不公正待遇(比如在终身教职审评中受到压制,或无故被解雇等),工会会为你出头。可学校有各种针对不公正待遇的投诉渠道,工会的吸引力对教员来说,极小。据我所知,一些还不了解学校各种投诉渠道的新教授,可能会暂时被工会吸引。一旦有了些了解后,就会退出工会。

 

Gugeren博在跟帖中称“你说的是大学工会,我说的一般的地方政府雇员工会,档次不一样,工资不一样,福利也不一样。” 我的回复是:不同(政府雇员)工会,规则不会大不同。我对你明显是无理无据编造人们为何投民主党的理由,以个人好恶,编排贬低不同政治观点人,非常反感。

 

 

b. 据我所知,教员工会在年度考评中并无作用,极少会有可能影响员工的薪水,或形成工会会员和非会员的福利差别。其他地方政府雇员工会,在这方面很少可能会有与教员工会不同的作用(至少Gugeren博尚未提供与教员工会不同作用的依据)。一般企业和政府机构的福利,由人力资源部(HR)中的福利办公室(Benefit office)管理,几乎无可能有工会会员和非会员的福利差别。关键是,一般州都有法律要求:有工会处的工会须代表该处所有工人,而不仅仅是工会成员【注2】。

 

Gugeren博在其另文《政府雇员-工会-民主党》中列举

 

参加工会的好处

工会成员的每周平均收入高于不参加工会的人的收入。

 

2015年,工会会员的全职工资,平均每周收入的中位数为980美元;而非工会工人的平均每周收入为776美元,是工会会员收入的79%。自1983年以来,非工会工人的收入不超过工会成员收入的80%"

 

Gugeren博引用这段话的意思,像是为其“如果有人不想参加工会,,就会被告知他/她的各种福利有可能被削减甚至失去的说法提供辩解的依据。

 

他却不曾留意(或未读懂?)或是他的误解,他所译成“不参加工会的人”或 “非工会工人”,实际上指的是“无工会工人。从其所引文【注3】中可见,这工会会员/非工会工人的收入比较,比较的主要是有工会处的工会会员和无工会情况下工人的收入,而非同在有工会之地,会员和非会员工人收入的比较。无工会工人指的是所在工作场所并没有工会作为他们的代表。

 

再强调一下,在有工会之地,工会一般无法(法律也不允许)造成会员和非会员工人之间有收入或福利差别。

 

那么,为什么还会有人参加工会呢? 在大学里,part timer教员常会有身处弱势群体的感觉,他们中部分人便可能会有抱团取暖互助的愿望。一些政府机构的较低层员工,可能也因类似的原因而加入工会。尽管在有工会处,难有会员和非会员的收入或福利差别,但一部分人们还是会意识到,有还是没有工会的存在,会有待遇差别于是在一些中小学,教师们也不乏考虑“团结起来力量大”的较原始原因,而较多人一起抱团加入工会。

 

不管怎样,美国的工会势力已经弱到了全国只有略高于10%的工作者参加工会的地步。(“the union membership rate was 20.1 percent in 1983 and declined to 11.1 percent in 2015”【注3】).

 

所以,Gugeren博在其两篇文中,没有为其“如果有人不想参加工会,,就会被告知他/她的各种福利有可能被削减甚至失去的说法提供依据故而他这说法,只能被认作是其错误的理解,或其为贬低倾向于民主党的人士而作的误导或谎言。

 

 

2. Gugeren博在其文《政府雇员-工会-民主党》中提供了“2016年的数据:政府部门雇员的工会会员率为34.4%”。这是其用己矛攻己盾的一典例。

 

请问Gugeren博,既然你已认知“各级政府雇员中,(只)有三分之一左右为工会成员”,那么成为工会成员又怎可能作为“这些政府雇员的绝大多数人都投票给民主党” 很简单”“原因”呢

 

 

小结一下,此文中列出的疑似谎言AB皆来自于Gugeren博的文。Gugeren博涉及此话题的两文,皆未给AB提供依据。此文所给出的分析和理由,说明了ABGugeren博由于他认知上的误解而产生的无实据盲目说法,也不排除他由于政治观点不同而产生偏见,有意无意地制造了两谎言。

 

 

注释

 

【1】There Are More Republicans in Federal Government Than You Might Think

http://www.govexec.com/oversight/2015/08/there-are-more-republicans-federal-government-you-might-think/119138/

 

【2】 Right to Work Laws

http://www.workplacefairness.org/unions-right-to-work

 

【3】 https://www.bls.gov/spotlight/2016/union-membership-in-the-united-states/pdf/union-membership-in-the-united-states.pdf



0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
想进就进,想出就出,全球汇市不分昼夜!
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 警察被允许开枪的条件是"imminent
2016: 这里有个类似的案子,白警没事
2015: 五味有木有玩射击的?Point blank 是否
2015: 我觉得一边喝酒,在海边看日落,一边说
2014: 替一个朋友请教五味的妈妈们
2014: 中老年人同学会出轨现象,一方面是对性
2013: 还是谈本质问题比较靠谱,嘿嘿
2013: 我可以很负责地说这里多数人对待"
2012: 民众从来没真正的投票权
2012: 苹果在大陆惨啊,商标被人抢注廖.