西岸说：“英国王室不是自己打下的江山，而是被人从法国请来当国王。而当时占据英国的德国移民部落之所以这么做，是因为自己之间无法平衡出可以做王室并服众的。因此只能弄来一个傀儡做形式上的最高人物，但权利并不归王室。从立位英王的第一天开始，就给国王立下了“规矩”，即不能taxation without representation（美国独立宣言继承了这个概念）。即从经济基础上限制了国王的权利。如果不是弄来的王，大概也无法这么立规矩，汉朝初期谁敢给刘邦这么立规矩？”

真是让人大牙都要笑掉，眼睛碎片满地。要论源头，今天英国王室可追溯至King Alfred the Great，公元871年即位，当今英女王伊丽莎白二世的三十二世嫡系曾祖。期间从未被推翻、改朝换代，无论是从内部，还是外族入侵。

而且什么“被人从法国请来当国王”也是西岸糨糊出来的事儿。西岸间接提及的是发生于相当于中国宋朝时代的英伦遭诺曼底入侵。西岸不懂之处是，这场“外族入侵”其实是英伦王室内部争夺王位的战争。

战争起因是原英王，Edward the Confessor，突然驾崩，未及指定王位继承者即撒手尘寰。作为三位王位争夺者之一的Harold（后世称为King Harold of Wessex），私自宣布登基，引起诺曼底公爵William the Conqueror不满，遂造船发水兵跨越英吉利海峡讨伐。顺便提一句，第三位王位争夺者是the Viking King Harald III of Norway。

而诺曼底公爵威廉（William the Conqueror）对英伦王室来说，当然不是外人。威廉同学是当世英女王伊丽莎白二世的二十五世嫡系曾祖。

欧洲诸国于欧洲王室，与中国相比，更像中国先秦春秋战国时代，而不是秦一统中国之后的外族入侵。

这点，中国史、欧洲史历史盲西岸当然是不能理解的。所以说英王室因“外族入侵”而成“傀儡”云云，也都是西岸一贯不负责任、不懂装懂、装神弄鬼搞出来的意淫。

最后，也许是多余地加一句：No taxation without representation 是北美殖民地独立战争首度提出的独创。跟英王室这段历史真正是风马牛不相及。还“继承”？继承侬个头。