在朝鮮半島緊張局勢還未緩解之際，有消息人士稱，朝鮮在本月中表明了準備與中國進行對話的意願，由此推測朝鮮發射導彈的可能性已大大降低。但
韓國政府認為，朝鮮在本月內堅持發射的可能性仍很高。
日本《朝日新聞》引述朝鮮消息人士的話報道，一度做出要發射彈道導彈姿態的朝鮮，曾在4月中旬表示有意願與中國對話。相關人士因此認為，雖然朝鮮至今仍對日美韓保持着戒備狀態，但發射彈道導彈的可能性已經大大降低了。
閱讀提示：中國對朝鮮必須嚴厲管束，但不能輕易放棄，因為朝鮮的存在對中國有巨大的戰略意義。
中朝關係漸行漸遠，朝鮮對中國的戰略意義正在減弱的觀點趨於流行。隨着中韓關係的發展，這一論點正在成為很多學者的共識。
美國知名智庫“北緯38度”公布的朝鮮戰艦衛星圖片。
美國知名智庫“北緯38度”公布的朝鮮戰艦衛星圖片。
這種理論有三點支持：一是隨着中國軍事的發展，朝鮮作為中國戰略屏障的作用已經不存在;二是中韓關係正趨於成熟，中韓關係可以取代中朝同盟;三是中美合作的大背景使朝鮮半島不再充滿危險，而朝鮮則已經成為麻煩製造者，是中國的戰略包袱。
這種觀點有一定的道理，但觀察朝鮮半島的的角度卻有一定問題，如果放在東北亞利益格局的大背景下觀察，這些論點有巨大的局限。
首先軍事現代化與保留一定的地理屏障並不矛盾，並不是說中國軍隊強大起來了，就隨便可以讓別人兵臨城下而無所懼怕，否則美國為何在世界各地設立軍事基地。地緣戰略在今天的世界依舊有效。至於中韓關係的發展可以取代中朝關係的想法，更是一廂情願。
中韓關係的發展是有天然的局限，中韓關係再好，成不了盟國，韓美關係再差，不會分道揚鑣。
韓美之間不斷強化的同盟始終是中國必須考慮的問題。在重大決定面前，韓國不可能棄美親中。而中韓關係被韓國所重視，很大程度上是因為朝鮮的存在，韓國要爭取中國對它的支持;如果朝鮮消失，中韓關係會如何發展，值得觀察。
