典型的缺少智商, 不能殺人(獨裁者)你還羨慕什麼 |
送交者: 香椿樹 2008月09月15日04:45:28 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
回 答: 持槍的權利不是殺人的權利。你可以擁有三聚氰胺,不等於你有權加入奶粉給別人喝。 由 給點智商吧 於 2008-09-14 20:51:42 |
整個一個智商有問題。 明白獵槍不是殺人用的,不是用來推翻獨裁者的,你和所幫助的弱智前邊提出來說的“至少擁有槍支的權利”就是一句空話。你自己也出爾反爾,一會要殺後院的“小偷”一會又不是殺人的東西。
其實對比起來三藏比您智商多一點,所以他才不肯直接回答這個問題。 您的智商是在太少了,直接被自己的舌頭吹掉了褲子。 還是趕緊討要智商去吧,等智商夠了再來放厥辭就不會這樣丟臉了。少數民族的獵槍也不是用來推翻“獨裁者”的, 這一點您要搞清楚。 所以美國人可以有槍同獨裁者沒有半點關係。 現在世界上最大的獨裁者是小布什,美國人都有槍, 不滿這個獨裁者的大有人在, 您干鼓吹去殺小布什嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 胡錦濤搞預防亡黨工程 | |
2006: | 三言兩語談“成功” | |
2005: | 敦促胡錦濤民主改革書 | |
2005: | 回憶一九五九年糧食關(附死者名單) | |
2004: | 中國的人權和言論自由程度已有大幅度改 | |
2004: | 香港--中國民主選舉的試驗場 | |
2003: | 向誰來要求正名?評台灣的正名大遊行 | |
2003: | 奧薩馬還在說話 | |