我倒認為，人民公社本身的設計有問題。現在的農村改革要以此為戒

送交者: 大水滴 2008月11月02日05:19:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 申時興: (社論) 批判劉少奇和HOOVER的經濟政策 由 萬尊 於 2008-11-02 05:04:49

根本不需要那麼多人種地。卻搞出來了個集體制的人民公社。使得官僚盛行，人浮於事。造假，腐敗，都接踵而至。國家不出問題才怪。

0%(0)

0%(0)

農民的私有制觀念與生產手段落後，公社制必敗　/無內容 - 成敗 11/02/08 (186) 　　學幾乎舌不能使你"認為"什麼!　/無內容 - 萬尊 11/02/08 (176) 　　　　實事求是就可以了。當年的人民公社好與壞的評論，需要這麼激動嗎　　/無內容 - 大水滴 11/02/08 (203) 　　　　　　老右派對自己家"有"土地的感情是可以理解的 抗拒歷史前進 - 萬尊 11/02/08 (247) 　　　　　　　　請不要杜撰我的觀點。我認為土地歸國有是最合理的。　　/無內容 - 大水滴 11/02/08 (195) 　　你是真正的愚昧草包! 老右派都是草包! 當年主要是工業問題. - 萬尊 11/02/08 (219) 　　　　餓死三千萬是農民不是工人　　/無內容 - 成敗 11/02/08 (198) 　　　　呵呵，人家都說我左，咋你還說我右呢？何況你我觀點也不算對立吧 - 大水滴 11/02/08 (192)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊