弱肉强食是前年积累下来的秩序，毛泽东提供了一套完整的反抗办法，所以对中国乃至世界秩序的破坏是显而易见的。

毛所倡导的社会类似于一种大同社会，这种大同社会以所有成员的平等为基础。平等可以理解为各种权利，诸如政治权利，经济权利，受教育权利。。的平等。我把 这种社会和精英社会相对立，人类有记载的社会到目前为止都是精英社会。即使是文革时期的中国，也是由毛为代表的精英主导。问题是，有没有可能出现一个“稳 定”的和精英社会相对立的社会？因为人个体之间的差异客观存在，而人类社会似乎有一种内在的两极分化的趋势，即使在完全平等的初始条件下，社会成员会逐渐 产生分化。除非有某种机制（或者制度）可以生成某种负反馈可以抵消这种分化的趋势，这也许就是民主/文革试图达到的效果。但是，任何制度，只要存在一个固 定的制度，就必然导致精英阶层来利用制度达到不劳而获的目的，除非这个制度可以自我修正，而且这个自我修正的速度要大于产生两级分化的速度，从而达到一个 稳定状态。而文革这种剧烈的修正很容易导致震荡而失去系统平衡，系统失去平衡后很容易转移到一个更稳定的状态，而这种状态在中国的表现就是复辟到传统。

这个反馈机制，除了制度以外，更多的是依靠文化。而所谓文化，我以为就是统治阶级的集体意识，文化大革命也许就是要改变这种集体意识，可惜到目前为止实践都是失败的。