也可能真得希望把中国人都塑造成某种完人。他的出发点也*可能*是好的，但他推行他的想法时就采用了封建帝王的那一套，因而给中国绝大多数的人（您除外）带来了苦难。

只要出发点好， 即使在他手里不成功， 后人也可以吸取教训， 加以改进。 没有必要求着人家的小辫子不放。 何怳， 那时有历史的局限。 才几年？ 那么多的“革命者”中， 投机者不在少数。而且， 封建帝王那一套， 根本不是这么干的。 如果他用封建帝王那一套， 今天的反毛分子就会少多了。 反毛分子当然来自知识阶层。 一般老百姓， 在任何朝代都是失声。

中国的老百姓那时有什么民主？参加日常的管理？我倒是想参加来者，人家要指派，轮不到我啊。各种严禁，各种反革命罪名。今天在中国大陆的网上可以称胡锦涛为胡哥。当年如果谁称毛泽东为毛哥，绝对给你一个反革命罪。

中国老百姓那是有没有民主， 不是你一人说算。 至少， 我们村上选生产队长， 每年一次。 社员根据他在劳动中是否以身作则， 身先士卒而投票。清廉更是不在话下。 就连干的活都比一般老百姓重。 也有个别队长偷懒耍滑的， 如借检查农活为名， 少干一些重活。 但会被社员在评工分是打折（那时的工分是每天评的。 那天不出力，就会打折。 这就是具体到生产管理中的民主。 工厂也是一样， 干部与群众一样考评。 这就是实实在在的民主。而且， 当官的不能随便把你辞了。 民主， 首先要保障百姓的工作的权利， 也就是生存的权利。 不能随便下岗。

至于， 你写的对毛主席的评价， 我不驳你了。 自己体会吧。 不想与你干口水仗。


毛泽东在他的小圈子内可能有民主，但对老百姓他只有集中制。

毛泽东的小圈子是有谁组成的？ 他在文革中提倡的“四大”对老百姓有利还是有害？