四川人要做好逃生的准备

润涛阎

润涛阎在此首先强调：辩论三峡大坝会不会导致重大灾难是毫无必要的。

要问原因何在？润涛阎告诉你：每当你忽悠了老天爷，老天爷就会忽悠你。你“小规模”忽悠老天爷，老天爷也“小规模”忽悠你；你“大规模”忽悠老天爷，老天爷也会“大规模”忽悠你。这是“行而上”唯心主义者认同的道理。

注意：这里的“大规模”是借用“小布什对萨达姆的‘大规模’杀伤性武器”的称呼。

你用180米高的大坝如此“大规模”忽悠老天爷，那老天爷怎么会不反过来“大规模”忽悠你呢？这叫“天底下没有白吃的午餐”。如果真有白吃的午餐，那当初在大坝建立前，干吗要请专家论证？

那些所谓的“无所畏惧的彻底的唯物主义者”们总想用“行而下”的科学来论证“只忽悠老天爷而不被老天爷忽悠”的可能性。

无所畏惧、彻底的唯物主义“行而下”的科学家们不知道：“只忽悠老天爷而不被老天爷忽悠”的可能性根本不存在！即使存在，那也是暂时的。

这个世界，唯心主义的“行而上”才是高屋建瓴，是“战略”；而唯物主义的“行而下”则是“战略”领导下的“战术”，属于细枝末节。

你如果懂得了这个道理，你就明白，当初建三峡论证时不应该也没必要论证是否会遭到老天爷的“大规模”报复。“大规模”的程度决不会亚于你忽悠老天爷的“大规模”程度。老天爷不会做赔本买卖的。

而需要论证的是：老天爷一旦“大规模”忽悠你时，你是“认打”还是“认罚”？“认打”是指以人命顶缸；“认罚”就是不牺牲人命，以财产顶缸。别做不顶缸的梦，那是黄粱美梦。

所以，今天，润涛阎就从这个角度探讨。

（一）“认打”，那就是四川一亿多人将面临整体灭绝

上文提到，三峡大湖的巨大水蒸气挡住了冷空气进入盆地，从而导致四川盆地夏季干旱无雨。然而，大气环流是非常复杂的。等到有那么一年，整个夏季四川盆地不下雨，而大量的潮湿空气在盆地上空集结。在9月份或10月份，突然冷空气借助强风从三峡大坝上空吹入四川盆地，那将导致四川盆地遭受历史上从未有过的水灾。

这是因为盆地一年都没下雨的大量潮湿空气组成的积雨云突然一下子成雨，再加上大量的三峡大湖上空的水蒸气被吹入盆地，连绵不断的暴雨大暴雨将导致整个盆地被淹，四处山体滑坡，一片汪洋。大家都明白：要是一年的雨水憋到一次下雨，那肯定是洪水滔天。

果真如此，那盆地里的水往哪里跑呢？四边到处是山，唯有三峡一处可走。然而，突如其来的雨水从三峡根本无法流出去。三峡大坝闸门即使全部打开也无法在短期内将水库里的水放走，三峡泻下去的水立刻被三峡库区的雨水补充。盆地里的大会根本没时间流出去。那样的话，盆地里的一亿多人无法逃命，从外面的救护也无法大量迅速进入盆地。山体滑坡引发的巨浪会把盆地里的房屋冲垮，亿万计的尸体将漂流在水上，三峡中下游也会被尸体堵塞而导致长江水流中断。大水不仅淹灭了四川，也会对整个长江流域造成大灾难。

（二）不“认打”只“认罚”的唯一办法

综上所述，“认打”的代价是整个四川一亿多人口消失。这可不是危言耸听。您别认为润涛阎是什么民族败类、汉 奸，或反党分子，润涛阎只是根据唯心主义“行而上”的理论判断出来的结论，然后再根据唯物主义“行而下”的科学道理推导出来的结果。只有那些论证亩产万斤粮的所谓爱党专家们才是真正害党害国害人民的汉 奸。

既然有“认打”与“认罚”的区别，那我们就应该做到最大限度地减少损失。最糟糕的就是“认打”后不得不“认罚”。

那么，如何做到不“认打”只“认罚”呢？润涛阎有一计，现在献上。按照润涛阎上面唯心主义行而上的判断与唯物主义行而下的推论所得出的结论，你忽悠完老天爷用不了多久老天爷就会忽悠你的。比如，当年大跃进深翻土地，忽悠完老天爷的第二年就遭到了老天爷的忽悠而饿死了上千万人。所以，四川盆地遭受大旱后接着遭受巨大水灾的灾难不会太久了。我们现在要未雨绸缪。

这个方法很简单，就是如果今年夏天四川无雨大旱，那就要做好大水灾的准备：每家购买一个简便橡胶船，平时折叠起来，放入床底下都行。等到大雨连绵，立刻用简易脚踩打气筒充气。这样，大水灾就能化险为夷。

政府应该做好准备，提前制造出大量的小型橡胶船。做到有备无患。

一句话：别指望“你‘大规模’忽悠了老天爷，老天爷不‘大规模’忽悠你”的梦想成真！虽然在建大坝之前没有计划出如何应对老天爷“大规模”的忽悠，但现在还不晚。

后记：毛主席活着的时候想整谁就整谁，别人整不了他。那是他以他死后他老婆侄子坐监狱为代价的。这与谁接他的班没关系。这是“行而上”的规律决定的。天理不可违。

查出一位叫“博客中国”的在2007年5月份对一位国际水利专家的翻译介绍。润涛阎遗憾的是：他没有提到本文“三峡大湖导致四川盆地闹大水灾甚至会灭掉四川一亿多人”的预测。古狗了半天也没找到同样的预测。看来世界上唯心主义“行而上”已经被“行而下”的科学彻底取代了。这不能不算是人类的悲哀。

请看该文的翻译介绍：

“国际水利专家费理森表示，只要是水坝都会造成周遭的微气侯改变，是不争的事实，只是在规划的时候，工程人员是否有足够的智能，将这个影响减致最少，或是导向有利的方向。

费理森谈到在三峡大坝影响周遭气侯的预测模型中，最坏的情况就是产生所谓的「封箱效果」，也就是大坝在夏天时，封住了下游入川的水气，导致干旱，大坝蓄水后，本身丰沛的水气却因为四川盆地原本的闷热特性而无法凝结成雨。但是到了冬天，同样的丰沛的水气也无法离开四川盆地，但是受到北方蒙古冷气团的影响，四川盆地的温度还是会急遽下降，两者的结合，将可以产生大规模的暴雪，而且因为三峡大坝本身就会不断的提供盆地上空丰沛的水气，这样的暴雪可能会长达数个月。费理森再三强调，微气侯的复杂性，不是目前所能精确预测的。是否这个「封箱效应」将会成真，要到2007年冬天才会揭晓。”

（注：润涛阎在前文中提到，只是大坝本身还不能阻挡住冷空气进入盆地。因为大坝的顶部仍然比盆地低。上面这位洋人没有注意到这个问题。润涛阎对此不解。详细论述请看润涛阎前文。）