四川人要做好逃生的準備

潤濤閻

潤濤閻在此首先強調：辯論三峽大壩會不會導致重大災難是毫無必要的。

要問原因何在？潤濤閻告訴你：每當你忽悠了老天爺，老天爺就會忽悠你。你“小規模”忽悠老天爺，老天爺也“小規模”忽悠你；你“大規模”忽悠老天爺，老天爺也會“大規模”忽悠你。這是“行而上”唯心主義者認同的道理。

注意：這裡的“大規模”是借用“小布什對薩達姆的‘大規模’殺傷性武器”的稱呼。

你用180米高的大壩如此“大規模”忽悠老天爺，那老天爺怎麼會不反過來“大規模”忽悠你呢？這叫“天底下沒有白吃的午餐”。如果真有白吃的午餐，那當初在大壩建立前，幹嗎要請專家論證？

那些所謂的“無所畏懼的徹底的唯物主義者”們總想用“行而下”的科學來論證“只忽悠老天爺而不被老天爺忽悠”的可能性。

無所畏懼、徹底的唯物主義“行而下”的科學家們不知道：“只忽悠老天爺而不被老天爺忽悠”的可能性根本不存在！即使存在，那也是暫時的。

這個世界，唯心主義的“行而上”才是高屋建瓴，是“戰略”；而唯物主義的“行而下”則是“戰略”領導下的“戰術”，屬於細枝末節。

你如果懂得了這個道理，你就明白，當初建三峽論證時不應該也沒必要論證是否會遭到老天爺的“大規模”報復。“大規模”的程度決不會亞於你忽悠老天爺的“大規模”程度。老天爺不會做賠本買賣的。

而需要論證的是：老天爺一旦“大規模”忽悠你時，你是“認打”還是“認罰”？“認打”是指以人命頂缸；“認罰”就是不犧牲人命，以財產頂缸。別做不頂缸的夢，那是黃粱美夢。

所以，今天，潤濤閻就從這個角度探討。

（一）“認打”，那就是四川一億多人將面臨整體滅絕

上文提到，三峽大湖的巨大水蒸氣擋住了冷空氣進入盆地，從而導致四川盆地夏季乾旱無雨。然而，大氣環流是非常複雜的。等到有那麼一年，整個夏季四川盆地不下雨，而大量的潮濕空氣在盆地上空集結。在9月份或10月份，突然冷空氣藉助強風從三峽大壩上空吹入四川盆地，那將導致四川盆地遭受歷史上從未有過的水災。

這是因為盆地一年都沒下雨的大量潮濕空氣組成的積雨雲突然一下子成雨，再加上大量的三峽大湖上空的水蒸氣被吹入盆地，連綿不斷的暴雨大暴雨將導致整個盆地被淹，四處山體滑坡，一片汪洋。大家都明白：要是一年的雨水憋到一次下雨，那肯定是洪水滔天。

果真如此，那盆地里的水往哪裡跑呢？四邊到處是山，唯有三峽一處可走。然而，突如其來的雨水從三峽根本無法流出去。三峽大壩閘門即使全部打開也無法在短期內將水庫里的水放走，三峽瀉下去的水立刻被三峽庫區的雨水補充。盆地里的大會根本沒時間流出去。那樣的話，盆地里的一億多人無法逃命，從外面的救護也無法大量迅速進入盆地。山體滑坡引發的巨浪會把盆地里的房屋衝垮，億萬計的屍體將漂流在水上，三峽中下游也會被屍體堵塞而導致長江水流中斷。大水不僅淹滅了四川，也會對整個長江流域造成大災難。

（二）不“認打”只“認罰”的唯一辦法

綜上所述，“認打”的代價是整個四川一億多人口消失。這可不是危言聳聽。您別認為潤濤閻是什麼民族敗類、漢 奸，或反黨分子，潤濤閻只是根據唯心主義“行而上”的理論判斷出來的結論，然後再根據唯物主義“行而下”的科學道理推導出來的結果。只有那些論證畝產萬斤糧的所謂愛黨專家們才是真正害黨害國害人民的漢 奸。

既然有“認打”與“認罰”的區別，那我們就應該做到最大限度地減少損失。最糟糕的就是“認打”後不得不“認罰”。

那麼，如何做到不“認打”只“認罰”呢？潤濤閻有一計，現在獻上。按照潤濤閻上面唯心主義行而上的判斷與唯物主義行而下的推論所得出的結論，你忽悠完老天爺用不了多久老天爺就會忽悠你的。比如，當年大躍進深翻土地，忽悠完老天爺的第二年就遭到了老天爺的忽悠而餓死了上千萬人。所以，四川盆地遭受大旱後接着遭受巨大水災的災難不會太久了。我們現在要未雨綢繆。

這個方法很簡單，就是如果今年夏天四川無雨大旱，那就要做好大水災的準備：每家購買一個簡便橡膠船，平時摺疊起來，放入床底下都行。等到大雨連綿，立刻用簡易腳踩打氣筒充氣。這樣，大水災就能化險為夷。

政府應該做好準備，提前製造出大量的小型橡膠船。做到有備無患。

一句話：別指望“你‘大規模’忽悠了老天爺，老天爺不‘大規模’忽悠你”的夢想成真！雖然在建大壩之前沒有計劃出如何應對老天爺“大規模”的忽悠，但現在還不晚。

後記：毛主席活着的時候想整誰就整誰，別人整不了他。那是他以他死後他老婆侄子坐監獄為代價的。這與誰接他的班沒關係。這是“行而上”的規律決定的。天理不可違。

查出一位叫“博客中國”的在2007年5月份對一位國際水利專家的翻譯介紹。潤濤閻遺憾的是：他沒有提到本文“三峽大湖導致四川盆地鬧大水災甚至會滅掉四川一億多人”的預測。古狗了半天也沒找到同樣的預測。看來世界上唯心主義“行而上”已經被“行而下”的科學徹底取代了。這不能不算是人類的悲哀。

請看該文的翻譯介紹：

“國際水利專家費理森表示，只要是水壩都會造成周遭的微氣侯改變，是不爭的事實，只是在規劃的時候，工程人員是否有足夠的智能，將這個影響減致最少，或是導向有利的方向。

費理森談到在三峽大壩影響周遭氣侯的預測模型中，最壞的情況就是產生所謂的「封箱效果」，也就是大壩在夏天時，封住了下游入川的水氣，導致乾旱，大壩蓄水後，本身豐沛的水氣卻因為四川盆地原本的悶熱特性而無法凝結成雨。但是到了冬天，同樣的豐沛的水氣也無法離開四川盆地，但是受到北方蒙古冷氣團的影響，四川盆地的溫度還是會急遽下降，兩者的結合，將可以產生大規模的暴雪，而且因為三峽大壩本身就會不斷的提供盆地上空豐沛的水氣，這樣的暴雪可能會長達數個月。費理森再三強調，微氣侯的複雜性，不是目前所能精確預測的。是否這個「封箱效應」將會成真，要到2007年冬天才會揭曉。”

（註：潤濤閻在前文中提到，只是大壩本身還不能阻擋住冷空氣進入盆地。因為大壩的頂部仍然比盆地低。上面這位洋人沒有注意到這個問題。潤濤閻對此不解。詳細論述請看潤濤閻前文。）