我无产阶级没资格引领新社会制度诞生

马克思也有看走眼的时候

上学的那阵子年头，听老师讲为什么无产阶级非要专政不可。印象里与暴力革命是联系论述的。而暴力革命又和公有制难解难分。公有制又和私有制没完没了。私有制又牵连出罪恶根源说。最后结论出炉，一口咬定私有制是一切罪恶的根源。於是要从根本上造福人类，就只有消灭私有制，建立公有制。这就是共产主义社会的由来。好处在，消灭三大差别，各尽所能，各取所需。说得有鼻子有眼的头头是道，不服不行。其中的八股教条早已众所周知。我就不废话了。而能担此重任者，指定为无产阶级。理由也有一、二、三、四、五。。。。等等。我猜恐怕最最重要的是无产阶级最仇恨资产阶级。就以为他们也会最仇恨私有制。就好比共产党最仇恨国民党，就以为他们也会最仇恨一党专政一样，看走了眼。

此学说一经出炉上市，世界就炸开锅了。各路无产者纷纷揭竿而起。在上世纪足足席卷半个世界。成立了社会主义阵营挑战资本主义阵营的统治。不错，整个社会主义阵营都消灭了私有制，成立公有制经济体系。实行彻底的无产阶级专政。开始还很不错，大家基本上也半斤八两。没啥让人眼红的不平等。罪恶确也见少了许多。就是专起政来让人吃不消。许多制度矛盾要靠专政扩大化来摆平。迷信不冤枉好人压不住阵角。反到怨声载道。忆苦思甜响往资本主义。从人心上失去人气。当然专政的力度，随着社会主义成长，逐年递增。如此推算，到了共产主义来临，只怕没一个好人了。必将地狱化不可。不信可以看看文革的惨状就明白了。那可才是万里长征第一步呀！你没听说，隔个三年五载就得再来一次的最高指示？在无产阶级专政条件下继续革命学说。就是要继续不断的把人民内部矛盾转变为敌我矛盾。不是毛有什么了不起。而是他从封建本能出发，直觉到整个社会自发的资本主义倾向不可抗拒。一厢情愿，想刹车历史发展的步伐。文革就是这种刹车尝试。

这可是无产阶级的杰做，怪不得别人。文革是无产阶级的独家天下。其他阶级入了另册，都夹着尾巴做人去了。虽说是毛出的主意。但没有无产阶级的叫好，如护至宝与卖命实践。那也是一纸空言不是。至今仍有人说，毛的话最能代表无产阶级利益。正打算再来一次文革。

这想必很出马克思意料之外。他的美妙理想竞会败在无产阶级的手里。其实这是意料中的事。如果他的社会进化理论是对的。他就没有理由把无产阶级视为后资本主义的领导阶级。因为不符合他的社会进化规律。也不符合他的对立统一规律。他在论述他的社会进化规律中。从未把社会制度矛盾对立的一方。定义为下一个社会制度的创造者。这么说吧，社会形态的性质，是被主要矛盾的性质所决定。比方奴隶社会的主要矛盾是奴隶主与奴隶的矛盾。而封建社会是地主与农民的矛盾。构成封建社会的新兴地主阶级，并不是由奴隶主或奴隶演变而来。奴隶造反虽很多。他们的目标是自己当上奴隶主。正如农民造反，只能走向自己当地主或皇帝。不能产生资本主义。只有商人才是诞生新兴阶级的角色。同样情况也适用资本主义。构成资本主义性质的主要矛盾，是资产阶级与无产阶级的矛盾。是资本主义社会存在的绝对条件。无产阶级的全部意义，就在资本主义社会之中。既便它统治，也是把社会财富为己有，把别人压迫在脚下。是对立统一双方，在一定条件下，互相转换位置的现象。从“家天下”到“党天下”仍是私有制天下。

如果以上的现象是科学。那么无产阶级是没有资格充当新兴阶级去开创新的社会制度。必有其他阶层的分子出现。无产阶级斗争的前途，也只能是自已变成资产阶级。这一点又被历史证实了。前苏和中国的无产阶级先锋队员。一但变成统治阶级后，就开始走向资产阶级地位。

矛盾论里说，对立统一的双方，是矛盾缺一不可的共同体。他们同时存在，同时消亡。不可能消灭了资产阶级后保留无产阶级。矛盾对立双方的斗争。是在一定条件下，互相转换位置。这正是人类历史上阶级斗争的规律性结局。无例外。美国互相转换位置的阶级现象非常普遍。资本家破产变成无产阶级。无产阶级发财变成资产阶级。农民毛泽东响往当皇帝而不是总统。共产党员先富起来，摇身一变成新兴资本家。这才是共产主义必然失败的内因。找错了领导阶级。无产阶级专政是外因。促使共运快速失败。

那么谁才是消灭资本主义的新兴阶级呢？它必然也在社会之中。且听下回分解吧！

成败 7月16日。08年