导致思维能力严重破坏。

拿来给我们保守派做课堂演示标本是很合适地，嘿嘿。

关于德军和自由的关系，我反复强调这是用一个小系统做模型，演示团体总体目标成败，内外部环境，和empowering个体之间的有机互动关系，这个总体目标可以是完全不同地，比如修教堂，开妓院都可以单独成为一个项目，项目执行人有多少empowerment，对项目成败的影响是类似地，但总体目标完全相反。 got it? 自由派的思维方式，是完全没有现实工程经验的东拉西扯，你这种反应是最典型的。 二战同时类似的empowerment模型还有英美的海军， 美国的陆军，还有海陆军飞行部队（当时美国没有建制空军），但这几者的战斗力容易被绝对的物质力量掩盖，不是好的演示标本。

推翻共产党的事，我想我已经说得很明白了。那个结论在那里，就好像兰德公司的结论联军越过三八线，中国一定会出兵一样，兰德不是在反对麦克北上，而是提供一个客观权威的分析结果供各级决策和计划时采用。你推不推翻共产党，和麦克要不要到鸭绿江过感恩节一样都是你的决策自由，但你丫的一定要有预案。连长和兰德一样，只管收钱。

自由派的思维方式总是，弃具体现实不视，９９％的精力去揣测别人的险恶动机。 比如麦口摸耳的华氏９１１，其实和满清的文字狱，文革的抓反标，都是出自这同一种思维方式。
自由派社会的终极发展，也必将是满清和文革式的灾难社会。