在幾天萬維在爭論革命和改良的問題，還有一位網友問“為什麼中國不改變專制制度必最後陷於萬刼不復的困境”？ 這讓我想到了社會動亂和暴力革命的原因根源。這裡我不談革命和改良，老百姓更關心的是社會穩定。為什幺有的國家地區連年戰亂社會動盪不安？中國社會會不會出現動亂？到底是什幺終極的原因導致一個社會陷入動亂之中？

大家首先想到的動亂原因可能是貧窮。但認真細想一下，如果貧窮是原因，那脫貧後應該會改善了？想想中東那些石油國家，比如利比亞，伊拉克，敘利亞，以前也不窮，甚至還很富有，那為什幺如今陷入了戰亂和混亂？顯然貧窮並不是終極原因！

另一個想到的是貧富差別太大。都說基尼指數超過多少就有可能導致社會不穩。但美國的基尼指數也很高，貧富差別也很厲害，為什幺美國就亂不起來？雖然美國時不時就會有黑人打砸槍的燒亂，但這些騷亂永遠也成不了氣候！我相信仇視美國的政治勢力早就想把美國搞亂，但美國會亂起來嗎？所以導致一個社會動亂的終極的原因並不是貧窮和貧富差別等等這樣的經濟因素！

在進一步說明之前，先看看有一位網友在芹泥【理性-啟蒙-革命 (中）】的博文里的一段跟帖：他說“現在海外華人的一個問題就是群龍無首，眾說紛雲，一盤散沙。要想更好地把啟蒙思想，人文精神推廣開來，自然要改變這一狀況”。我相信這樣的觀點在中國人里是非常普遍的。大家在黨文化里呆久了，不知不覺中就受到影響。好象我們需要某種“黨中央”，需要某個“英明領導”，沒有了別人的領導，我們就無所適從，就迷失了方向，社會就亂了。是不是一個社會缺少了一個強有力的領導，這個社會就有可能“一盤散沙”，甚至動亂？我相信這是很多中國人的觀念！

如果你覺得“一盤散沙”是個問題，我們再看看美國社會的民族成分，美國社會裡有來自全世界所有的民族，不同民族之間的差異難道會比中國南方人和北方人，上海人和北京人，城裡人和鄉下人等等之間的差異小嗎？不同民族之間，語言不通，文化不同，那何止是“一盤散沙“？那簡直是”水火不容“！這些“烏合之眾”哪裡來的強有力的領導和黨中央？為什幺美國社會可以把”水火不容“的“烏合之眾”團結在一起，而我們華人卻要擔心“一盤散沙”呢？美國社會可以把”水火不容“的民族聯合起來，中國人憑什幺不能把“一盤散沙“的中國人聯合起來？這說明中國人“一盤散沙“的原因並不是眾說紛雲，也不是群龍無首，而是中國人還不知道的某種原因！這個原因不管是什幺？你承認也好，不承認也好，它已經真真實實地存在着。正是這個原因，以美國為代表的西方民主社會才不會陷入混亂，而且表現出了空前的團結和穩定，他們不需要宣傳部，不需要輿論指導員，更不需要五毛。而我們中國人，想盡各種辦法要人民團結起來，進行愛國主義教育，要求大家背誦社會主義核心價值，這些折騰的結果最終都是白費勁！國人之間還是你騙我我騙你，老人跌倒了別人不敢扶，誰都不相信誰！不僅不團結，還要花費比軍費還高的維穩隊伍，拿着槍把人民團結起來！為什幺？到底是什幺東西把美國”水火不容“的“烏合之眾”們團結起來？又是什幺原因把同文同種的中國人變成“一盤散沙”？這個問題難道不值得所有中國人深思嗎？

也許我們需要看看美國人用什幺方法把不同民族的烏合之眾們團結起來！

------美國社會穩定的兩大因素-----

如果你跟美國人交談，他們也許會抱怨美國政府的政策，會抱怨警察，抱怨學校，抱怨公司，抱怨很多東西。但你很少聽到有人抱怨美國的國本--三權分立的政治制度！不管是白人，黑人，紅人，黃人，幾乎沒有人不願意接受這個政治體制。這種情況在所有民主國家都是類似的。所以這些國家的人民在國家的根本問題上表現出了高度的一致性。即使在台灣，有統獨之爭，但台灣人在統獨問題之外也會表現出高度的一致性，沒有人再敢提倡獨裁統治了！

這樣說可能有點太空曠。美國人的政治體制之所以能受到這幺廣泛的認同，原因是因為這樣的體制可以給絕大多數人提供平等公平的機會。所有願意介入的人都有機會。不管你是白人黑人，在制度上美國基本上做到了人人平等公平。儘管美國社會的各種歧視依然存在，人們還有各種各樣的不滿，但人們對美國的政治制度，對司法公平公正的信心依然很高。人們遇到什幺紛爭，解決不了可以說“大家法庭上見”！這就體現了人們對美國政治和司法的信心！有了這樣的信心，平民百姓才會對國家有認同感。人們不需要政治教育，政府只要把公平和正義展示給人們，人們自然而然地就會有認同感！不同的文化，不同的語言，不同的種族，這都不要緊，大家都有着共同信賴的司法和政治體制！這就夠了！

同時，任何人都有政治參於的機會。如果你想，你可以監督官員的行為，你的權力得到了制度的保障。。。這些就不多說了！

用另一句話表述，西方的民主體制可以把所有的社會成員組成了一個“利益共同體”。大家都可以感受到自己是這個體制里的一部分。這個體制是公平公正的，是值得信任的。這樣的信任是人們從日常生活中感受到的，而不是從廣播電視裡聽到看到的！這種對體制的信任是社會穩定的一塊大基石。儘管美國人對政府，對警察，對某個法庭判決結果不滿，但總體上人們還是對美國的司法政治體制充滿了信任！從這裡我們就可以看出，正是公平公正的體制給不同背景的人提供里聚合力和向心力！這是美國社會不會陷入動亂的重要保障之一！這是穩定因素之一。

另外，西方社會裡有眾多的政治反對派。這些政治反對派的作用，並不僅僅是大家輪流執政，而是社會穩定的另一個極其重要的穩定因素！正是因為大家都有輪流執政的機會，只要你表現得好，能被大多數人接受，你就有機會。這次沒有機會執政，四年後你還有機會。執政的機會對你是永遠敞開的。既然有執政的機會，反對派有什幺動機搞亂社會呢？搞亂社會對反對派在野黨而言沒有任何好處。所以從人類自私自利的角度講，在野黨和執政黨都不希望社會動盪，社會穩定符合所有黨派的利益！所以從人類私心這個角度看，民主體制里的所有政黨，都希望社會穩定！破壞社會穩定的勢力在政治上沒有了靠山，誰還能夠在社會上鬧事了？能夠鬧事的政治勢力必定有經得起考驗的正當理由，否則鬧事就等同於政治自殺！所以公平公正寬鬆的政黨輪替體制才是保證政局穩定的保障！這是穩定因素之二。

這些話大概可以解釋了美國人如何能把不同種族的人團結在一起。這不僅是美國人，所有真正的民主體制的國家都是這樣。公平公正的政治司法體制，公平公正的參政議政機會，公平公正的這個那個，這些才是把不同背景的國民團結起來的根本保障！有了這些東西，水和火都可融在一起。沒有這些，你即使你花樣再多都是白搭！

所以從根本上講，公平公正才是社會穩定的基礎，才能讓所有的社會成員對自己的社會有歸宿感和安全感，人們才可以從內心裡接受並且保護這個社會。可以設想，無論黑人怎麼鬧事，只要大多數美國人對體制的公正公平性沒有疑問，美國社會就不會崩潰，即使經濟大蕭條也不大會對社會穩定有重大影響！

認真細想一下，世界上所有動盪不安的地區都缺乏了公正公平的社會機制。即使有錢了，富起來了，因為缺乏了公正公平的社會機制，最終也會滑入動盪！中東的利比亞，伊拉克，敘利亞就是活生生的例子！公正公平才能給社會提供永久的凝聚力，貧窮等經濟因素其實只是公正公平機制喪失後的結果，而不是原因！

------中國社會穩定的危險因素------

認識到美國社會穩定的原因，我們來審視一下中國社會，中國人對社會的政治和司法有多少信心？對國家的政治制度有多少認同？對這些問題的答案無需爭論，只要看看越來越嚴格的言論管制就可以知道了！中國人對中國的司法，對社會的公平公正，對政治體制嚴重缺乏信任感，對國家的根本問題嚴重分歧，整個社會缺乏向心力，這才是中國人“一盤散沙”的根源！現在能夠把中國人邦在一起的只有武力和金錢。但這種東西可以長久維持下去嗎？一個彼此都不信任的社會，一旦政府的控制能力減弱了，後果必然是分崩離析。到時候沒有任何一種東西可以把大家的心抓住，國家？民族？還有誰會相信了？這種情況預示這中國社會存在着嚴重的動亂條件！這是潛在的動亂誘因之一

影響未來中國社會穩定的另一個因素是中國的政治勢力。現在中共實行的是政治經濟壟斷。他們要壟斷所有的政治經濟資源，排除其他政治勢力，這等於要獨吞所有的好處。這樣的做法對中共自己來說的確很有好處。這相當於醜八怪參加選美，醜八怪把所有的美人都趕盡殺絕，醜八怪自己當然就變成美人的不二之選。但這樣做的後果是什幺？這樣的後果就是給中國社會帶來潛在的動亂源頭！中共要獨吞政治資源，其他政治勢力就不可能跟中共合作，人家也沒有動機和意願去維護社會的穩定！人家干麻要維護中共社會的穩定？中國社會是中共的，又不是我的！維護中國社會的穩定對我有什幺好處？沒有好處我干麻去維護？你們把我排斥出政治圈，我自然希望中國社會越亂越好！因為你亂了對我有好處！

我相信，現在的海內外敵對政治勢力內心裡都希望中國出亂子，這很正常，很符合人性。這是中共政治獨裁的必然結果！當中共政治獨裁的時候，中國社會的“利益共同體”就不存在了，中國社會的向心力就必然大大減弱了，離心力就越來越強！他們喊叫說敵對勢力不安好心，這話說得一點都沒錯！你獨吞政治資源，人家能安好心嗎？這就是執政黨的自私自利給社會穩定帶來的潛在後果。世界上幾乎所有的獨裁政權，都有流亡海外的政治勢力，天天希望自己的祖國出現暴動，起義！伊拉克是這樣，利比亞是這樣，敘利亞也是這樣！他們等待各種機會推翻祖國政權，希望他們出亂子，這是必然的結果，這是政治獨裁必定會給社會帶來的穩定威脅！作為對照，大家想想有哪一個真正民主自由的國家存在海外流亡的政治勢力？所以說，民主體制的政治才可以消除破壞社會穩定的政治勢力，才會讓其他政治勢力與執政黨有同舟共濟的動機和願望，而獨裁政治必然會導致眾多唯恐天下不亂的政治反對勢力！讓社會處於對立和恐怖之中！

從此我們可以看出，在民主體制里，反對黨才有動機和意願與執政黨同舟共濟，共同維護社會的穩定。但在獨裁體制里，獨裁者排斥反對派，反對黨肯定沒有動機和意願與執政黨同舟共濟，因此多半唯恐天下不亂！這是社會不穩定的一個重大源頭！中國社會現在的穩定威脅與伊拉克，利比亞，敘利亞等動亂之前的狀況有高度的相似性！內憂外患，眾多的叛徒，內奸，漢奸，賣國賊，還有反華分子，西方走狗，敵對勢力（對！還有境內外之分）...一大串壞人都在等待中共的崩潰，就象是一大群餓狼圍着中共“雄獅”，等它倒下吃它的肉，現在中國人里有多少願意與中共同舟共濟？中共將來能不崩潰嗎？

----中東動亂的根源---

伊拉克，利比亞，敘利亞就是這樣活生生的例子！他們的獨裁者崔生了政治暴力反對派。有人說那是美國人的干涉，這是鬼話！如果利比亞，敘利亞的老百姓都象美國人那樣對國家有強烈的認同感，誰能夠鼓動他們造反？很多人也希望美國人起來造反，你去鼓動吧！有多少人響應？正是因為這些獨裁者想壟斷政治資源，摧毀了公平公正的政治體系，才逼着國民紛紛背叛，離心離德，結果斷送了自己，也斷送了自己國家的社會穩定！

愛黨愛國的同志經常把伊拉克的動亂當作民主失敗的例子大肆渲染。每次想諷刺民主自由，他們都要把伊拉克搬出來示眾，事實上，這是無知者無畏的表現！伊拉克的動亂，不僅不是民主的失敗，而恰恰是獨裁政治失敗的證明！為什幺這樣說？

民主體制不是神，不可能一夜之間就把一個文盲變成會讀書識字的人。伊拉克獨裁統治那幺多年，搞得民心渙散，老百姓對政府沒有信任感，人心估計跟今天的中國差不多，老百姓忘了什幺是民主，如何實踐民主也不懂，民主體制早就被摧毀了，公平公正的政治體系也不存在了，人民不相信國家，不相信別人，前面提到的獨裁政權的亂象可能都有。在美國人入侵之前，伊拉克可能就是個民主自由的沙漠，所有的民主因素全被連根拔起了。在這種沙漠上當然很難馬上建立起一個健全的民主自由的國家。茉莉花革命的那些國家可能也是類似的情況，獨裁者摧毀了民主自由的基礎，後來民主體系的建立自然是很艱難的事情。現在中東這些國家的民主進程出現了種種問題，其實這並不證明民主自由的失敗，恰恰證明了獨裁統治會給後人留下的禍害有多深！美國人只不過把本來已經快倒塌的“危樓”給最後一拳，這樣愛黨同志就把所有的罪過都加在美國人身上！事實其實是獨裁者把本來不錯，有豐富石油資源的國家變成了一座“危樓”，從獨裁者摧毀了公平公正的政治體系那一刻起，伊拉克這座大樓可能就開始慢慢腐蝕了，到美國人入侵時已經破爛不堪。有心人只把美國人拆樓後的亂象拿來說事，卻閉口不談誰把原本不錯的國家怎麼變成了一座“危樓”！事實上正是獨裁者把自己的國家糟踏成動亂所具備的條件，美國人只不過剪斷了那最後一根稻草！利比亞和敘利亞的動亂則完全沒有外界的直接干預，這其實是從另一個角度證明了一個社會裡公平公正的政治體系的缺失，必然是殊途同歸於一個動亂的結局！

民主體制的建立需要一個時間過程，茉莉花革命的國家肯定也需要一個過程！那種認為民主體制必須立竿見影，否則就證明民主是虛假的人，不是無知就是別有用心！

------中國社會離動亂還有多遠？--

中國的獨裁者可以說是世上最精明的混蛋！他們可以把最毒的東西包裝成最甜的糖果，大家吃起來津津有味，全不知道自己已經中毒！

比如獨裁者有個很容易迷惑人的“盜理”，他們說民主自由不適合中國。這似乎給人一種感覺，如果中國有了條件他們就會實行民主，但目前沒條件，所以只好“無可奈何”地不民主了，好象讓人覺得中共也很“委屈”！但事實完全不是這樣。即使中國有條件，他們也會把條件摧毀，把本來所具備的民主條件全部摧毀了，那樣中國就真的變成了一個“不適合民主”的地方！他們的最終目標其實就是把中國變成一個不適合民主的地方！有條件也會變成沒條件，所以他們就實行愚民政策，實行愚民政策之後，中國就真真實實地，成功地變成了一個“不適合民主”的地方！這樣他們就可以“名正言順”地統治中國！你看這多聰明！把有民主自由理念的人趕盡殺絕了，中國自然就變成一個不適合民主的地方！這就象把比他們高個的人趕盡殺絕了，他們自己自然就變成個子最高的人了！說現在中國人不適合民主，從某種意義上的確是事實，中共花了60多年時間把民主理念從中國人的腦子裡清洗掉，中國能是一個適合民主的地方嗎？假如現在美國被中共占領了，不用60年，可能10年後，美國也會變成一個不適合民主的國家！他們已經把香港變成了一個不適合真正民主的地方了。如果台灣被中共攻陷了，台灣也會馬上變成一個不適合民主的地方！想想看，中國人多偉大啊！

但中國人別高興得太早了！你們吃得這些糖果里有劇毒！中共摧毀中國人民主理念的最大危害是把中國變成一個民主沙漠，摧毀了公平公正的社會政治體系，把中國變成一個具備了社會動盪和暴力革命條件的社會。這是對中國社會穩定的一個潛在的重大威脅！中國目前的狀況就具有社會動盪和暴力革命之前的伊拉克，利比亞，敘利亞的所有特徵！也跟茉莉花革命爆發之前的那些獨裁國家很相似。這是所有獨裁政權留給後人的相類似的“遺產”，這類“遺產”的共同特點就象前面說過的，人心渙散，對國家，對別人失去信任和信心，公平公正被踐踏，整個社會缺乏凝聚力。他們經常罵別人漢奸賣國賊，唯恐中國不亂，這是廢話，這能怪別人嗎？中共壟斷所有政治經濟資源，被排斥這些資源之外的中國人很自然唯恐中共不亂！這是所有獨裁政權的共同特點。當獨裁者壟斷所有資源時，就相當於合夥的生意人里有人獨吞所有好處，這樣的人自然會被人詛咒，其他人盼望它快死，中共就是這樣一個獨吞了所有資源的生意人，很多人唯恐中共不亂是非常自然的事情！這也是中國社會所面臨的重大動亂隱患！想想民主國家會有這樣的情況嗎？你見過有美國人，加拿大人，或台灣人天天盼望自己的國家亂起來嗎？民主體制和獨裁體制對社會穩定的影響在這裡我們可以看到非常鮮明的對比！

現在能把中國人的人心凝聚在一起的只有錢！但這樣的粘合劑可靠嗎，能持久嗎？世上沒有永遠不停的經濟列車。中共這趟經濟列車已經高速運行了很多年了，將來還能運行多少年？在中共經濟還可以維持的時候，中國社會可能還不會出問題。一旦經濟出問題了，錢的粘合作用就沒有了，到那時，中國人可能才會體會到獨裁者留給中國人的惡果！不過那時候很可能他們又會喊，那是敵對勢力故意鼓動破壞的結果！就象今天他們在伊拉克利比亞敘利亞問題上對別人的指責一樣！別忘了，伊拉克和利比亞都曾經很富有，估計比當今的中國人還富有！正是獨裁政治把曾經富有的國家糟踏成今天這個樣子。中國人，你們能夠擺脫他們的命運嗎？

---結束語--

西方民主社會之所以會有長久的穩定，其關健因素是民主體制里有保證公平公正的社會政治體系，這種公平公正的體系會讓絕大多數成員成為利益攸關者，因此會很自覺地維護社會穩定。所有缺乏這種公平公正的社會政治體系的社會，將不可避免地陷入混亂和動盪！因為社會成員會有被排斥，被歧視的感覺，因此社會成員就無法認同這樣的社會，造成社會的嚴重分裂和對抗！

中國目前的社會就是因為缺乏這樣公平公正的體系，呈現出一盤散沙的狀態。更嚴重的是，在中共的有意識操弄下，中國人已經把不公不平當作常態，這將進一步撕裂社會，為動亂的到來準備更充分的條件！現在中國經濟還有一點活力，還可以暫時掩蓋住這些隱患。一旦經濟停頓下來，利比亞敘利亞的今天很可能就是中國的明天！

中國人避免社會動亂的唯一辦法就是儘快建立起一個公平公正的社會政治體系，讓所有的人都有公平公正的機會分享政治經濟資源。但這又是幾乎不可能的，中共是不可能放棄政治經濟資源的壟斷的。所以未來的動亂將是不可避免的！萬維的革命派和改良派別爭了，也別想給中共出謀劃策了，你們的聲音是不會有效果的，因為你們完全是局外人，還是做好準備如何應付動亂的到來！

寫到這又想起中國人一種要人命的邏輯。有人也許會說，沒有絕對的公平公正，這話當然沒錯！於是他們就得出結論，所以我們就不要公平公正，我們就回歸野蠻回歸叢林原則吧！有這樣邏輯的民族，何止是一盤散沙！動亂和分崩離析將是無可逃避的命運！