介绍一下毛泽东时代的“友好商社”政策

毛泽东时代中国与日本做生意时，有一个规定，就是只和日本左翼的“友好商社”做生意。对于那些政治观点右倾的，支持台独的“非友好商社”，中国一律不和他们做生意。而且中国还给友好商社特殊优惠，迫使非友好商社改变其政治态度。

比如说那时候三菱商事、三井物产这样的公司就属于非友好商社，而日本国际贸易促进协会就属于“中国人民的老朋友”，属于“友好商社”。那时候三井物产，三菱商事这样的公司要是想和中国做生意那可困难，自己不能直接做，只能通过日本国贸促会这样的“友好商社”，得向友好商社陪笑脸，得让友好商社扒一层皮。

也就是说，你想和中国做生意吗？好，可以。但是你不能支持台独，不能支持修改教科书，不能叫嚣否定南京大屠杀。这个做法就是“民间先行，以民促官”“以商围政，以民逼官”的手段。友好商社一般都是政治观点亲华的日本左翼势力，而非友好商社一般都是政治上亲台、反共的右翼势力。欢迎你跟中国做生意，但是你必须改变政治态度。一边打，一边拉，这就是被反共人士们恨得咬牙切齿的革命的两手。

当时中方要求日方每年在进行《贸易备忘录》的谈判前，都必须进行政治会谈，要求跟中国做生意的日本公司必须承认中华人民共和国是中国唯一合法政府、必须承认台湾是中国的一部分、解决台湾问题是中国内政、甚至必须谴责佐藤荣作内阁支持台湾等等主张。在双方发表联合声明之后，才能进入实质的贸易谈判。日本是资本主义国家，能赚钱的公司势力自然大，日本的亲华左翼势力也就慢慢羽翼丰满起来。中国一方面巩固日本商社的亲中共势力，另一方面把亲中共势力渗入日本国会。利用行政干预经济，再利用经济造成政治压力。这是毛泽东影响日本政治方向的手段之一。其效果大家都看到了，1972年日本把外交重点从台湾转向中国大陆。

“友好商社”的政策一直持续到80年代，邓小平掌权后，计划经济被否定，《社会主义市场经济》成了中小学必修课，背不下那些条文学生都不能升学。“友好商社”作为计划经济下的人为贸易壁垒，理所当然地就被邓小平给废了。以至于现在的国内年轻人一提起经济学就必然是“自由主义市场经济”“WTO”“消除贸易壁垒”。民运人士们一提起毛泽东时代就是什么“极左”“闭关锁国”“农民皇帝”“中国历史上最大的流氓”之类的。那可真是否定毛泽东，否定极左路线的大合唱。

毛泽东时代到中国来谈生意的日本人都是友好人士，是外宾，自然不用抵制日货。改革开放后，管你是亲共的，反共的，牛鬼蛇神全都跑到中国做生意来了，据说2004年中日贸易额又创了什么新高，突破了1500亿美元（估计加上卖淫交易额还要多些）。可是却从来没有人注意到，当年的日本的“友好商社”倒闭的倒闭，裁员的裁员，日本的左翼势力在政界也是越来越萎缩。

今天日本的电视节目里，再也看不到《大地之子》这样描写中国人民如何抚养日军遗孤的故事了，取而代之的是《蒙古袭来》这样的节目，痛陈日本受中国威胁的历史；日本儿童们也不会再痴迷于中国的大熊猫，他们手里捧的是删除了南京大屠杀的《新编教科书》；中国慰安妇有勇气在日本最高法院告状，却永远是败诉；采访慰安妇的电视节目也在日本政治家的命令下被删改；李登辉成功访日，日本首相小泉纯一郎公开表示不支持《反分裂法》；日本的高层政治家没年没节地参拜靖国神社，政府给靖国神社大笔拨款修建“游就馆”展示日军称霸亚洲的光辉历史；自卫队已经跨上了伊拉克的土地，日本跃跃欲试要加入联合国。靖国神社里，就连死在中国的的战马、军犬都被塑成铜像，接受参拜者供奉。

造成今天这个局面，我认为邓小平的右倾路线是有责任的。符合经济利益的做法，并不一定符合政治利益。现在国内外专家们评论中日关系经常使用“政冷经热”这个词，意思是说中日之间政治冷淡，经济火热。殊不知，这个说法本身就改革开放政策失误的象征。政治和经济怎么能够脱节到如此程度？这次的反日游行就是对脱节的回调。

我认为，批判毛泽东的学者们应该冷静一些了，尤其是发生了这次大规模反日游行之后。毛泽东难道真的错了吗？作为中国政府，如何才能在不打压民众爱国情绪的前提下继续进口日本货？难道只有隐瞒不报道这一个手段吗？新干线项目给了日本也不敢报道，上海的第一高楼项目给了日本也不敢报道。除了隐瞒之外难道就没有别的办法了吗？

我看，毛泽东当年的做法值得借鉴，抵制日货，首先要看那货是谁拿来的。应该恢复“友好商社”制度，只要你政治立场亲华，你那商品我就不抵制。但是你公司要是给那个改教科书的什么委员会出资，我就抵制你的商品。要给日本公司划成分，跟他们玩玩阶级斗争。