（續）原題:中美戰略哲學

時間：2016年7月24日  上午：9：00

地點：南國會（廣州）國際會議中心

主講人：金燦榮（中國大陸專家、學者）

金燦榮：我前面講了中美大局，下面講一講具體問題。中美關係第一大問題是戰略猜疑，美國好像認定中國要挑戰它。昨天我講過，他們把我們的一些戰略舉措都當做挑戰，比如一帶一路主要解決中國的產能過剩，同時也幫助一些窮國家發展，但是美國認定一帶一路最終是把中國、德國聯繫起來，把美國趕出歐亞大陸。還有南海，認定是中國要把它趕出西太平洋和印度洋。還有亞投行、金磚銀行，我們想在國際金融方面擴大我們的影響力，但是美國認為這就是挑戰他的金融霸權。總之美國對我們懷疑非常深刻，講沒有什麼用，咱們中國也認定美國就是要圍堵我們，所以，現在戰略上差異非常嚴重。

新老問題並存，三個老問題還在，台灣問題，看起來，美國準備用用台灣問題，有一段時間不怎麼用，特別是馬英九那8年，現在看來他要用，台灣也準備投靠他們。還有西藏，西藏只要老和尚、達賴在，美國一定用，老和尚走了以後也會用，而且會比較極端化的用，就是可能有暴力。還有一個問題就是貿易，新的領導人上來，無論是川普，還是希拉里、克林頓，貿易問題都會突出，特別是川普更會突出。

老問題夠煩人了，還有新問題，我現在列八個新問題，實際上可能比這八個還要多。第一個問題，地區領導權競爭，中國現在在亞太地區影響力在擴大，亞太地區各國都是經濟靠中國，安全靠美國。美國說話現在沒有以前管用了，以前這些國家經濟和安全都靠美國，現在這些國家態度變了，以前像韓國我就愛你，現在跟美國講，我即愛你還愛他，美國心理就羨慕嫉妒恨了。另外咱們有一些動作加劇了這種關係，習主席跟奧巴馬講太平洋足夠的大，容的下中美兩國，美國非常生氣，中國人聽着很正常，太平洋是公海大家都可以去，太平洋地理上很大，太平洋大到什麼程度？北冰洋、印度洋、大西洋合起來還沒有太平洋大，所以太平洋真的很大，地理上很大，法律上是開放的。我們這個角度上，習主席沒有問題，但奧巴馬聽了臉色鐵青，為什麼？因為在美國人的心目中太平洋是他們家內海，怎麼冒出一個土豪分我們家內海，氣暈了。

有一個事，2014年5月20號在上海開第四屆亞信會議，習主席在上面念稿子，先是念外交部準備的稿子，說我們亞洲要形成新的安全觀，安全觀的要素是四點，第一共同安全，安全不能單邊，你安全我不安全那不行，必須共同安全；第二綜合安全，安全不光是傳統的大國博弈，還有非傳統；第三合作安全，通過合作來尋求安全；第四可持續安全，安全必須建立在經濟可持續發展上面。這都是外交部原稿，這都挺好的，結果習主席加了一句話，他說“從現在開始，亞洲的安全問題就是亞洲人自己解決吧。”第二天克里國務卿就飛過來了，說你這不是搞亞洲門羅主義，就是你拋開黨委鬧革命，亞洲支部獨立，你是亞洲老大，那就是你說了算。後來我們趕緊往回收，說不是，我們是開放地區主義，是歡迎你存在的。坦率來講，美國不信任你了。

雖然中美之間知道這是一個問題，也採取機制來控制，現在中美有雙方外交部副部長年度對話機制，就是亞太安全經濟協調，坦率來說這個沒有什麼用。這是第一個新問題，美國覺得我老大，每個地方我都得管，每個地方支部要向我匯報，竟然有一個支部不向我匯報，這是一個麻煩事。所以這是中美的第一個新問題，地區領導權競爭。

第二，軍事現代化。美國的霸權第一靠自己的力量；第二靠盟友。力量當中四根支柱，第一就是軍事，美軍打遍天下無敵手，第一就是軍事，因為軍事強所以總體地位高。有一年，前任美國參聯會主席登普西在西點軍校畢業典禮上講了一段名言，他拿了一張100美元說，孩子們這是什麼，人家說100美元，他說它的成本是多少？大家說不知道，他說就是1.4美分，但是世界上必須用100美元的東西來換這個東西，為什麼？如果不換你們就去打他。美元後面是美軍，他能夠揍人家，人家揍不到他，所以他那個錢就值錢。美國霸權靠四根支柱，第一是美軍；第二是美元；第三是高科技；第四是軟實力，加上盟友捧場，這就構成了美國領導地位。    

現在，美國感覺到中國軍事現代化的威脅，世界上戰略性的軍事力量可以列6家，有一些地區軍事強國，像以色列、伊朗、朝鮮，全球戰略性的軍事力量主要是6家，第一是美軍，第二是俄軍，第三是我們，中俄應該是並列第二，然後就是歐洲、日本，印度勉強算一個。但是在6家當中，美國最在意中國，因為俄羅斯從二戰結束以後跟他斗，斗到現在有70多年，對俄國很了解。另外美國認為俄國已經沒有潛力，原來蘇聯龐大的工業生產體系，現在的俄國沒有了，俄軍主要在吃老本。從1991年冷戰結束到現在，俄軍只拿到一條4000噸的艦，其他都是兩三千噸，但核潛艇還有。中國光是2014年就拿到了十幾條4000噸以上的艦，所以俄國他熟悉，他沒有潛力，美國不怕。歐洲和日本是美國的哼哈二將，更不怕。某種意義上講歐洲、日本的軍力是美國人設計的，日軍是美國太平洋戰區的西南軍分區，日軍的任務是美國分配給他的。所以這三支力量美國不怕了，俄國不怕，日歐是控制的。印度的話，美國也沒放在眼裡，工業化能力不行，主要買來的軍事現代化。美國最在意的是中國，工業潛力太大，另外一個戰略上跟他對抗，因為台海、南海問題真有可能會打，而且中國不透明，這幾個因素合在一起，美國對中國的軍事現代化很擔心，認為挑戰他的霸權。

中國軍事現代化確實取得很大的成果，我們新中國到現在的軍事現代化分成四個階段，第一階段是1949年—1959年，這個軍事現代化很快，但這個基礎不牢，是蘇聯幫我們建立的。到了1959年文革以前最後一次大閱兵，我們的裝備是青一色的出色裝備，而且在當時世界上也是可以的，因為那個時候我們已經有殲5，殲5在當時世界上不錯，第一代噴氣機戰鬥機，美國那個時候是第一代，跟我們差不多。所以這是一個階段，非常快，但是基礎太弱，靠蘇聯的善意。第二階段是1959年—1979年，這個階段就慢，因為蘇聯不支持你，咱們國內搞文革，三年自然災害，國內沒有好好搞經濟，儘管這樣我們還在搞軍事現代化，也有成績，原子彈、氫彈、核潛艇、導彈都是這個時候出來了，有進步，但是整體的裝備跟世界的差距在拉大，因為沒錢，沒基礎。第三個階段是最慘的，1979年—1999年，這個階段是小平的戰略決策，小平跟軍隊講要忍耐，不給你錢。1985年整個軍隊拿到56億美元，當時我軍430萬人，三餐飯都保證不了，何況去買裝備。那一年台軍的軍費是98億美元，日軍240億美元，所以，那時候日本說半小時消滅中國海軍，這20年我們軍事上和美國拉開的最大。變化發生在1999年，我們啟動了新一輪軍事現代化，到現在有17年，這一輪真正有成果，工業化完成了，我們搞軍事現代化，不靠別人，當然，靠也得靠，偷偷買一點，我們冒險去干，都是自己干的。

這一次軍事現代化跟前面三次比是條件最好的，我們工業基礎上來了，財力上來了，真砸錢，現代軍事打仗就是打錢，沒有財力談不上。1999年的變化主要是美國人炸館，讓中國領導人覺得美國佬真動手，於是開始搞現代化，搞現代化的結果成效非凡。現在達到什麼階段？區域隔絕或者區域組織，中國還沒有進攻美國的能力，除了同歸於盡，打核導彈，常規軍力威脅不到美國，但我們現在做到美國打不了我，這非常了不起。我本來不想打你，所以我也不用擁有那個能力，但是我要做到你打不了我，這在世界上只有中國。就常規軍力而言，美國要揍俄羅斯都沒問題，但也不會揍，一個戰略上沒需要，還有俄羅斯有核武器，所以美國也怕他，光腳的不怕穿鞋的。現在可以說在常規軍力方面不讓美國打我，中國已經做到，在美國戰略上叫區域隔絕。這個其實已經化解了美國的全球戰略，美國全球戰略有一個邏輯前提，想打誰打誰，但是由於中國已經打不了，因此美國的前提改成除了中國老子想打誰打誰。現在中國還在發展，以後中國牛了就開始保護，給美國列單子，說“老大，這個不能打，巴基斯坦。”然後美國就改成除了中國及其朋友想打誰打誰。

中國的戰略是防禦性的，但是戰略後果是進攻性的，大家體會一下。1996年台海危機，當時李登輝到耶魯大學第一次提出台灣獨立的主張，大陸就軍事演習嚇唬台灣，結果沒有把台灣嚇倒，把自己嚇倒。為什麼？因為發現我們連台灣都打不贏，不要說美國，當美國派兩個核動力航母來，我們就不演習了。我們內部當時推演過，真的是連台灣都打不贏，為什麼？1992年美國賣了150架F16給台灣，再早一年法國賣了60架幻影給台灣，這是標準的三代機，非常厲害，都經過實戰，所以當時台灣手上210架三代機，而且還吹牛有一架飛機是他們自己造的，叫經國號，有138架，也是三代機。後來我們有關部分把那些關鍵信息一評估，是假的，還不如我們殲8。但是人家正兒八經有210架三代機，可是我們當時只有26架三代機，所以當時連台灣都打不贏，更不用說日本、美國。當時美國的太平洋戰區的總司令布萊爾公開羞辱中國，在記者招待會上講“我知道你們中國陸軍很強大，但是我想不到你有什麼技術辦法把強大的陸軍送到台灣島，難道讓你的戰士脫光衣服，背着大炮游泳游過去嗎？”這很羞辱我們，我相信江主席肯定心裡很難受。但是請大家放心，2016年我們收拾台灣就像玩一樣，現在我們的三代機到年底肯定突破一千架，而且所有的三代機都比台灣好，我們是碾壓式的優勢。

日本我們也超過了，因為日本現在是91架F15，從美國買的，自己產的89架F2，是日本產的F16的仿製品，所以加起來290多架三代機。台灣、日本我們都沒有問題，都有碾壓式的優勢。我們現在對美軍也不怕，我們能做到把美軍的航母隔絕在1000海里以外。1996年我們沒有任何手段對付美軍航母，那時候我們有幾條核潛艇可以嚇唬他，但是質量非常差，被美國人叫做水下拖拉機，一出門就知道了。常規潛艇很弱，跑不了那麼遠，沒有用。水面也很落後，空中根本沒有三代機，20年前對付航母沒有任何辦法。今天我告訴大家，今天的反航母力量是世界第一。我們首先有獨門絕技，太空打航母，彈道導彈打航母，是東風21D和東風26。原來說東風21D可以打，打2000多公里，但是去年93大閱兵竟然第一次公開說東風26也能打，能打4000多公里，所以可以從太空打，這是非常嚇人的事。中國的空中也能打，現在1000多架三代機，密集攻擊肯定能打。水面也能打，我們現在最新的四條052D，上面帶的是鷹擊18，打550公里，反艦導彈列第一，因為航母的有效防禦範圍是500公里，進攻是1000公里，我們在550公里以外打，是不是有威脅了。然後就是水下潛艇，中國的元級潛艇是非常好的，在全球的常規潛艇當中肯定排前三名，AIP潛艇不依賴空氣推動，可以在水下潛航兩個多禮拜，一般常規潛艇是不是兩三天就能上來，現在可以兩個禮拜。所以中國現在是水下、水面、空中、太空都可以打航母，完全有能力把航母隔絕在1000海里以外，這樣你就打不到我。

美國離我們很遠，他要打主要靠基地加航母，因為他們知道中國的常規導彈很厲害，他們開戰幾個小時，美國在遠東所有的軍事基地肯定被摧毀，所以主要靠航母進攻，可是根據我們現在的發展能力已經可以把航母隔絕在1000公里以外，這就是中國軍事現代化第四次現代化的成績，很了不起。我們還沒有能力進攻，但是足夠保衛自己。這對美國來講就是挑戰，美國霸權說，怎麼讓我打不到你呢，你這是霸權主義。這是中美的第二個問題，軍事現代化。

還有，中美軍事交流是美國人需要的，現在中國不高興可以不跟美國交流，美國就會急，為什麼？因為美國的軍事是透明的，我們對他知根知底，中國的軍事不透明。中美的軍事戰略思維完全不一樣，美國是非常陽剛，中國是非常陰柔，美國強調威懾，給你看肌肉，告訴你是泰森，一拳可以打死你。中國人是陰柔的，不給你看，藏着掖着，我們有一個詞叫殺手鐧，告訴你這是一劍封喉，兩個思維徹底不一樣。軍事思維也不一樣，我們非常欣賞“空城計”，500個老弱殘兵，把司馬懿的軍隊嚇跑了。如果碰到美國人，諸葛亮回去就會被撤職，為什麼？不科學，你竟然把軍事首腦放在這麼危險的地方。別看不科學，咱們中國人很欣賞，美國人批評他，因為美國是科學主義。美國人打仗一定要算阻礙，要保證前進道路上每一平方厘米要蓋上多少克的炸藥，螞蟻都讓生存，不做到這些，不敢進攻，嚴格的科學主義思維。中國人很浪漫主義，中國人欣賞的戰例全部都是以少勝多。還有，美國人經濟成本算的很厲害，花多少錢打仗要賺回來。中國人算政治帳。另外一個故事，七擒孟獲，就是收他的心，最後孟獲徹底就服了。但是在美國的思維裡面不可思議，美國人想擒一次孟獲要花多少錢，美國人想的是一次把孟獲幹掉算了。就是說中美之間有很多行為方式不同。

美國對中國的軍事現代化非常在意，根據前面的分析我們可以看出來，我們的軍事現代化雖然不是進攻性的，是防禦，但是在戰略上就是挑戰美國軍事霸權。

第三，中美競爭領域正在擴大，從有限空間進入到無限空間。中美原來是在有限空間競爭，什麼有限空間？海陸空，現在這個競爭還在繼續進行而且更加尖銳，但是中美之間現在向新的空間競爭，天電網，天電網叫無限空間，太空、網絡，電子對抗，競爭的領域擴大了。真假猴王從世俗的花果山打到西天去了，大家打架的領域多了。

現在網絡只有中美最厲害，我有一年在美國開會，美國商會的副主席請我吃飯，有IBM的副老總，有微軟的副老總，兩個老總就跟我說你們怎麼老偷我們家的東西，我說我們沒有這個能力，我們也是受害者，都是別的高手俄羅斯、以色列劫持我們家的網站在偷你，所以我們是倒霉蛋，後來IBM的副總說他是這個產業的創始人，微軟是巨人下面起來的，世界上網軍厲害的只有你們和我們，沒有第三家。還有太空也是這樣，真正厲害的就是我們兩家。美國現在天上是500多顆衛星，我們馬上突破200顆，俄羅斯衛星在不斷的萎縮，不到100顆，所以太空也是我們兩家，而且我們都有摧毀對方太空的能力。最近長征7送上去一個東西，能夠撈太空的垃圾，美國說這不是抓我們衛星嗎，收回來改一改，再送上去就成自己的。所以未來太空戰、網絡戰還真是中美兩家，跟其他沒有關係，所以中美的競爭領域擴大了，從有形空間向無限空間擴大，這是中美的第三個問題。

第四，中國的產業升級和人民幣國際化，人民幣國際化是一定要做得，人民幣國際化擠美元空間，美國肯定不高興。然後是產業升級，中國產業升級總體來說是順利的。我是很佩服華為，在電訊設備領域做得非常好，諾基亞，索尼，摩托羅拉都沒有，去年5月份經濟學家把任正非叫做電訊領域的成吉思汗，成吉思汗的巔峰叫做黃金家族，對於黃金家族來說一切抵抗沒有意義，就是取決於成吉思汗的興趣，今天我感興趣這個，然後這個國家沒了，明天感興趣那個，那個國家沒了，抵抗是沒有意義的。還有大疆國際的無人機做的很好，華大基因，BYD，上海振華重工，三一重工，現在上海振華重工占了全世界港口機械的75%，去年3月30號奧巴馬在邁阿密港口演講說振興美國製造業，後面的背景就是振華重工的機械，用美國旗幟把振華重工的商標蓋住，結果講到一半風給吹下來了，給振華重工做了廣告。所以我們的產業升級其實是可以的，中國的出口結構其實不錯，我們現在沒有資源出口，我們都是製造業，製造業當中叫做勞動密集型產品，就是玩具、新衣服占整個出口的20%，並不是主要的，67%、68%是機電產品出口，所以現在中國出口結構相當不錯。

我們現在所有的貿易夥伴都說中國走自己的路不給別人活路，這是最高表揚。人家罵我們，說明我們中國地位提高了，誰都不理你，像印度，其實沒有社會地位。美國挨罵比我們多，但是美國是老大，中國要習慣挨罵，挨罵是對我們進步的肯定。

回到第四個問題產業升級，最後產業升級到了一定程度，中美貿易關係的性質會發生變化，因為過去是互補性的貿易，一開始我們出口能源，1993年以前我們每年給日本出口很多煤、石油，給美國出口襯衣。以前有一個著名的段子，我們要8億襯衣換一架波音飛機，原來的結構不好，對我們很不利，我們就壓榨勞工，破壞環境，我們真是用血汗換來一點外匯。今天就不一樣，今天美國還是賣給我們波音，但是我們給他礦山機械，以後給他高鐵，交換升級了，再過一段時間，中美經貿的性質由原來的互補性變成競爭性。美國對競爭性貿易逆差不能忍受，美國對逆差有三種類型，一種叫做資源性逆差，用人家的資源來發展自己；第二種叫互補性逆差，就是原來中國跟他的貿易結構，8億件襯衣換一家波音飛機。還有一種叫做競爭性逆差，但是中美的貿易逆差正在從互補性走向競爭性，所以以後這方面的摩擦會更嚴厲。

中國產業升級的能力比我們以前想象的要厲害，給大家最新的案例。最近這兩年，在中國的大街小巷開始出現小年輕騎雙輪平衡車，以前很少，現在越來越多，就是因為有一個變化，技術到中國人手上了。這個技術是荷蘭人發明的，裡面的軟件特別好，機械相互搭配能夠平衡，雙輪怎麼平衡，但是就能平衡，這個軟件特別好，因為有高科技因素。這是荷蘭人搞得，可是荷蘭人市場太小，搞出來以後，一件就很貴，最早的時候，一個平衡車是8萬美元。2005年我們沒有匯率改革，官方最高匯率是8.43元，黑市價有一天突破13塊錢，20多年前8.43元意味着將近70萬人民幣，一台車70萬人民幣，結果賣不動，太貴了，當時除了阿拉伯土豪能買。於是這個公司2年以後就破產了，技術再好沒有市場也不行。破產以後把技術賣給美國人，美國人拿到以後馬上降到5萬美元，但是5萬美元也非常貴，所以後來美國這個公司也非常艱難，引進別的資本，努力打市場，最後賣到2萬美元，市場不死不活，因為2萬美元對美國中產階級還是太貴了。終於到了去年這家美國公司也抗不住了，決定賣給清華紫光集團旗下的一個公司展訊，展訊賣後轉手賣給小米，賺了一筆中介費。

今年三月份習主席在義烏開會，百度、騰訊、阿里都去了，原來說政治上要公平，所以習主席是每一個櫃檯站5分鐘就走，但是在雷軍那站了15分鐘，因為習總童心大發，覺得這個很好玩，上去騎了一下。所以雷軍拿到這個技術之後，馬上就推出一千美元的東西。美國人傻了，極限就是2萬美元，到了雷軍手上就是一千美元，而且還有利潤。最近又有邪門的事情，因為專利在美國人手上，到雷軍手上就不是專利，浙江和還有深圳的民營企業家就把它拆了，據說在深圳最新推出的是600人民幣，質量還挺好，農村的孩子都能騎了。所以歐洲人能氣死，70萬人民幣才造出來，你600人民幣就造出來，他們難以想象。2014年4月份，工商局宣布的去年進口商品的銷售情況，宣布的結果是中國市場銷售249萬瓶拉菲紅酒，當天法國酒業協會就來抗議，說我一共才賣給你50萬瓶，你怎麼說249萬瓶，兌水也不能這樣兌，把我的品牌都毀了。

第五，走向深藍。我們中國地理上是海陸複合型國家，陸上22000公裡邊境，海上18000公里的海疆，500平米以上的海島將近7000個。如果大家有機會去寧波，寧波三江口有一個中國海洋博物館，海洋博物館裡面有一個船槳，是6000多年前浙江的先祖到海洋裡面打魚留下的，說明當時我們的先祖有海洋文化。近代我們也玩過海洋，我們沿海有媽祖崇拜，這就是海洋文化，所以我們有海洋歷史、海洋文化、海洋地理。還有我們玩過海洋，玩的不錯，就是鄭和下西洋。鄭和下西洋的一支船隊在當時世界絕對是領先的，按照中國科技史專家的說法，鄭和船隊在世界上的領先遠遠超過大英帝國在19世紀的領先和美國海軍在20世紀的領先。但是中國人很悲劇，我們這麼好的技術不知道拿來幹什麼用，這是中國的問題。

國家之間的競爭，就是一個社會發展的三種層次的競爭，最低級的競爭叫資源投入型競爭，就是你用傻力多幹活，賺的多一點。第二種叫技術創新型競爭，發展獨門絕技，拿壟斷利潤。最高級的叫制度創新型競爭，這個美國人做的很好，美國在這方面特別強，以後中國要學習他。比如麥當勞所代表的快餐業，其實就是屬於制度創新型競爭。因為麥當勞裡面的東西一點都不好吃，咱們中國任何一個家庭婦女做的比他好，但是人家弄成一個產業，在這方面比較強。中國人資源投入型生長一點問題都沒有，中國人很努力，很摳門，存錢存的很多，所以資源投入沒問題。技術創新型也沒有問題，中國有問題的是制度創新。

宋朝的時候，中國的技術非常好，已經具備了500年以後意大利進入資本主義的所有技術條件。宋朝四大發明，有三個已經出現了，火藥、指南針、印刷術。李約瑟認為跟四大發明同樣檔次的發明接近100項，比如船的密封倉技術是中國人發明的，當時中國人還發明了紙幣叫膠紙，而且當時中國城市化，比較高級，像張擇端畫的《清明上河圖》，在開封住了150萬人，世界上最大的城市。李約瑟認為從城市化、金融制度、技術各方面，宋朝都進入到了資本主義的前列，但很可惜沒有進入。鄭和的船質量技術就是好，現在正在復原他的旗艦，7800噸，比我們最厲害的驅逐艦7500噸還大，而達伽馬發現印度的那個船才120噸。所以李約瑟認為，如果皇帝英明讓帝國海軍繼續航行半個世紀，那就是中國人到大西洋，所以達伽馬進入的印度洋一定成為中國內海，但是很可惜，鄭和那麼好的技術，中國給廢掉了。李約瑟就搞不清楚為什麼這麼好大家不玩。按照我現在的解讀，因為人類的競爭是資源、技術、制度，中國在制度那一塊不行。

宋朝的時候，我們技術很好，可是整個社會是壓抑技術，當時整個中國的精英層欣賞的是三蘇，蘇洵、蘇轍、蘇軾，說蘇軾是總理之才，當個杭州太守副部級幹部太委屈了，蘇軾其實混的不錯，副部級，但是所有的文人都為他抱屈，認為他應該是宰相。當然蘇軾也有貢獻，但是與此同時，《夢溪筆談》的沈括竟然沒有人知道他，後來利瑪竇才把他挖掘出來，《夢溪筆談》是多麼偉大的工程學著作，但是沈括就是一個科長，縣裡面一個小吏。所以整個中國社會趨向對偉大的工程知識不看重，對文人看的很重，然後欺負婦女，編出一套學說，包腳，三寸金蓮婀娜多姿，整個民族有毛病，所以很好的技術就廢掉了。鄭和也是這樣，這麼好的技術，600以後我們都搞不清楚他為什麼去，為什麼又不去，就是制度沒有做好準備。歐洲幾條爛船，技術也不行，但是整個社會準備好迎接資本主義。所以咱們中國很可惜，資源投入很好，中國人很勤奮，我們又很聰明，技術也不錯，中國最大的問題就是制度創新，有很好的技術都廢掉了，這特別可惜，因為非洲從來沒有那種技術，從來也不努力，所以沒有東西可廢，我們最可惜，有東西用不好。

回到海洋，我們有海洋地理，有海洋歷史，有海洋文化，而且玩過海洋，能力也不錯，但是很長時間卻是海洋領域受到壓力，主要還是因為政治。咱們是一個大一統政治，跟歐洲不一樣，歐洲是政治多元，你就算控制了維典娜，但米蘭是獨立的。我們不是這樣，誰控制北京誰就控制廣州和福州，怎麼控制北京？陸軍，誰有騎兵誰控制北京，這樣一來陸權最重要，所以陸權就壓抑海權。但是今天的中國就變了，今天不靠軍事決定政權，也不靠政治技巧奪取政權，所以對陸權和海權的壓力減少一些。另外經濟發展到今天，中國有走向海洋的需要，因為960平方公里陸地資源可以養活我們，但養不好我們，要奔小康，要奔富裕就不夠，必須到海洋裡面拿資源和通過海洋交換資源。

另外就是中國工業化到這個階段，我們有能力走向沿海，所以在新的背景之下，我們走向海洋的需要、能力都上來了，於是十八大確定建設海洋強國，走向深藍，但走向深藍就和美國碰撞，因為美國人認為我是海洋霸主，你到海洋切我們的蛋糕，所以這是第五個新問題。

第六個問題，中國的多元化，過去30年咱們中國政治有很大的變化，最大的變化就是國家與社會的關係變了，改革開放以前中國是標準的強國家，弱社會，國家把社會徹底管死了，在城裡面每一個人必須依附單位才能拿到工資，才能拿多糧票、油票、布票，那個時候，一般的人沒有單位肯定生存都很困難。比如說，你有海外很強大的政治關係，還不受文革衝擊，海外給你寄錢，可是你有錢了也沒用，你沒有糧票，連一個饅頭都買不到。農村也是，通過公社、大隊、生產小隊，農民也被管起來，所以改革開放以前我們是標準的強國家，弱社會。最理想的是強國家，強社會，像歐美發達國家就是這樣，最慘的就是弱國家，弱社會，像索馬里、海地，國家也不行，社會也不行，中間兩類介乎其中，一種就是強國家，弱社會，就是文革前的中國，還有以前的蘇聯體系，還有一種是弱國家，強社會，像西西里。最理想的是第一種強國家，強社會；第二是強國家，弱社會；第三是弱國家，強社會；最差的是弱國家，弱社會。咱們從強國家弱社會走向強國家強社會，這是過去30年最大的變化。我們現在有一個相對獨立的社會。這是非常偉大的進步。

長期來說，對中國現代化很好，近期來說有問題，什麼問題？現在我們非常多元化，在政策討論當中很難形成共識，比如現在中國對美政策分歧很大，以前對美政策很一致，就是跟美國交朋友，現在在網上仍然很多人親美，但也有很多人反美，所以現在建立共識非常困難。中國的國內多元化開始干擾我們的對美決策，這是新現象，以前沒有，以前都是美國的國內政策干擾對華政策，現在中國反向出現這個問題美國還沒有適應。

第七，中國模式，可能會挑戰美國模式，美國覺得自己的模式是最好的，以後就算我的力量不行了，我的模式也比你強。可是國際上正在形成新共識，中國真有一套模式，而且模式挺有效的，這就對美國形成理論上的挑戰。

第八，未來中美關係的挑戰，美國變得不安全，這挺危險。美國以前非常自信，自信的美國有時候有點毛病，霸道，但自信的美國也有優點，很寬容，很幽默，你罵他，他不以為意。今天的美國進入更年期，脾氣變的比較壞，經不起罵，罵了真跟你急，幽默感沒有了，越來越像印度，這樣的美國就難以打交道，以前很好打交道。

在當前時間點，我認為中美關係就是這樣情況，新老問題並存，老問題還在，新問題層出不窮，我今天列舉了8個，在以後的歲月還會出現我沒有談到的問題，所以，大情勢就是中美以後戰略懷疑加劇，具體問題增加，總之是很困難的關係。上午就講到這裡，下午我會給大家帶來好消息，怎麼掌控中美關係，上午就到這裡！