沒有政務透明 沒有言論自由 沒有民眾動議權 談民主就是扯蛋 - 左派右派談民主 [ 1528 bytes | 2017-04-17 ]
沒有政務透明 沒有言論自由 沒有民眾動議權 極左派極右派-談民主就是扯蛋-[0bytes|2017-04-17]
沒有政務透明 沒有言論自由 沒有民眾動議權 談民主就是扯蛋
發帖者：左派右派談民主 (時間：2017-04-17
闋】
懶漢並不可怕，一家幾代人都是靠救濟吃福利的懶漢也不可怕，這個地球的上食物，隨着科技的發展，供養八百億人，完全沒有問題。那些家裡有一千萬元，然後躺在錢上靠吃銀行利息來揮金如土紙醉金迷花天酒地高消費的人，與一家幾代人都是靠救濟吃福利的懶漢，在對於社會的貢獻上來看，沒有任何區別，甚至沒有任何本質上的區別。
民主的本質，就是如何善待沒有破壞力的人或生物，比如小草，善待小草，以及善待小草一樣的弱勢者，善待那些在過去所說的草芥之人，那些草民。對於有毀滅力的人，比如成吉思汗，世人都要供養他，而且是把最好的來供養他，然而他對社會的貢獻也就是殺戮，他對社會的最大貢獻就是減少一些殺戮。這比起那些一家幾代人靠吃救濟吃福利的人比較起來，難道後者貢獻更小嗎？後者至在高興的時候，給這個世界帶來歡笑。
所以說，民主的本質，就是讓這些沒有破壞力的人能夠發聲，能夠接受全面而真實的信息，能夠聯名提出某項議案並要求動議，讓吃一家幾代吃救濟的人與那些一家幾代吃銀行利息的食利者階層，有着同樣的政治權力 --- 知情權 動議權 立法權 有着同樣的學習的權力，勞動的權力，掌握勞動成果的權力（現在西方世界的西方人的很多勞動成果被少數人占有，多數人不僅沒有占有，連勞動成果的去向信息也掌握不了---不短簡有錢人把錢<勞動成果>拿去花到哪裡去了），成長的權力，以及參政的權力（動議權 立法權）。
一家幾代吃福利的懶漢，只要不違反由大多數人投票通過而制定的法律（而不是少數人制定的法律），他們就可以象猴子們可以不勞而獲地生活在森林裡自由地吃自然生長出來的果子一樣，生活在人類文明的體制之中，享用人類文明之中自然生長出來的果子。這才是真正的民主。隨着人類文明的發展，這個地球可以輕易供養八百億人，可以輕易供養八百億追求快樂並願意分享快樂而不給其它同類帶來痛苦的人。
