从李总局长的怒斥说开去

高官怒斥，从时尚成为传统，难能可贵，而最新面世的安监总
局李毅中局长的怒斥则让人难辩真伪。
先看相关报道开头：资江矿难遇难人数未超过30人，不属重特
大事故。“但是性质太恶劣！”记者平淡叙述，局长怒斥陡转，
足见30名矿工无辜遇难本身对官与媒的触动并不大，如同死几
个孩子算什么一样，死几个矿工似乎也算了什么，见惯不惊故
气定神闲，要不是“性质太恶劣”“太胆大妄为”，局长和记
者或许早善罢甘休。
“二太”关联资江矿难官煤官商勾结，我质疑的是，当今中国，
黑恶官商媒学利益集团精诚勾搭，地球人都知道，一路从主任
书记总经理董事长做到总局长的李老，难道是第一次听闻，或
者从未想象到，后知后觉以致现在震怒？可中青报《李毅中怒
斥“官煤勾结”》明确提到官煤勾结乃普遍现象，那么，现在
李总的“大惊失色”，不客气地问一下，是官僚还是失职，是
矫情还是虚伪？
更重要的是，忍无可忍怒斥了，接下来怎么办？发通牢骚，骂
了完事？官煤官商勾结勾搭兀自坐大，已成普遍现象，法不责
众，奈何不得，气急败坏，恼羞成怒后，无计可施，让它们继
续胡作非为？
早该怒斥，早该怒办，却无所作为，而热中在“安全生产万里
行”启动兼“扯蛋”仪式上作秀，湖南到广东，国家安全生产
监督管理总局，当真是作秀总局、旅游总局和善后总局？
“……要停产整顿。但资江煤矿并未遵照执行。11天后矿难发
生”它不执行，你就不执政了？它不执行，你就免责了？谁的
责任，你及属下的监督和管理呢？“资江煤矿原为娄底市市属
国有矿，今年1月26日整体转让给民营……”为什么转让，明
白《改制和瓜分》的统一，《财产和主义》的对立吗，“党政
干部参股分红”，对国家财产和矿工生命进行吞噬和掠夺，奴
役和驱使，剥削和压迫，总局思忖过，谏议过？太普遍了，岂
止煤矿如此，从董事长年自奖自受2000万到自卖自买80万元吞
下28亿元国有资产，举国上下，各行各业瓜分与掠夺蔚然成风，
安监总局有心杀贼，无力回天？
既然普遍，你如何解释，又何必埋怨七台河难矿矿主竟是安监
副局长？你还声称“这是给安监人员脸上抹黑！”，黑恶之风
盛行的世道，言不由衷自相矛盾的你告诉我们，哪里干净，哪
里是白的？成都火车站警察小偷一家亲，国资委官员陈天晓挪
用5000万元国资，管干部懂法律的中组部法规局长王法雄通过
“帮助”蓝田上市套利1200万元，德育教授欧阳林以马克思主
义理论试卷和考研女生进行性交易……谁给谁抹黑了，谁还是
白的？
且不提李局们自身操守行止，作茧自缚，作法自毙，如今世道，
事已至危，是李局们生闷气发牢骚瞎怒斥能扭转的？瞧瞧黑恶
官商利益集团的非凡了得，以楼市为例，当初央求你扶持，现
在不要你干预，兀自坐大，咄咄逼人，放肆张狂，推究原因，
资本家自身财力势能外，一个混帐三帮凶，没有官府支持，媒
学鼓噪，能有惊世骇俗《楼市新政到底意欲何为地产大腕激辩
建设部官员》腥闻，会有意料之外《北京广州居民购房意愿不
降反升》效果？《中央努力稳定房价地方政府暗中支撑炒房者
信心》以及传闻中的曾培炎“要防止媒体变成买办的媒体”的
警示说明什么？说明连襟坐大的黑恶官商媒学利益集团已经具
备公然挑战中央政府的爆发能量了，中央政府不在眼中，农工
大众更不在黑恶官商媒学利益集团心上了。
黑恶官商媒学胆大妄为，李局们狂吼一通后，外强中干，色厉
内荏，形单影只，前途渺茫，必然更加胆小怕事？可真正做到
权为民所用，利为民所谋，情为民所系，你李毅中们会成为孤
家寡人，会被黑恶势力架空？你诚心阻遏和打击黑恶势力，你
知道背后有多少农工大众支持你，你有理由胆怯并惧怕各类黑
恶势力？
说什么呢？李局们记清楚了，这个国家的当然主人是农工大众，
农工大众利益是你们的最大利益，为农工大众为主体的绝大部
分中国人执政和服务，是你们责无旁贷的至高权利和荣誉！如
果牢记“我们是共产党，共产党是搞社会主义的！”而有所作
为，你们不需要令人失望而徒劳无益地怒吼！

2005.6.16

附文：

高官“怒斥”成时尚？

流行是一种病。
没想到，官场也不能免疫，更没想到，高官们居然好病——引领流
行，追逐时尚。
当前，高官们最新引领与追逐的时尚是所谓“怒斥”，谁也想不到，
大冬天，高官们火气都不小，近一个月来，见诸报道的“怒斥秀”
竟然不少，单是我能搜集到的报道标题就有：“三天两起爆炸致多
人伤亡长春市长怒斥违章操作”“河北会堂前领导司机耍特权省委
书记怒斥”“郑州副市长怒斥‘黑心’老板盘剥民工的行为”“湖
南省长怒斥科级干部开豪华小车上下班”……
火气大自然是因为脾气大，大有的的好处，法治与德治撇一边，以
具体落实到“怒治”的人治来解决问题也许是没错的，我只是担心，
中医有言怒伤肝，酒精考验成长起来的高级干部，其肝脏能否承受
怒到尽头肝腹水难收的局面。
当然，通过“怒斥”，树立了自己正面的形象，同时，也证明相关
丑恶龌龊现象的发生光大与自己没有干系，况且，戏在人为，“怒”
只在“斥”，嘴上功夫而已，说一套，做一套，是可以操练到没心
没肺也可以没肝参与的境界的。
放到民间，如果把“怒斥”庸俗化，不过就是老百姓寻常所谓骂骂
咧咧。但我觉得高官与百姓的怒斥没有可比性，没有地位权力，却
有满腹牢骚的小百姓，眼里揉不得沙子，听闻以上报道关涉的热点
骂题，愤然开骂，图个宣泄与痛快，没想到过解决问题，也没办法
解决问题。高官应该不同了，小百姓怒斥的物事应该是自己治下的
丑闻，官们好象不能简单地以事发后的“怒斥”诿责，而应该打好
“提前量”，勤勤恳恳，战战兢兢，全心于职守，防患于未然，在
其位，谋其政，低调高效，身体力行，以不言之教，于无声处出惊
雷。毕竟，当今世道，形象往往是假象，以实绩说话最重要，对问
题症结，要能追根溯源，善加应对处理，不能光说不练，光怒斥不
查办，客观上给人做秀而不务实的印象，导致骂娘之外，骂娘之后，
一切依然如故，爆炸继续爆炸，特权继续特权，盘剥继续盘剥，豪
华继续豪华……
比如最新（2003年1月16日）的“豪华”一骂吧，湖南省省长考虑
过从自身做起，其俭自然逼下的道理吗？省长大人表面上气急败坏，
实质里无的放失的“怒斥”到底有什么震慑作用呢？对于高官省长
的怒斥，恕我用省长先生的原话回敬他自己吧：“滥用手中的权力，
横蛮无理……说大话、训人，真令人感到悲哀气愤，这样的干部就
应该撤掉……”
真的，我很希望，有比市长与省长更高级的官员以“终结者”的形
象站出来，以顶级怒斥终止一阵风的“怒斥秀”，让高官们静下心，
定下神，低下头，扑下身实实在在地为“辖区”百姓做点好事。

2003.1.16