格致夫：某些華裔的選擇 糊塗還是聰明？

在美國發生夏洛茨維爾事件和波士頓抗議的大背景下，筆者拙作《川普鬧大了 反政治正確川粉咋辯解？》引發進一步爭論，本屬意料之中、不足為奇的事。但令人多少有些意外的是，有些爭論者言辭中所反映出來的對右翼和川普們的糊塗認識！有些觀念被指對白人“自作多情”，倒也不為過。有鑑於此，特別是看到司馬懿博評論中反映出的很好問題，有必要再明確一下個人對政治正確的基本理解。誠懇歡迎異議者有理據的批評和指正。

司馬懿博評論道：“可惜，政治正確的定義及運用，根本由不得博主。格博的政治正確，與實際上的不是一回事，實際上的PC, 首先就是剝奪格博這樣的華裔的解釋權，也不許格博這樣的來定義。”

在看到這條評論前，筆者早就有一個感覺：華人華裔中有不少人，對政治正確這個概念存在種種有問題的認識。這是華人在川普競選總統以來，對其形成明顯分化、對立立場的基本原因之一。而川普至少目前還是世界第一強國的總統，也是全球權勢最大的總統！並且有可能幹滿四年。討論華人華裔對他、對右翼（泛義）、特別是對政治正確理念的合理認識，也就不是可有可無的事情，而是直接影響華人現實利益、甚至日常生活的重要命題！

首先，政治正確從一開始就不存在嚴格定義，只是一種簡便、粗略的說法而已。筆者在之前發的《抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏龍》一文中曾有過較詳細梳理，此處不贅。更重要的一點是，政治正確只是一個應用層面的概念，屬於工具意義上的，而非學術層面的、理論意義上的。也就沒有必要拘泥於某些個缺乏堅實理據、或基於立場偏見的定義，否則，即使不是糊塗，也是一種迂腐。

其次，要準確把握好“政治正確”這個概念，最堅實的理據和線索就是奠定了美國立國基石的《獨立宣言》。她宣告：我們認為以下真理是不言而喻的：人皆生而平等…… 正是源於此，人人平等這一根本原則最終成為憲法修正案，奠定了美國這個國家的立國之本和政治基石！同時也是政治正確這個概念最無可爭議的核心和實質。只有牢牢抓住這個核心，政治正確才能成為少數族裔爭取、維護平等權利的最有力武器和保護傘！至於司馬博擔心，“剝奪格博這樣的華裔的解釋權，也不許格博這樣的來定義”，則完全沒有必要，沒有任何人有能耐剝奪這樣的解釋權，除非他們不承認《獨立宣言》，尤其是不承認美國憲法！

第三，黑人之所以有今天的地位，甚至走過頭——導致逆向歧視、橫向歧視，一個關鍵原因，就在於他們死死抓住了政治正確這個保護傘不放！這在某種程度上導致政治正確被濫用，被極端化。但不可混淆的一點是：政治正確被濫用、被極端化不是政治正確本身的錯，而是濫用者、極端化者踐行該理念過程中的差錯！

第四，值得特別注意的一點是，由於政治正確這個概念被濫用，被極端化，反過來又給右翼和某些具有糊塗認識者以口實，用來反對政治正確！川普競選中正是走這個套路，以博取占絕大多數的白人選民的支持。從川普陣營的立場看，這一策略可謂出奇得成功！但對美國社會制度和現實、特別是對少數族裔而言，則是影響深遠的政治失敗。到目前為止的無數事實正在不斷證明這一失敗所帶來的無法估量的副作用，包括美國社會的撕裂，特別是少數族裔所面臨的安全與生存壓力的潛在威脅。

華山博有個稍顯尖銳、卻反映現實的評論：

“黃川粉總有一個臆想與願望，即自己受黑穆墨欺凌，受白人親睞。這是不是自作多情？咱已經給出多幅照片與例子，說明在多年黑人平權運動乃至奧八上過台的今日，白人至上或三K黨早已不敢正面與黑人交鋒，一次火燒黑人教堂就造成多個州禁止聯邦旗幟與推倒南方人物雕像，這個苦果到現在也難以下咽，但不得不咽。競選總統其間，特朗普和他的團隊可以罵天罵地，但不敢罵黑人。大嘴競選成功，他的幕僚第一時間拜謝的除了白川粉，就是黑人。大量黑人因為看不上希拉里放棄投票，是大嘴在幾個動搖州獲勝，進而在全國獲勝的主要原因。

但種族主義畢竟是種族主義，強的不敢動，也得找點出氣筒，譬如新移民，老墨苦力，借反恐的民義反穆，再有就是體單力薄的中國人。不只一次，錄像視頻中出現的“go back to your contry“，那都是指着華人面孔罵的，連是否是中國來的都分不清，真不知這些黃川粉們自作多情，情從何來？另外下意識的對中國人的輕視蔑視，在吉米辱華與章穎瑩失蹤案都有表現，這些肇事者可都是地道的白人。

如果說近幾十年中國移民受到保護，數量倍增，那也是多年“政治正確”的結果。反掉了這些，當真要靠三K黨來保護？”

西岸博也有一個很到位的評論，值得引用：

“看了樓下幾個川粉一類人物的發言，感到有些基本的東西應該知道。

所謂的政治正確這個概念，本質上是人類社會文明的成果，因為這種概念是反對社會達爾文主義的，屬於人類進一步脫離動物本能的內容，因此算是“人類社會文明”的成果之一。

你可以矯情其具體的操作方式，在某個具體的事情上的應用方式，但不應該否定這個概念，否則就是人類否定自己的文明進步的性質。

別跟我說法西斯主義也是人類文明的成分，極度排外的內容是基於動物本能，而不是人類特有的東西。

總的來講，從 川普競選到當選後的這一年裡華人川粉的言論和理論里，我的感覺是不僅極度缺乏社會歷史知識，更缺乏人文基本知識，言論中更多是表現社會達爾文主義這種反映動物本能的特點。

另外就是關於 言論自由的問題，在這件事上有個法律與道德的區別的概念，法律是道德的底線，合法的未必合乎社會的道德水準。因而人們打擊這些不道德的言論就是有社會基礎的。

如果真的想弄清楚白人至上組織，尤其是佛吉尼亞事件的兩個組織者，不妨看看昨天播出的20/20里對他們兩人和其訓練基地的採訪。他們公開說出的概念其實就是文攻武衛，在集會中公開用語言刺激其他人，然後使用武力“自衛”。當把事情弄大而被警方制止後，就上法庭告警察違反第一修正案。

這幾個人從來就沒有過工作，而是靠這種事情來獲得贊助而生存的，屬於職業革命家。他們的發展組織的方針也毫不掩飾地對記者解釋，就是招募那些失業和沒有工作的白人年輕人，從節目裡對其他人的採訪來看，基本都是社會loser一類的，對社會充滿報復心理。

華裔要是與這種人抱有類似的理念，不知道是出於什麼心理。”

說白了，有些個自認為已融入美國主流社會的華人，或許已經忘記華人的面孔和黃皮膚是不可改變的！不知他們是否意識到，一旦種族主義回潮，無論你是否融入主流，都是首當其衝的潛在受害者！一個最簡單的例子，就是華人被白人吼叫“滾回中國去”！也不清楚這些跟着白人反政治確的華人是否想到，一旦種族主義泛濫，他們的子女在學校、在大街上、或任何場合，遭受種族主義者欺凌、羞辱的概率就會上升！

最後，用一句話概括本人的看法：作為美國社會少數族裔和弱勢群體的華人，受右翼和川普們的蠱惑，也“自作多情”或糊裡糊塗地跟着反政治正確！這是一種悲哀。同時，足以給黑穆墨等少數族裔以口實，歧視華裔！

相關博文：

川普鬧大了 反政治正確川粉咋辯解？

川普當選真意味着美國人民贏了？

抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏龍

美大選催生華人政治生態升級版！

美大選考驗選民底線和華裔智慧！