—— 评《人民日报》文章《维护稳定，促进发展》

刘路

中共十六大以后提出了构建和谐社会的理念，这是执政党适用现实的需要而提出的执政举措，本身无可厚非。官方的人民日报认为，“我国的改革发展正处在关键时期，这既是一个‘黄金发展期’，也是一个‘矛盾凸显期’。改革的不断深化必然涉及利益关系的调整，不同的人、不同的群体在享受改革发展成果方面有所不同是难免的。解决这些矛盾和问题，根本上要依靠改革和发展；而改革和发展又需要维护稳定。”

目前社会上有一种理论认为，当人均GDP达到1000美元时，社会就进入了矛盾的高发期。人民日报就此得出结论，社会分配不均，社会矛盾加剧是正常的，消弭社会冲突，构建和谐社会，关键还是靠经济的发展和政治的稳定。

笔者认为，人民日报的观点逻辑混乱、倒因为果，而且掩盖了一个显而易见的事实，那就是造成贫富差距过大、社会冲突不断的主要原因是来自体制或政策引起的不公或腐败盛行，如果不能通过政治体制改革，解决这个基础问题， 无论经济如何“发展”社会都不可能稳定，相反，这样的“发展” 只能让社会越来越动荡，让矛盾越来越尖锐，最终导致社会危机的总爆发。

改革开放30年以来，中国社会经济出现了持续稳定的高速增长。温家宝总理在世界扶贫大会上宣布：“从1979年到2003年，中国的国民生产总值增长了8.4倍；全国居民的消费水平年均增长了7%；2003年人均国民生产总值达到1090美元，人民生活总体上达到了小康”。中国城镇居民平均收入从1979年的400元上升到2003年的10000余元，整整增加了25倍；中国农村人均收入从1979的150 元增加到2003年的2800元，也相应提高了近20倍。

中国社科院发表的国情报告称：2020到2030年，中国经济总量将达到世界第一；2040到2050年，人均国民生产总值将达到当时发达国家水平，即“赶上或超过西方”。根据上述报告预测，2050年，人均国民生产总值将超过90万亿元，是1990年的50倍。
　　
　　美国高盛公司的报告甚至认为，再过30年，中国人均GDP将超过15000美元，进入世界发达国家之列。

上面的这些资料说明，中国经济的发展不可谓不快，但是，因为没有一个合理分配机制，发展的成果被少数利益集团侵吞，广大的弱势群体反而越来越贫困，这样的发展模式非但不能消弭社会矛盾，反而使矛盾更加激化。

一面是令人眼花缭乱的豪富世界：坐落在北京长安大剧院旁边贡院6号豪宅，售价6万元一平米，早已被富人民抢购一空；一年一度的中秋佳节，“天价”月饼年年看涨，2004年，不少城市纷纷推出了几十万元一盒的月饼；北京城经营生猛海鲜的酒楼，每桌上万元， 天天高朋满座。在中国周边，目前己经形成了一个庞大的赌博网，每年吞噬着来自中国的数千亿赌资，许多有钱人和有权人常常一掷万金。掌握大权的官员们甚至几千万、几个亿的输掉人民的血汗钱。

另一面是偏远而又落后的农村，穷人们却经常为了一日三餐发愁，有些家庭一年的支出不到三百块钱，因为交不起学杂费，许多儿童早早就辍学。据中国青少年发展基金会徐永光透露：希望工程实施之初，全国每年有100多万适龄儿童因家庭贫困而失学。而今天游走在城市街头的失学农民工子女也高达100 多万。2004年达州通川区蒲家中学高三应届毕业生郑清明，因为家里实在交不出600多元的学杂费，老师威胁不发给他准考证，郑清明一气之下跑出学校，迎着呼啸的火车羞愤自杀。

这些惊人的社会现实被《人民日报》轻描淡写的归结为：“改革的不断深化必然涉及利益关系的调整，不同的人、不同的群体在享受改革发展成果方面有所不同是难免的。”

如果说，富人穷奢极欲、纸醉金迷，穷人衣食无着、贫穷潦倒是“难免的”，那么，和谐社会的构建也就成了天方夜谭，因为，这分明是两个黑白分明、水火不容的世界，他们如何在同一个时空“和谐共存”？特别是前者的“幸福生活”是建立在对后者公然的、无耻的劫掠之上？

人民日报的结论是：“只有维护社会稳定，才能不断深化改革、加快发展，也才能为解决改革发展进程中出现的各种矛盾和问题创造有利条件。”即：稳定保障发展，发展解决矛盾。我们看到的30年的实践是，一方面，没有政治体制改革，只有跛脚的经济“发展”没有解决社会矛盾，反而使矛盾更加激化；另一方面，在广大的弱势群体沦为赤贫，生存权受到威胁的时候，要求他们维护“稳定”只是执政者的一厢情愿。

这种“许诺”如果不是痴人说梦，一定是掩耳盗铃。

2005年8月2日于青岛