从留学生被杀事件所想到的

对留学生事件,本来,我以为是普通一事,可没有想到反应如此之激烈,可谓"一石激起千重浪".

事情坏就坏在,他们留学生拥有名贵的车,是富人的象征.很明显,他们的财富,同广大的国外的技术移民比,特别是国内的弱势比,差距是巨大的.以至于有人怀疑他们的财富来之不义.故产生不少极其激烈的言论.

虽然笔者出国不是特别长,也有好些年了,好象在国外,对富人不是那么反感,有什么事，反应也不是那么强烈。基本上没见到什么穷人过分耿耿于怀的.之所以这里温和得多，我看,其中原因之一,可能是,这里对穷人有比较高的社会福利有关.在加拿大,对富人高税收政策,是有点"抢富济贫"的味道.相对而言,这里富人也比较乐意捐助.另外，贫富差距也不是太大,人口也少.

国内的情况就有所不同,经济是发展了,可是其他跟不太上.人也太多，我想,不可能一下子，人人都可以富起来.对于富的那些,有可能被认为分配不公的,或被认为控制了资源的.确实,漏洞的是不少,有制度的不够完善的，有善心不够的,也有的偷税漏税的,也有专横跋扈的,..等等.尽管谁都知道,一碗水端平不容易,可是,得不到利益的,心中肯定不服,矛盾是不可避免的,矛盾的积累就会逐步转为仇恨.这点,大家都能感觉到的.比如,对此次留学生事件,不少人喊打喊杀喊活该的,大有把富人暂尽杀绝之势.这不能不令人担忧啊.

平心而论,谁愿意长期忍受贫穷呢?对那些不得到公正待遇的,特别是遭受灾难的,找不到出路的穷人,他们的遭遇何尝不令人同情?,他们不得以,说的狠话或出的狠着,又何尝不能让人理解?然而,光"狠"就能解决问题了吗?我看.爆力不是解决问题的最好办法(对政府也一样).

还是来回顾一下历史吧,中国出现过一些极端事件,比如"文革"整人,镇压之类运动,事后都被证明是过分的,甚至是错的.那样的事不能再发生了.综观中国古代几千年的历史,也不免发现有很多惊人的类同之处,当民怨民愤而导致"暴力"革命，或改朝换代时,痛快是痛快,可惜,其破坏性极大,后果也是严重的.每次都大大阻碍了中华民族发展.要是今天也一样的话,不分青红皂白,不顾全大局煽动暴力,恐怕只会把中国的事情搞的更遭.假如,因此把国内的精英和资本家都给"扫除"了,一般来说,经济是基本完蛋了,很难说,中国不会回到共同贫穷的时代.

本人以为,解决问题,用温和和和平的方法，走逐步改良的道路比较好。比如,可以借鉴加拿大等外国的经验,对富人强行征税去帮助穷人,进一步完善法律体系,提高人口素质,提高道德水平,把更多监督权交给老百姓等...