给刘国凯先生出几个题目，考考国凯

一、自满清1644年入主中原，到1911年被汉人推翻，这267年里，
臣服满清统治的前后十亿（应该有，请勿拘泥数字）汉人，是否
全部是汉奸？其中包括了我们今天的中国人全部爷祖，当然包括
了林则徐，也包括了早年留着辫子向李鸿章上书爱清国的孙中山。

二，如果说，朱明王朝初灭，遗民抵抗尚在进行的满清初期，汉
官汉人臣服满清是汉奸，以后臣服的便不算。那么，这条历史大
是大非，决定黑白的界限应该划在满清267年中的哪一年？那一
段？道理是什么？汉化？客观标准是什么？

三、 据你充分肯定的根源的说法：“1894年离满清入关也有整
整二百五十年了吧，但这年11月国父孙中山先生从上海去檀香山
组织兴中会，依然以“驱除鞑虏，恢复中国，创立合众政府”为
誓词。倘若中山先生因为满清政权已经统治了中华大地二百五十
年就承认了它统治的合法性，那么还要“驱除鞑虏，恢复中国”
做什么？”
那么这首先意味了，“国父”孙中山此前已经作了整28年汉奸。

假使刘国凯、根源们坚守朱明正朔，誓不承认清统治合法性，坚
持抗清斗争250余年，与这时才刚觉悟不作汉奸了的“国父”孙
中山结合，真的是要“驱除鞑虏，恢复中国”反清复明了。那么，
辛亥革命终于成功了，你就应该回到你“大明”的版图去。你就
应该把满清赶回老家“满洲”后，把满清不合法占据“中国”后，
以“中国”为基地进一步非法夺占的其他所有民族、人民的土地，
蒙古、新疆、西藏、台湾通通还给当地人民。国凯、根源们为什
么不想还了？

如果你现在“屁股变了脑袋就变”，国凯、根源们也要来继承满
清的帝国政策，代表新统治民族汉族对满蒙回藏各族人民继续实
行民族压迫政策，那么你的本质与你们推翻的满清统治者，有何
区别？

如果（最最重要！）你要继承满清的全部疆域，而又要摒弃满清
的民族压迫政策，主张在前满清的全部疆域上，建设一个民主共
和的新中国，没有民族压迫，讲求民族平等，那么，你除了“中
华民族共和”的政策，还能有什么更好的政策？

如果你不想辛亥革命后，听任各大民族分裂出去，又不愿民族压
迫，而提出了“中华民族共和”的政策，你在你的官方历史观上，
还能不能片面仅坚持汉族的立场、汉族的感情、汉族的利益？你
在维护这个民主共和新中国的领土疆域完整的全中华民族总体利
益上，你能不能永远仅站在“汉族正朔集团”的狭隘立场上？

如果国凯、根源们始终要坚持站在汉族“朱明王朝”的立场上，
那么蒙古独立你就应该支持；西藏独立你就应该支持；更不说“
驱除鞑虏”后，溥仪回老家建的“满洲国”，你就天经地义更应
该支持。请问国凯们，你支持吗？不支持？为什么？

最后，我也提那个我早已解决的问题，但你无法解决的问题：

你认为20世纪的日本侵华与17世纪满清的入关，性质是一样的吗？
不一样，在哪里？
若一样。假使日本战胜，要在多少年后划线，汉人臣服日本人，
作日本官才可不算汉奸？道理是什么？划线客观标准是什么？

敬请教诲。谢谢国凯

希哲
2006年4月3日

------------------------------------------------
另：

国凯，我们40年老朋友。又都有性格。讨论点到为止，不要伤和气第一。
也敬请约束一下自己的小叭儿们。