就叫停毛主席像拍卖赞一句政府

我认为，中央政府叫停天安门主席像母本拍卖，算是做了件好事，是令人欣慰，同时，值得赞赏的。

奇怪的是，《潇湘晨报》有限与低调报道外，至少在我见到的门户网站新闻中心，很难发现“叫停”的消息。显然，中央政府通过有关部门给各网站发“通知”，提出别炒作的要求了。做了好事，却不想人知道，雷锋精神大发扬，中央政府可谓不寻常。

但《潇湘晨报》毕竟报道了，拍卖公司网站赫然挂着的《关于的撤拍声明》也明示了！拍卖公司短短两行的“声明”，“根据政府有关方面的意见”的提示十分醒目，证实“撤拍”非公司自觉自为，确属不愿留名的雷锋政府直接干预的结果。

问题是，发出“叫停”指令的政府是地方政府吗，比如，北京市人民政府之类？不太可能。据说，拍卖公司至今认为拍卖合法，那么，没有中央领导的最高指示，又无利可图，多一事不如少一事的地方政府会干涉“合法的商业活动”？接受《潇湘晨报》采访，拍卖公司负责人神神秘秘，“对于这次撤拍的具体沟通情况，他也严格保密”之类情节，似乎也旁证了幕后雷锋来头不小。

当然，来头不小，出面“沟通”，提出“意见”的可能还是地方政府，而且，多半是地方政府的职能部门，比如北京市文化局或文物局之类。但出将入相，透过台前看幕后，我认为不想留名的活雷锋应该是中央政府。

政府能出面叫停天安门主席像母本拍卖，无论动机如何，我认为，起码的，在乎民意，在意毛泽东的影响！动机可能很差劲，比如，网民群情激愤，那好，对网民“敷衍塞责”，反正张口之劳，叫停拍卖得了。即便如此，说明什么，不是政府“顾大体”“识时务”吗，不是证明政府看重民意，重视毛泽东影响吗？

无论动机层次的高低，叫停天安门主席像母本拍卖，确实令人欣慰，值得赞赏，其波及开去的客观影响也应该期待，比如精英主流大内学者老少愤幼肯定又要跳脚了，循例要谤议“政府也不能光看网上的东西，不是说使网民高兴了就等于大家都高兴了”，循例要讽谏“不能让网上言论左右国家政策”了……

在我心目中，精英主流大内学者老少愤幼外，寻常与政府形象相当的，还有媒体和企业，但叫停天安门主席像母本拍卖，除却全球多数华人网民奋力呼号，我认为，湖南媒体和企业的表现同样令人欣慰和赞赏，循前例，无论动机如何，媒体和企业齐努力，《湖南欲接天安门城楼毛泽东画像母本回湘》的姿态表现不错。

思想起来，叫停事件的余绪，除却精英主流大内学者老少愤幼跳脚外，就事论事，实质内容至少还有两点，一是主席像母本“该不该流失，又如何流失”的深究，而这样的深究应该能界定拍卖到底是否合法；二是拍卖公司《关于的撤拍声明》提及“现正与国内博物馆协商收藏事宜”进展和结果，此二端，但愿学雷锋的政府能对全球关注者有圆满的交代。

当然，既然学雷锋的政府不想留名，能叫停就不错了，深究与收藏事宜，不定不了了之，或者，更低调操作无声善后。没关系的，顺乎民意，叫停了，就事论事，做对了，就该支持你，用网络语言表述，就该赞你一个！

最后，有感而发，想对跳脚的精英主流大内学者老少愤幼喊一句口号：叫停天安门主席像母本拍卖，是民主的力量，是人民的胜利！

拍卖公司声明地址
http://www.huachenauctions.com/news_detail?picid=14

2006.5.26

附文：

从炸南京长江大桥到拍卖天安门主席像母本

从炸南京长江大桥的建议到拍卖天安门主席像母本的筹划，两条新闻或热炒或出笼，前后相隔不到一个月，或许是常态，或许是巧合，却足以让听闻消息的绝大多数中国人侧目与愤怒。

善良的人，可以认为“炸桥”建议和“卖像”筹划，相关创意和主导者动机单纯，都是受“经济利益驱使”；甚至，那些创意和主导者，那些始作俑者，确乎真的只关心“经济利益”。但相关建议与筹划成为新闻，引起海内外中国人关注与议论的时候，出发点已绝对不是“经济利益”，而是“政治象征”了！

“炸桥”方面，炸南京长江大桥的“政治意义”“政治象征”不遑多论，而在“经济利益”上的价值，单强国论坛网友的论证，已足以驳倒荒唐专家的荒谬言论。政治影响恶劣，经济利益虚无，谅地方乃至中央政府敢正式动议炸南京长江大桥！

“炸桥”建议之后，《天安门城楼毛泽东画像母本将被拍卖》虽是今天才见报的消息，但“毛泽东”、“天安门”与“拍卖”几个关键词同时出现，消息的“新闻价值”顿然敏感而重大起来，消息见报见天，各大新闻门户网站相关新闻“评论栏”顿时群情激愤，反对与痛责之声充斥。

一石激起千重浪，就《天安门城楼毛泽东画像母本将被拍卖》新闻本身，我却没有特别的愤慨怒。一则，“做新闻”的世道，不定明天某媒体又出来宣称《天安门城楼毛泽东画像母本将被拍卖》是“假新闻”，筹划的真伪还待证实；二则，从权属看，拍卖公司透露，“母本”是“从美国的一位华人收藏家处征集来的”，没涉及政府，连“国内人士”都没涉及；三则，作为参照，10年前油画《毛主席去安源》以605万元成交，创下当时中国油画拍卖最高记录，说什么呢，人妖主义麋鹿特色失常经济，有“著作权”之类法宝把玩，见利忘义，惟利是图合理合法。

但毕竟是“毛泽东画像”，毕竟涉及象征与标志意义极大的“天安门城楼毛泽东画像”，警觉而敏感的中国民众竟没有理会人妖麋鹿失常的“法理”，忍无可忍，群情激愤，愤不可遏，群起痛责！截止发帖（北京时间晚8点）为止，不到一天时间，单新浪网“评论”已过万条（即便“技术领先”的新浪已“警觉而敏感”将该新闻从“新闻中心”首页抹去），数倍于《国务院出台六项措施调控房地产业》和《齐齐哈尔第二制药公司生产假药》之类热点，成为近期新闻评论之最，质问、批评和谴责则是评论的主旋律。

就事论事，顺乎民意，正视《天安门城楼毛泽东画像母本将被拍卖》，我认为“大政府”不能袖手旁观，应该有所作为。首先，调查“天安门城楼毛泽东画像母本”是否属实，如果拍卖公司弄虚作假，以“重大题材”无稽炒作，一定要深究严办；其次，如果“母本”属实，该不该流失，又如何流失到“美国的一位华人收藏家处”的，政府应有说法，不该流失而流失，应严厉惩处相关责任人；第三，“母本”属实，流失也正常，那么，从国格尊严、政府形象、百姓情感乃至历史、文化和文物价值出发，政府应考虑“回购”收藏；第四，调查没有结束，后续对策没有出台前，政府有关部门应出面干预，暂时叫停拍卖会。

“卖像”事件本身，愤怒也好，对策也吧，不是我最关心的。以小见大，透过“卖像”看本质，我最关心、最感动和最欣慰的，是绝大多数同胞对“毛泽东”三字的肯定、敬仰和护爱！公道自在人心，历史是人民写的，可以说，“毛泽东”三字已成为站立起来的中国、新中国、伟大的中国的代名词，美好记忆和印象不容亵渎，不容玷污！透过广大同胞真情与激情的肯定、敬仰和护爱，我更加坚信，尽管海内外当权不当权的反共反华反农工大众势力不遗余力地对毛泽东“主观评论妖魔化，客观报道虚无化”，但“具有讽刺意味的是，一些人煽动反毛、反崇拜毛，……毛却被人民群众崇拜起来，而这种‘个人崇拜’是真正意义上的‘个人行为’；在某些人莫须有的‘走下神坛’叫嚣中，毛泽东却在今天走上了神坛……”（《建议110周年时中央政治局全体成员集体瞻仰毛主席遗容》）我以为，真正的共产党员，特别是党的高级领导干部，要正视重视民众之声兼正义之音，从人民群众捍卫毛泽东、赞扬毛泽东、呼唤毛泽东的言行中，受到感染和鼓舞、启迪和鞭策；而那些稍有人心，稍看重民意的当权不当权的反共反华反农工大众势力包括“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物”则应该到人民群众的“评论”中去受教育受改造！

当然，为劳苦大众谋幸福，没有敌人，没有敌人仇恨，就不是毛泽东！没指望反共反华反农工大众势力良心发现，全速肯定、敬仰和护爱毛泽东，而且，二十多年来，海内外当权不当权的反共反华反农工大众势力同心协力，“主观评论妖魔化，客观报道虚无化”没有间断，还不乏向城楼像投掷污物，叫嚣撤除纪念堂的狂徒，而今，从炸南京长江大桥的建议到拍卖天安门主席像母本的筹划，有无政治故意不论，客观效果上，“政治象征”“政治意义”同样明显，但有什么了不起，成得了气候，算得了什么呢？客观效果而言，绝大多数中国人心目中，这些势力和事件，除却无耻，剩下的不是愚蠢和恶心的印象是什么呢？

部分门户网站“卖像”新闻评论地址：
新浪 http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-9890167&style=0
搜狐 http://comment2.news.sohu.com/viewcomments.action?id=243281780
网易 http://comment.news.163.com/news_guonei3_bbs/2HCJO23C0001124J.html

2006.5.18