司法鑑定無法無天？

近三個月過去，不早不晚，偏偏在今天，上海灘媒體發表《奧迪滬鬧市撞9人追蹤:司機案發時幻覺被人追殺》，聞此，我大為詫異，難不成8月17日是惡搞日，三月等一回，上海灘媒體做了“預案”的？

我是不贊成惡搞的，何況，前幾日專為今天寫了帖子《不八卦不惡搞學XX奔小康》，我得嚴肅的探討一下“幻覺司機連環撞人案”得以出籠的關鍵詞——司法鑑定。

按常理，司法鑑定具科學性和客觀性外，更有“司法”二字生發的權威性和公信力。可近些年曝光的系列司法鑑定，從一死12傷的黑省“蘇案”之“精神溜號”到黃靜案撲朔迷離的6次“較量”，公眾質疑不斷，最近的“熱門鑑定”，“昆明轎車撞人案司機被鑑定為精神病”和“高鶯鶯內褲上精斑經鑑定為高父所有”等，同樣關聯滑稽與荒唐，關涉“沒有邏輯性”與“經不起推敲”，引發匪夷所思與嗤之以鼻。惡例循環，疑竇叢生，人們要問，中國的司法鑑定還有權威性和公信力可言嗎？

發展到上海灘9人9車“受傷”的“幻覺撞人”，司法鑑定在司法實踐中，到底是攪局還是惡搞，是笑話還是鬧劇，已不重要，反正，人們心目中，亦真亦幻的司法鑑定已無厘頭化，司法鑑定已無權威性和公信力可言，司法鑑定成為沒有定準，難有定論，“無拘無束”，甚至無法無天的代名詞。

上海灘9人9車“受傷”的“幻覺撞人”案，最初的新聞報道（5月26日前後），包括“肇事男子李偉因害怕車輛套牌被發現，因而突然啟動車輛逃竄”“（肇事者）精神狀況良好，看起來不像是一名精神異常者”等描述，可明確判斷，違法打手機、克隆車牌和隱秘身份（至今隱秘）等逃竄動因清楚，逃竄失敗並肇事後“精神狀況良好”。但近三個月過去，內容到文字（生澀）都出乎預料的“案發時妄想陣發……案發當日12時許，李某在駕車途中幻覺被人騎摩托車追殺”的司法鑑定卻出籠了。“突然啟動”前還在長時間打手機，還在兩個交警（均騎有警用摩托）面前嚷嚷“我在當地是當官的”，“一名男子駕駛摩托車恰好停在交警身後，李某幻覺該男子是‘跟蹤’他的人，於是開車逃跑”怎麼就突然出現了？你開奧迪，他開摩托，你撞不贏他，你要逃跑？警察就在身邊，不報警，不求助，你“逃跑”什麼？警察面前窮嚷嚷，沒把警察放眼裡，你“當官”開奧迪的，卻怕“跟蹤”你的男子？就因為事後有“對本案無刑事責任能力”的好處等着？這些疑點合常理嗎？不合常理有特例？那倒回去分析，司法鑑定證實“當官的”有精神病史了，“幻覺”出現理所當然？有精神病史，駕照怎麼考取的，平時“幻覺”發作過沒有？最重要的，怎麼科學而客觀地鑑定出“突然啟動”“幻覺”就突然出現的，對肇事者言聽計從，還是科研人員乘時光穿梭機回到事發現場逮住患者鑑定的？

司法鑑定弄到創新意識先行，誇張與虛構並存，想象力豐富，天馬行空，“無拘無束”，花樣百出，“百家爭鳴”，無遮無攔，無法無天地步，是誰的悲哀？無多的話可說，我們期待“東方”系列媒體的後續報道，希望“東方”司法和媒體二界能從現在做起，從自身做起，實事求是，自圓其說，重樹司法鑑定權威性和公信力。（比較遺憾的是，現時我們發現原在東方網首頁的《奧迪滬鬧市撞9人追蹤:司機案發時幻覺被人追殺》http://www.eastday.com/eastday/shouye/node53103/node53112/node155374/u1a2257450.html網址已莫名其妙地顯示The page cannot be found。）

2006.8.17

附文：

不八卦不惡搞 學江選奔小康

幾十年未遇，這些天，川渝兩地持續高溫悶熱，每天瀏覽未來三日天氣預報，高溫都在35度以上，高溫高熱似無盡頭，赤地千里，天府成地獄，讓人生發“要出妖怪”的胡思亂想。

正在這個時節，北京傳來喜訊，《在全國出版發行》，“各地各界人士踴躍購買”“各地幹部群眾認真學習”……天外喜訊到地獄，給躁熱難耐的心頭平添幾分涼意，我不再理會旱魃為虐的妖像，轉而務實地關注江選的宣傳和發行。

收聽收看了一些新聞，瀏覽了一些網站，很遺憾，我感覺有關部門對江選的發行和宣傳不是很到位，有敷衍塞責的嫌疑。我以為，舉全國黨政部門之力，把發行量做上去沒有問題，但有人買單卻沒人買帳，重發行不重實效，形式主義走過場，必然影響人民群眾對江選的學習領會和貫徹落實，埋沒江選的價值。

舉例來說，門戶網站天天“強頂”（宣傳部門強行要求置頂）報道江選，卻沒有做專題的，反觀“王菲李亞鵬結婚”“天后王菲剖腹產女嬰”“傳王菲李亞鵬之女兔唇”“李亞鵬證實菲女赴美治療”之類垃圾“專列”（專題系列），對比鮮明，善良的人們不得不問，江選還不如“兔唇”有臉面，江選發行的“新聞眼”不如垃圾資源有價值？

“強頂”的江選報道，多是新華社通稿，同樣令人反感，難不成宣傳和學習江選也要論資排輩，也要涉及壟斷與專利，新華社之外，其他媒體不得輕舉妄動？通稿先行，各類媒體照搬照抄，接下來是各級黨校和講師團表演，各級黨委和領導出鏡，最後才輪到老百姓囁嚅？既然如此，幹嗎又大做“各地各界人士踴躍購買”“各地幹部群眾認真學習”的文章呢，因為可以弄虛作假？比如，江選10日全國發行，新華社11日報道，“北京市基層黨組織11日組織廣大幹部群眾認真學習《江澤民文選》，北京市東城區和平里街道工委書記苑成悅學習後深有感觸地說……”買單順利，購買踴躍，人手一套不奇怪，可11日組織學，11日就“學習後”，11日就成功報道，同樣不奇怪，就是因為有人弄虛作假？

學江選絕不是一件輕鬆的事情，絕不是一天半日一蹴而就的；一天半日就“深有感觸”純粹是敷衍，純粹是糊弄，純粹是瞧不起，純粹是大不敬！學江選要聯繫實際學，要帶着問題學，而這絕對不可能輕鬆：聯繫實際，出門就是“新三座大山”，滿耳都是農工大眾的嗟傷，閉眼就是礦難、爆炸、官商勾結、貪污腐敗、假冒偽劣、黃賭毒黑、失地農民、下崗工人、貧富懸殊、野蠻拆遷、血汗工廠、自焚自殺等等，輕鬆嗎；帶着問題，大的不提了，小的現實的問幾個，自燃的磁懸浮是富與貴皆可敵國的上海的恥辱還是光榮，湖南農民天安門剖腹自殺聲稱“魂歸毛澤東”傳言屬實嗎，“他改變了中國”與“誰叫你不幸生在中國”是什麼關係，各大BBS對江選反應冷淡是禁言結果還是無言結局等等，輕鬆嗎？

不帶着問題，不聯繫實際學江選就是形式主義走過場，就是對江選的蔑視和不敬。13年恩德，有權形式主義走過場學江選的人不多，不會超過中國人口的10%。比如，“億萬富翁”與“好男兒”雲集的上海，款爺秀男們有着“感恩的心”，於江選，哪怕形式主義走過場，私款購置並顯位供奉，是起碼的重視和尊敬。言說至此，為《北京市民熱購〈江澤民文選〉 1天售出7萬套》之類奇蹟感動，我還想對江選發行工作提個建議，希望大力表彰和宣傳私款購江選的事例，藉以提升江選私款購置比例，力爭私款購江選達到發行量的10%，從而引領民間學江選，民間用江選，民間藏江選的時尚。

一天一地，7萬套，碼洋700萬，可觀可嘆，但購書主力是“中央機關、北京市屬機關”，有些肉食者學，決策者用意味，貴族沙龍化氣息太濃。江選落入尋常百姓家，特別是農工大眾家庭，有沒有可能，是主管和發行部門應該探討的課題。中國現在的溫飽線是年人均683元，人月均不到60元，江選平裝、精裝共4種版本，全套定價分別為95元、128元、148元和156元，溫飽線附近特別是溫飽線以下的群眾（近1億人）有沒有資格學江選？有資格學，怎麼學？傳說川渝兩地不少機關幹部近幾天爭先恐後前往名山大川，他們是不是參加江選學習班去了？幹部同志避暑與學習一舉兩得雙豐收，溫飽線附近的草民無法攀比，但送書到工地，到烈日暴曬的農民工手中，讓他們既學用江選，又休憩納涼，積德積善之舉，各級各地官商何故而不為呢？

我認為，為8月17日澤民同志80陽誕獻厚禮，舉國動員，聯繫實際，帶着問題，求真務實，除妖祛邪，掀起不八卦，不惡搞，學江選，奔小康的熱潮，是當前和今後一段時期，思想工作戰線的重要思路和首要任務。

2006.8.13