“潜规则”、富豪榜、恶风俗与私有化——评某些代表委员对三现象的剖析
作者: 迎春
日期: 2007-03-05 16:05
“潜规则”、富豪榜、恶风俗与私有化
——评某些代表委员对三现象的剖析
迎 春
最近看到新华网北京３月４日（新华社“新华视点”记者 邬焕庆、万一）的一篇报道，副标题是“代表委员剖析影响社会和谐的三种社会现象”，这些现象就是“潜规则”、富豪榜、恶俗风。这些代表委员揭露了我国社会存在的一些恶劣现象，是符合实际的，对于这些现象的批评也是正确的，但是却没有进一步说明隐藏这些现象后面的本质和产生这些现象的根源，因而也不可能揭示解决这些问题的正确途径。
报道说：“全国人大代表黄泰康指出，应该看到社会上人们的价值观正在受到令人不安的影响，其中最大的一个特点就是新“拜金主义”的盛行，一个人是否成功、优秀的衡量标准似乎只剩下了‘有没有钱’这一点，人们追逐的目标、学习的榜样也逐渐聚焦到那些所谓“富豪”们的身上。”他又说: “现在社会上这样那样的‘富豪榜’层出不穷，甚至出现了‘教授富豪榜’‘作家富豪榜’等怪诞的衍生品。”这些观点无疑是对的，是符合实际的，但是，他没有进一步揭示这些现象本质和出现的根源。其实这些现象是我国经济关系私有化的必然结果。拜金主义是商品货币关系的表现，实现私有化，商品货币关系占了统治地位，拜金主义就必然盛行，而“富豪榜”不过是拜金主义的一种表现形式罢了！
拜金主义并不是什么新现象，凡有商品货币关系，就有拜金主义。资本主义社会是商品经济发展的最高阶段，拜金主义就一定盛行，旧中国也是这样，“有钱能使鬼推磨”就是最通俗的表达。新中国建立以后，由于毛泽东时期我国实行了公有制，产品经济占主导地位，商品经济受到限制，与这种经济关系相应的是拜金主义受到很大的限制。所以有人说是“新”拜金主义，其实这是与毛泽东时期相比较而言。改革开放以来，我国实行了私有化的路线，拜金主义必然重新盛行。不管人们对拜金主义持什么态度，是不安也好，是赞扬也好；认为不利于还是有利于“和谐社会”也好，只要是实行私有化，商品货币关系在社会占统治地位，拜金主义就必然盛行，“富豪榜”就一定会层出不穷。从这一现象的变化，也可以看出马克思主义的本质决定现象，经济基础决定上层建筑的理论，揭示了事物的内在联系，是科学的理论。
对所谓的“潜规则”现象，报道说：“２００６年１１月，演员张钰向媒体表示，‘用性换戏份’是娱乐圈的‘潜规则’，只是大家没说出来，并表示自己宁愿离开娱乐圈也要‘揭露黑幕’--------
----之所以如此，是因为无数的蕴含着腐败、堕落以及种种社会不端行为的“潜规则”在影响着我们的生活。
－－学校不准乱收费，但是迫于无奈的“自愿捐助”不在此列；
－－医生不准收红包，但是患者家属不送红包是不能安心把亲人送进手术室的；
－－警察办案、法官判案是不能收钱的，但当事人去报案、去诉讼，尤其是经济类案件，不托人、不打点警察、法官心里是不会塌实的；
－－工程说是公开公正招标的，但真想拿下项目的，谁敢真的坐在家里等结果而不去各显神通，影响或者干脆“攻下”招标负责人？
－－按照劳动法，打工是要和用工单位签订劳动合同的，但哪个农民工敢拿着法律规定要求签合同？”
“全国政协委员温克刚认为，无处不在的‘潜规则’对社会最大的伤害是造成社会上对腐败及种种社会不端行为的群体性默认和沿袭，说‘潜规则’是腐败的温床一定不为过！如果人们都按‘潜规则’去办事、做人，一切摆在明面上的规章、制度、秩序就成了摆设，这对建设和谐社会贻害无穷。”他说的是事实，但他也没有揭示为什么会出现这种“潜规则”，而“明面上的规章、制度、秩序就成了摆设”的原因。
其实，原因还是实行了私有化、是经济基础与上层建筑的矛盾。我国是共产党领导的国家，而经济上却在实行私有化，靠内外资本发展经济，商品货币关系占统治地位。这一矛盾必然造成“明面上”讲的是“建设有中国特色的社会主义”，“以人为本”、“八耻八荣”等等，而实际生活特别是经济关系还是商品货币关系。学校与学生、医院与患者、警察法官与当事人之间的关系，都成了买卖关系，学生、患者、当事人不遵守“潜规则”行吗？至于工程招标、农民工与老板那本身就是经济关系，想靠几条法规就能实现“公平”，那更是“天方夜谭”了！至于“用性换戏份”“潜规则”的存在，则说明商品货币关系已经渗透到我国社会生活的方方面面。
温克刚委员指出，“潜规则”的存在多少和人们对其的态度反映出一个社会的基本状态，“我们一定要把规规矩矩办事、堂堂正正做人这个基本道理从头讲起、落实并成为一个民族的基本气质，这应该是和谐社会的起点和基础。”他的愿望无疑是好的，要求也是对的，但是，社会生活存在着“不以人们意志为转移”的客观必然性，在商品货币关系占统治地位的社会，一切社会关系都染上了金钱的色彩，要求人们“规规矩矩办事、堂堂正正做人”，任凭你怎么“从头讲起”，少数人可能办到，但是，不可能成为一种社会现象。作为社会现象的只能是“明面上的规章、制度、秩序成了摆设”，而实际生活则遵守“潜规则”。
关于“恶风俗”，报道说：“前一段时间，某些“超女”依靠在一些低俗杂志上刊登暴露性照片而搅得社会上沸沸扬扬。有社会学家指出，这类事件在社会陷入一种恶俗风潮的情势下不过是“毛毛雨”，炒作“名人”隐私、网络裸聊、“恶搞文化”等，如今已经成为某些人的“流行文化”。
“事实上，我们现在的生活中，恶俗的“娱乐”明显增多，善与恶的黑白分明似乎让位给低俗的搞笑。变质的娱乐新闻，低俗的电视节目，社会事件庸俗化，甚至政治事件也开始了娱乐化，人们沉浸于“偷窥”“恶搞”“兔唇”“选秀”制造出的恶俗娱乐高潮中，在感官刺激和哄堂大笑中浑然忘我。”
“全国政协委员方廷钰痛斥“恶俗风”是一种精神“毒药”，他指出，一个民族是需要幽默和笑声，但必须遵守基本的道德规范和文化内涵，“现在什么都可以拿来‘娱乐’一下，什么都可以毫无禁忌地随意歪曲、取笑，很多的‘娱乐’都是建立在别人的痛苦之上，-------更令人担忧的是，就在恶俗风流行的同时，一些带有愚昧、鄙俗内容的旧陋习也死灰复燃，比如赌博盛行、大肆铺张的红白喜事、“鬼节”在大马路上烧纸钱等等，严重影响着社会的和谐。这种弥漫在社会各个角落的恶俗风和旧陋习必须得到遏制！不能滑落到‘全民无意识’堕落的境地！”全国政协委员莫德格玛忧心忡忡地呼吁，“恶俗的泛滥不仅会使人们忘记善恶美丑的区分，文化失去生命力，更有可能动摇一个民族基本的道德标准和审美情操。”这些委员们所指出的“恶俗风”符合实际，批评也是对的，但是仍然没有揭示这种现象出现的根源。
所谓的“恶俗风”的出现，仍然是当前我国经济基础与上层建筑矛盾的必然产物。少数人要搞资本主义，反对社会主义，但是，因为我国还是共产党执政，他们还不敢公开反对社会主义，公开宣传搞资本主义，结果所谓的“恶风俗”就出现了。有些人对什么都“恶搞”、对什么都可以“忽悠”，“戏说”，甚至对刘胡兰烈士的死，也要进行“恶搞”，而所谓的“主流媒体”又不能运用马克思主义——科学的社会学进行严厉的反击，任其泛滥，这就是“恶风俗”泛滥的根源。
一些代表、委员对上述现象的批评都是对的，要求改变这种状况的意愿也是好的，但是，找不到产生拜金主义、“潜规则”和“恶风俗”等现象的根源，找不到隐藏在现象背后的本质，认识不到私有化是这些现象产生的经济根源，不揭示当前我国口头上讲的是“有中国特色的社会主义”，而实际上搞的是私有化，走的是资本主义道路，就不可能找到根本解决问题的途径。
回复本文章 | 显示所有文章 | 注册 上一话题 | 下一话题
【置顶】“潜规则”、富豪榜、恶风俗与私有化——评某些代表委员对三现象的剖析 - 迎春 [6078字节]〖点击:164〗2007-03-05 16:05
马 克 思 批 判“先富起来”——“先富”是导致中共变质的假唱 - ttx [2859字节]〖点击:95〗2007-03-06 11:12
私有制是一切罪恶的根源。 - fjh [空]〖点击:16〗2007-03-06 11:35
垂直隶属形的官僚体制才是万恶之源，拜权主义才是拜金主义的根基。 - 老施 [空]〖点击:14〗2007-03-06 11:55
中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生？new - 老施 [4252字节]〖点击:15〗2007-03-10 09:09
政协炮轰首都形象工程：国家剧院是江泽民的礼物 - 老施 [3228字节]〖点击:31〗2007-03-10 09:11
当初一百多院士公开反对、否定，也挡不住假核心一意孤行。 - ttx [空]〖点击:7〗2007-03-10 09:51
恶俗的泛滥不可能只少数代表、委员口头上讲.new - 爱笛生 [空]〖点击:1〗2007-03-10 09:37
