今天早上送孩子们上学之前，有10分钟，于是打开了CCTV9。看到一个访谈的镜头：美国一家巨大制药公司在中共的代理，中共天坛医院的王博士医生，中共河北一家职业公司的老总，正在聊天儿。

因为我是药物学家，在中共就搞药，在美国也搞药，因此就耐着性子看他们神侃。

首先他们正在讨论仿制要的问题，然后又讨论了这家美国大制药公司如何发展起来的问题。稍微帮他们总结一下。

首先，仿制药问题上，王博士这样总结：这些药物的水平很低，却复合中共的国情。不过，与欧美巨大的投入比起来，确实有些没有办法比。

主持人于是神侃美方的华人代表：你们研究这个药花朵少钱阿？美方代表到是很专业：5亿美元，10年。于是镜头切换，神侃这家企业如何发展起来，全因为1930年一个美国老太太因癌症死亡，孙女发誓搞科研，于是20年努力，20亿美元砸入，两个牛拜耳奖金获得者成果，终于有了另外一个抗白血病新药。

总体感觉，他们还是在侃科学再看投入。

然后，王博士稍微提到科研的在欧美制药业里面的重要。

接着继续侃临床如何难，这家美国公司如何避免被疯--中共曾经疯了他们因为PPA问题。然后王博士又拿出来他们新药创研药和仿制药临床记录的不同。老总又提到我们的要去美国FDA要求重做所有数据的问题，并说：我们现在就是美国的全部标准阿。全般过来的。

终于开始全般过来了？

不再傻傻的学习苏联了？不再投机取巧的仿制别人，却最后发现自己也没有了？

终于明白偷盗别人，在老毛的年代就是偷懒，在现在就是赚钱了？其实他们还没有明白。你们走了50年的歪路，现在还得回来重新走？

其实，他们还没有挖到一个关键的问题。美国的制药业是如何运行的，钱从那里来？

这其实才是他们要学习的。

美国的制药业基础是科研，30%的支出都在科研。这样他们就有了基础。中共的大药厂有科研么？

那么美国新药这么巨大的投入和风险，好像只有大药厂才能做了？不是，美国的大药厂其实都是从小药厂靠1-2个新药变成大药厂的。诀窍在那里呢？

股票。美国允许一个药物在研究的时候就可以上市，允许投资者冒风险支持科研。没有这些钱，就没有美国的新药。

去年回国和中共人民和高层聊过这个问题，他们都听不懂，或者只会傻笑。

他们要的是带来现金的好处。

以前他们只考虑政治，现在他们则只考虑钱。