今天早上送孩子們上學之前，有10分鐘，於是打開了CCTV9。看到一個訪談的鏡頭：美國一家巨大製藥公司在中共的代理，中共天壇醫院的王博士醫生，中共河北一家職業公司的老總，正在聊天兒。

因為我是藥物學家，在中共就搞藥，在美國也搞藥，因此就耐着性子看他們神侃。

首先他們正在討論仿製要的問題，然後又討論了這家美國大製藥公司如何發展起來的問題。稍微幫他們總結一下。

首先，仿製藥問題上，王博士這樣總結：這些藥物的水平很低，卻複合中共的國情。不過，與歐美巨大的投入比起來，確實有些沒有辦法比。

主持人於是神侃美方的華人代表：你們研究這個藥花朵少錢阿？美方代表到是很專業：5億美元，10年。於是鏡頭切換，神侃這家企業如何發展起來，全因為1930年一個美國老太太因癌症死亡，孫女發誓搞科研，於是20年努力，20億美元砸入，兩個牛拜耳獎金獲得者成果，終於有了另外一個抗白血病新藥。

總體感覺，他們還是在侃科學再看投入。

然後，王博士稍微提到科研的在歐美製藥業裡面的重要。

接着繼續侃臨床如何難，這家美國公司如何避免被瘋--中共曾經瘋了他們因為PPA問題。然後王博士又拿出來他們新藥創研藥和仿製藥臨床記錄的不同。老總又提到我們的要去美國FDA要求重做所有數據的問題，並說：我們現在就是美國的全部標準阿。全般過來的。

終於開始全般過來了？

不再傻傻的學習蘇聯了？不再投機取巧的仿製別人，卻最後發現自己也沒有了？

終於明白偷盜別人，在老毛的年代就是偷懶，在現在就是賺錢了？其實他們還沒有明白。你們走了50年的歪路，現在還得回來重新走？

其實，他們還沒有挖到一個關鍵的問題。美國的製藥業是如何運行的，錢從那裡來？

這其實才是他們要學習的。

美國的製藥業基礎是科研，30%的支出都在科研。這樣他們就有了基礎。中共的大藥廠有科研麼？

那麼美國新藥這麼巨大的投入和風險，好像只有大藥廠才能做了？不是，美國的大藥廠其實都是從小藥廠靠1-2個新藥變成大藥廠的。訣竅在那裡呢？

股票。美國允許一個藥物在研究的時候就可以上市，允許投資者冒風險支持科研。沒有這些錢，就沒有美國的新藥。

去年回國和中共人民和高層聊過這個問題，他們都聽不懂，或者只會傻笑。

他們要的是帶來現金的好處。

以前他們只考慮政治，現在他們則只考慮錢。