“假老虎”与“亩产万斤”可有一比
　　
　　“大跃进”年代，为要“超英赶美”，毛号召人们要破除迷信，解放思想，发扬敢想敢说敢干的精神。在农村，这个精神后来直接被激发成了“人有多大胆，地有多打产”、“不怕做不到，就怕想不到” 这样的荒谬政治运动。为了表明对大跃进的拥护和成立人民公社的优越性， “亩产万斤”粮因此而诞生了。
　　
　　造假“蔚然成风”的“大跃进”已经过去将近半个世纪了，但中国人并未真正汲取教训，造假的习惯不仅没有得到任何改变，反倒愈演愈烈，以至成为顽疾。就说最近的沸沸扬扬的“假老虎门事件”，无疑是几十年造假习性在一些官员生理上的本能反应。

　　
　　据说40年前，陕西镇坪县的确存在过野生华南虎，但近三十年，人们再也没有见过野生华南虎。不仅在镇坪县没有发现过华南虎，其他地方也没有任何发现的记载。早在几年前就有一些专家预言，野生华南虎在中国已基本绝迹。没有想到，40年后，华南虎在陕西镇坪县绝处逢生，出人意料地又出现了。而证据那？证据就是一位老农民一张实地拍摄的老虎照片。
　　
　　一张照片，功莫大焉。在陕西的官员眼里，镇坪华南虎是“和谐社会”产生出的难以想象得到的光辉业绩，镇坪县长不是解释地很好吗：“盛世出老虎，虎啸振国威”。而当面对漏洞百出的“老虎照”，引起社会各界广泛质疑时，陕西官员甚至包括国家的一些专家学者强词夺理，以势压人，大有“谁质疑老虎照片的真伪，谁就是怀疑当今社会的“和谐性”的架势。
　　
　　闹剧总要收场，已有充分证据说明，华南虎照片是伪造的。但在事实面前，好大喜功的陕西各级官员、专家学者至今所表现出来的蛮横的、死不认错的态度，显然是要继续要将谎言和欺骗进行到底。
　　
　　“假老虎”事件与“亩产万斤”粮都是谎言。“假老虎”事件虽然对社会没有像“亩产万斤”那样构成如此巨大的伤害，仔细比较一下，其制造谎言所遵循的路径却是非常一致，值得耐人寻味。
　　
　　1、表现。当众撒谎，脸不红，心不跳，还滔滔不绝。
　　
　　2、社会背景。“大跃进”有“亩产万斤”；“和谐社会”有“华南虎”。都是经不起推敲，显得很是粗糙和拙劣，显然处在 “瞒和骗标准”的业余水平，皆为浮夸所累。
　　
　　3、手段。镇坪县“华南虎”和当时遍地的“亩产万斤”，并非都空穴来风。都有照片为证，都有各级领导和记者在现场的确认。镇坪县“华南虎”有脚印、目击记录、虎啸；“亩产万斤”有从收割到过秤的监督过程。
　　
　　4、专家论证。关于“亩产万斤”：1958年中国有位大科学家于报刊上大胆撰文，论证“亩产万斤”，不仅在理论上是可能的，在实际中也是可行的。科学家的一言即出，“亩产万斤”粮的报道，便接踵而来，比比皆是。更有甚者，亩产不仅能够产万斤粮，甚至更多，还能产十万斤粮。
　　
　　关于“华南虎”：据揭露，今年7月份，可谓在没有实证情况下，就有大胆的7名专家一致肯定了陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。肯定的结果招致了“铁证如山” 的“虎照”出笼。
　　
　　5、口号。“人有多大胆，地有多大产”与“盛世出老虎，虎啸振国威”。
　　
　　6、舆论宣传。都成为中央级权威媒体播报的重大喜讯，说起来头头是道，听起来天衣无缝，致使很多人跟随舆论而迷惑。
　　
　　7、动机。“亩产万斤”有其政治企图，既为了充分证明在伟大领袖光辉照耀下取得的了不起的“神迹”。而镇坪县“华南虎”有其经济目的，有网友指出事件背后暗藏的利益：镇坪县将借虎势虎威大力开发旅游资源，而国家将斥巨资在140平方公里的镇坪小县建立一个华南虎自然保护区，这对地方来说绝对是一件名利双收的好事。
　　
　　综上，唯一不同的是，自从有了互联网，现在的民众越来越“不好糊弄”，越来越多的人也明白了一个道理：必须对政府时刻保持警惕。这个事得感谢人家不怕事的美国人，难怪对人家总心存芥蒂；如果害怕公众说辞，可以掐断互联网嘛。