萬維爭鳴：四川大地震傷亡慘重的真相
萬維讀者網 2008-05-18 14:37:11

萬維讀者網記者傅芮嵐評論文章：四川大地震發生之後，我一遍又一遍的上網追蹤瀏覽有關震災傷亡和抗震救災的進程，一遍又一遍的淚灑顯示屏，既對溫家寶總理第一線指揮抗震救災衷心敬佩，也對百萬災民的慘痛遭遇深表同情；然而痛定思痛之後，作為略微了解中國抗震規劃和建築防震的前工程師，我卻對唐山大地震32年之後，四川大震還能導致這麼慘重的人員傷亡，深表氣憤、欲哭無淚。

作為一個工程建築專業的知名高校畢業生，我曾經在1992年接受過建設部舉辦的全國防震建築規劃培訓，並為某市抗震辦下屬的抗震建築工程公司做過技術協助，大致了解中國的防震抗震體系。應該說，唐山大地震已經給了中國一個巨大的教訓，中國似乎已經吸取了教訓，並完善、強化了預防預報、抗震防震的各項工作、制度和規劃，例如根據國際和國家地震體系對中國地震的中長期預報，建立了不同地區不同抗震等級的建築規範就是一個成績。同樣，政府指導制定的防震總體規劃，也是各城市、單位對于震前、震中、震後行之有效的抗震預案。

應該說，此次汶川大地震處於地震規劃中的高烈度地震帶，防震規劃和建築抗震規範應該是執行比較嚴格的區域，尤其是學校、醫院等公共設施，更是要高於常規建築 1到2度的抗震能力，可是，四川震災之後卻出現同樣條件下，學校比其他機構（尤其是政府機關）倒塌嚴重的現象，使人在心痛之餘，也異常悲憤。

根據我對防震抗震的了解，我認為有兩個方面導致了這次地震的慘重傷亡。

第一個方面是地震局的嚴重失職，作為肩負地震監測和預報的專職機構，國家地震局和地方地震局沒能夠及時發布短期地震預報，從而導致了震區大量人員的傷亡。按照鳳凰衛視2005年電視片《唐山大地震二十九年祭》中遭到地震局當權派排擠的地震專家黃相寧的說法：如果中國再次出現大地震造成慘重的人員傷亡，那麼就不僅僅是悲哀的事情，更是國家地震局對中國人民犯罪的問題。根據這部電視片的報告，唐山大地震之前中國地震預報預測水準，要遠遠高於國家地震局現在的預報預測水平，1980年代國家地震局因為所謂的學術爭端，當年成功預報出遼寧海城大地震和唐山大地震行之有效的“三土預測”和“群測群防”，被國家地震局用權力排擠成“騙子”，不能為中國地震預測預報服務，而所謂的“地震科學”，就是四川大地震之後那群地震專家常常聲稱的“無法預測”，究竟是科學失誤還是人失誤？(www.creaders.net 記者專稿 轉載請註明出處)

同樣根據中科院客座研究員李世輝的博客指稱，四川大震之前，受地震局排擠的地震專家耿慶國，已經在4月30日相當準確預報出了汶川大地震並密報高層，卻因種種原因未被官方發布進行預警，這條救命的信息，可惜卻沒能從死亡中救出更多的人。另外令人悲憤的是，四川震中阿壩州抗震減災局用“科學”的名義剿平、安撫了民間觀測到的震災預兆，從而導致更多百姓遭遇不幸。

第二個方面就是貪官污吏、豆腐渣工程，這從四川災區受災最嚴重的中、小學校可以看出，作為當地抗震規範要求最高的高密人群建築，中小學校的校舍卻倒塌很嚴重，相反，大多數同一地區的政府機關大樓卻損失並不太大，這已經讓海內外群情激憤，這真應了某位中科院院士所說的話：誰叫你不幸生在中國？(www.creaders.net 記者專稿 轉載請註明出處)

近十幾年來國內經濟大發展、貪瀆也大發展，建築行業則是貪污腐敗最嚴重的災區，行賄受賄、偷工減料、以次充好在國內建築施工中大肆盛行，尤其是那些不被人關注的學校建築。更糟糕的是，某些地方政府反貪抓獲學校建築貪污腐敗後，卻並不關心那些已經建好的豆腐渣學校工程可能會危害孩子們的生命。(www.creaders.net 記者專稿 轉載請註明出處)

同樣，震中地區相關政府的“城市防震總體規劃”看起來也是豆腐渣工程，地震導致常規通信中斷之後，按照防震總體規劃應該立即啟動無線電通信，把震災、震情、已經救命的消息立即發布出去，可是從新聞中我們卻看到，震後幾乎超過24小時，外界才與某些震中地區聯繫上，這是當地抗震整體規劃的嚴重失敗。(www.creaders.net 記者專稿 轉載請註明出處)

人類之所以組合成社會、聚合成國家，就是因為靠群體的力量更能夠抗擊天災；人民之所以納稅養着地震局等機構，就是因為科學本來可以讓人民在地震中少點生命損失；中國之所以大搞“防震總體規劃”和“建築抗震規範”，就是因為唐山大地震曾經給中國的教訓太深了。

但是，從四川大地震來看，中國，真的吸取教訓了嗎？

(本文僅屬作者個人觀點，不代表網站立場)