中國的右派是什麼樣的？ 如果你沒有親身經歷， 就去看看“落英” 網友的言論。 比如， 他/她對范跑跑被開除教職的評論， 就是典型的中國右派的表現： 什麼”因言獲罪“， 整一個“只許右派排大便； 不許百姓倒糞桶” 的嘴臉。 但是， 我相當程度同意洛網友的潛意識，對范跑跑的處罰，與57年的右派相比是重了。 此時要是發生在毛澤東時代， 范跑跑是不能上講台的； 但是， 他不會被學校開除。 至少， 讓他去管管圖書館， 或讓他去上上體育課， 以保證他衣食無憂。 現在， 在一個"私人為本" 或“個人為本” 的社會裡， 可不行了。 范跑跑如果找不到功作， 他就得帶着女兒去睡馬路。當然， 我是不會同意落網友的范跑跑是個“合格的”或”稱職“的教師的說法的。 教師教師， 教書育人。 我不懷疑范跑跑能教書， 但很懷疑他能否育人？ 57 年， 右派大放厥詞， 比范跑跑要“臭” 百倍， 也只不過是教育教育， 大多數並沒有開除公職。 有些人後來還當了總理副總理什麼的。看來， 范跑跑是沒有機會了。 由此可見， 按落網友的說法， 今日的掌權右派， 在當年一定是就是極左派。 再強調一下， 我與落網友一樣， 對范跑跑寄予人道的同情。 今日的范跑跑， 沒有了賴以生存的工作， 他怎麼去養活他的女兒？ 毛澤東時代， 對右派的言論是有壓制， 但是， 不會被開除公職。他們幾個子女最終都能沐浴改革開放的陽光， 並有機會向毛澤東討回這筆“孽債”。 范跑跑可就沒有這個機會了。 因為， 當今中國， 誰都知道是右派甚至是極右派掌權。現在， 右派可以隨便說。 這一來， 養成了一種習慣： 口無遮攔。 看似自由， 實際是在為自己掘墳墓。 范跑跑就是在中國自由主義大本營北京大學成長起來的。 這下可好， 好像吸毒上了癮一樣， 戒都戒不掉， 最終大發作。 范跑跑正好發作在地震之時， 此時， 毒品缺貨 （右派被社會嚴密監督， 暫時失去自由的“話語權”）， 當然要自己吞下這苦果了。 看來， 人類社會還是在遠離叢林。 走出了叢林的人類， 需要適合人類的道德約束。 光有法律是治理不好這個“高等怪物”的。