自從八月三十日，共和黨總統候選人麥肯恩令人意外地宣布選擇阿拉斯加州的美女州長佩林作為他的競選夥伴，美國的大選真正轟轟烈烈地開始了。在未來的七個半星期里兩黨將對誰能進入白宮，接替布什，成為下一屆總統，展開一場極其激烈地爭鬥。從目前看來，這應是一場勢均力敵的選戰。

然而這還將起決於誰的能將厚黑學應用的更極至。以下既是厚黑學應用的幾個例子：

1．  指鹿為馬－佩林州長基本上沒有什麼外交經驗。但佩林和共和黨競選團隊愣說佩林曾去科威特看望駐紮在那裡的阿拉斯加州國民衛隊，這就算是外交經驗。別忘了她去那裡時根本就沒有任何機會進行外事活動，怎麼就成了外交經驗了呢？難道踏上了外國的土地就算是外交經驗？至今為止，佩林州長從未發表過任何她對外交政策的看法，除非“伊拉克戰爭是秉承上帝的旨意”就代表她的外交觀。

2．  半真半假－佩林和共和黨競選團隊一直拼命宣傳佩林的政紀之一是斷然拒絕了聯邦政府的批款用以搭建一座沒有什麼用處的大橋，以此來說明佩林不與華盛頓的政客同流合污，節約政府經費，是一個可以信賴的改革派。然而，事實是佩林一開始對這個項目是大力支持的，直到最終該項目不得不停止時，她才開始反對。並且，她還將剩餘的經費挪作它用。更滑稽的是，當媒體指出這些事實之後，佩林和共和黨競選團隊仍然不為所動，依然故我，自說自話，視真相於無物，以至於有媒體說：難道真相還重要嗎？

3．  強詞奪理－明明是奧巴馬首先提出了“改變”的口號，並在其政綱中詳細地說明了那一些領域急需改變。可是共和黨競選團隊竟然接過了同一個口號，也大喊改變。可是其政綱里並沒有反映出與布什現今政策有什麼重大的變化。到目前為止，共和黨競選團隊只要大喊改變即可，並不需要明確說明要改變的是什麼。

4． 雙重標準－奧巴馬借用了麥肯恩一句話：lipstick on a pig；馬上就引起了共和黨的大喊大叫：性別歧視。可是別忘了，這句話是麥肯恩去年遞給希拉蕊的一句話。

5． 偷換概念－奧巴馬的政綱中提出要為中產階層家庭減稅，同時取消布什政府為最富有的百分之一家庭的減稅；共和黨競選團隊則將其宣傳為奧巴馬要大力曾稅。實際上，已有中立的研究機構指出，奧巴馬的減稅措施要比麥肯恩的減稅措施惠及更多的家庭。奧巴馬的政策真正會使收入最高5％的家庭受到負面的影響。

類似的厚黑學應用幾乎是遍地都是。基本上，共和黨比民主黨更精於此道。如果民主黨不能奮起直追的話，共和黨會繼續掌控白宮，“改變”將變為空談。