中國的一切問題的根源是民無權。民最弱，人盡可欺

送交者: 三藏 2008年09月14日18:10:54 於 [天下論壇] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

擁槍不過是美國人的不幸而已　　/無內容 - km 09/14/08 (342) 　　　　你還是多關心腫鬼淫的不幸吧。喝三鹿，幸福不幸福？　　/無內容 - 給點智商吧 09/14/08 (287) 　　　　　　你個殘腦連祖宗姓什麼都忘了。　　/無內容 - 唐人88 09/15/08 (265) 　　孔孟之道毒害的不光是百姓， 還有喝了三滴米水的你 - 香椿樹 09/14/08 (370) 　　　　至少美國加拿大的公民可以持有槍支，就這一條就夠獨裁者受的　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (360) 　　　　　　當然。美國校園的槍殺，都虧擁有槍支的權利！　　/無內容 - 唐人88 09/15/08 (246) 　　　　　　新解釋，高！ 持槍是為了殺貪官的？ 敢於用這裡有買槍嗎 - 香椿樹 09/14/08 (400) 　　　　　　　　他說的是獨裁者，不是貪官。你隨便歪曲別人觀點，再挑起爭吵不合適吧。　　/無內容 - 給點智商吧 09/14/08 (348) 　　　　　　　　　　您和他一樣智力水平， 給我說說啥不同？ - 香椿樹 09/14/08 (358) 　　　　　　　　　　　　您的就是在遠離我們中國的國外，把己培養成為毛無產階級接班人？ - 上海讀者 09/14/08 (276) 　　　　　　　　　　　　不同之處：貪官與獨裁者，一個當權者可以兩者兼是，也可以只是一個。 - 給點智商吧 09/14/08 (303) 　　　　　　　　俺們只是陳述事實。你們願不願意爭取是你們的事　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (260) 　　　　　　　　貪官不必去殺。依法懲辦即可。但是獨裁暴君要殺　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (301) 　　　　　　　　　　再問你一邊，北美百姓的槍是殺本國獨裁者的？　　/無內容 - 香椿樹 09/14/08 (371) 　　　　　　　　　　　　為了保障民眾可以在必要時推翻壓迫自己的政權。 - 給點智商吧 09/14/08 (257) 　　　　　　　　　　　　那不一定。但是美國憲法保障美國公民持槍權利的初衷 - 三藏 09/14/08 (378) 　　　　　　　　　　　　　　說簡單點， 美國每個人都有殺人的權利讓您很羨慕 - 香椿樹 09/14/08 (331) 　　　　　　　　　　　　　　　　誰說的每個人都有殺人的權利？你懂什麽是權利麽？ - 三藏 09/14/08 (294) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　有槍，可以殺自己想殺的人（貪官，或者總統）不 - 香椿樹 09/14/08 (297) 　　　　　　　　　　　　　　　　你就不要談論不懂的事情了。什麼叫有殺人的權利？ - 給點智商吧 09/14/08 (317) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　您自己解釋了一遍您羨慕的是每個人有殺人的權利 - 香椿樹 09/14/08 (331) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　持槍的權利不是殺人的權利。你可以擁有三聚氰胺，不等於你有權加入奶粉給別人喝。 - 給點智商吧 09/14/08 (296) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　典型的缺少智商， 不能殺人（獨裁者）你還羨慕什麼 - 香椿樹 09/15/08 (281) 　　　　　　　　　　　　　　數千萬人遊行反對的總統如果被某人定義為獨裁者咋辦？ - 香椿樹 09/14/08 (355) 　　　　　　　　　　　　　　　　愛咋辦咋辦。難道你一定要聼別人的指示生活？ - 三藏 09/14/08 (366) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　您不要逃避問題，既然您是在指點天下，　　/無內容 - 香椿樹 09/14/08 (384) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺什麽時候指點別人怎麽做了？俺只是說事實，懂嗎　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (314) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上邊一對指點江山的文字，現在又沒有指點， 縮頭不是辦法 - 香椿樹 09/14/08 (360) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　靠，我還指點你媽呢。到底幹什麽是每個人自己的事 - 三藏 09/14/08 (318) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要把您自己的老母親拖進來，老人撫養你不容易 - 香椿樹 09/14/08 (322) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果老百姓有槍，當官的就得謹慎了。不能欺人太甚　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (337) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　跳過法律直接殺人， 那是共產黨八路軍幹的事情 - 香椿樹 09/14/08 (398) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你還是貼些舔共的文章吧，談論美國的事務你力不從心。　　/無內容 - 給點智商吧 09/14/08 (339) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美國的那一點爛事你才是抓一點皮毛 - 香椿樹 09/14/08 (363) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺擁有的知識，是您所無法企及的。您可以不喜歡，但無法否認。　　/無內容 - 給點智商吧 09/14/08 (343) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我看不出你有很大的學問。不然何必滿世界討智商。　　/無內容 - 唐人88 09/15/08 (334) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　當政府跳過法律的時候，誰來阻止？楊壯士等　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (306) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　您的想法是共產黨換了個名字， 不要仇恨共產黨了 - 香椿樹 09/14/08 (316) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你真是比豬都豬　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (327) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果人人可有槍。就不止一個楊壯士了。最後警察也就老實了　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (354) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　您能叫一聲，楊壯士，我少回你一個貼 - 香椿樹 09/14/08 (302) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說了讓你一貼，所以前邊放粗就不追究了　　/無內容 - 香椿樹 09/15/08 (266) 　　換句話說，是政治制度不好。　　/無內容 - 覺空 09/14/08 (321) 　　　　民不爭取，也從來不知道有更好的制度　　/無內容 - 明君小雪 09/14/08 (291) 　　　　　　不錯。凡是要靠爭取。你不說別人怎麽知道呢？　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (275) 　　民本身也有問題，太多人希望給皇帝當孫子了，嘿嘿　　/無內容 - 墩子 09/14/08 (329) 　　　　兩千多年的篩選啊。骨頭硬的，死了。識時務的，留下種了　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (290) 　　　　　　您說的問題在台灣最明顯了，日本人的改造篩選是全方位的 - 香椿樹 09/14/08 (297) 　　　　　　　　日本人比中共還是強多了　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (345) 　　　　　　　　　　這個我不知道，台灣被基因改造的中國人到底怎樣 - 香椿樹 09/14/08 (326) 　　　　　　　　　　　　不知道你說個p啊　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (295) 　　　　　　　　　　　　　　我是不知道你的P,原來講的也不是您的p 問題 - 香椿樹 09/14/08 (312) 　　這種情況下就會逆向篩選，好人遭殃，壞人囂張　　/無內容 - 三藏 09/14/08 (207)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊