本人常常与土生土长的美国同事开玩笑说自己是经济难民。当年来美国，冠冕堂皇的理由是读书，但当时最为动心的还是因为美国是一个物质极为发达的国家。没出来之前就希望能够长期留在美国。也算是胸无大志吧，当时并没有为能够到一个民主的国家（其实没出来之前谁知道美国到底有多民主？）求学而激动，朋友亲属也没人因此而羡慕货主和本人。他们明白无误地告诉我他们羡慕的是美国的物质生活。人以群分也。 来到美国后的的确确享受了这里的民主，也的的确确地留了下来。但留下来是因为经济原因而非民主原因。如果在美国的工作没有比在中国更好的经济效益，本人是不会留下来的（俺已经说过了，本人胸无大志）。 如果有人要愤慨美国为什么让一个为经济原因来美国的人留下来，你们可以找美国政府理论去。 在美国的这些年里，不断听说有人要求政治避难，以便留在美国。听到的理由各种各样，但大多数似乎还是因为经济原因，政治避难好像是骗美国政府的借口。他们留下来后忙于生计，对所谓政治根本漠不关心。 真正的政治难民当然存在。比如他们希望推翻共产党并取而代之（以便为中国的老百姓谋福利）。而共产党心眼小容不下他们。本人从来都对这些人须仰视才见，因为他们为了信仰而做出了各种牺牲。他们可能一辈子都无法达成他们的愿望，但他们*无怨无悔*。真英雄也。 还有一批人，当初因为政治原因来到美国（可能因为全世界就这么一个民主国家），但没有一技之长。因为需要生存，只好当各种政治团体的发声筒。随着冷战心态的结束，包括台湾的民进党都发现靠这些人推翻中国的共产党是不可能的 （因为他们在中国*更*不得民心），因而切断了对他们在金钱上的补助。这些人就成了所谓边缘人物。他们其实没有真正的政治信仰。他们不根据现实去调整心态和计划，最终就成了终日骂街的政治痞子(?) 剩下一种人来到美国是因为在中国做了惊天大案，东窗事发后逃难到此。他们对通缉他们的中国政府（以及支持政府通缉的老百姓）应该是恨之入骨。 以上提到的政治痞子们肯定不愿意与经济通缉犯为伍。但我们应该如何区分他们？这类政治难民又如何看待被中国政府通缉的这些经济罪犯？他们该被通缉吗？“政治难民”们支持中国政府通缉这些人的举动吗？费思量。 本人常常问这个问题：如果沙特阿拉伯这个不民主的国家提供高出美国100倍的工资，俺会考虑去那里做相同的工作吗？本人俺肯定会考虑，因为是经济难民嘛。政治难民们当然会毅然决然地回绝。 Truth will set you free