毛澤東的時代並不是一個平等的時代

“我國現在實行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級工資制，等等。這只能在無產階級專政下加 以限制”，“

列寧說建設沒有資本家的資產階級國家，為了保障資產階級法權。我們自己就是建設了這樣一個國家，跟舊社會差不多，分等級，有八級工資，按勞分 配，等價交換”　
“民主革命後，工人、貧下中農沒有停 止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了，有些人後退了，反對革命了。為什麼呢？作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還 有服務員，比資本家還厲害”，

“社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪 里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”
　 　
　 　
毛澤東在論述中，第一次提出“大官”和“大官利益”的概念，一些人當了“大官”之後，脫離群眾甚至凌駕於群眾之上，早已蛻變為資產階級 的老爺，他們代表的是資產階級的利益。打倒了過去的老爺，他們成了新的老爺。在他們看來，革命勝利後就要論功行賞，論資排輩，然後加官進爵。 “老子打下了江山，老子自 然要坐江山”。正因如此，毛澤東才說：進城後，我們這個黨變得不那麼好了。不限制資產階級法權，不堅持繼續革命，那些官僚主義者必然成為革命的對 象；因為“工人、貧下中農沒有停止，他們要革命”。

所謂“大官利益”，不僅僅是好房子、小汽 車、高薪水包括享受“特供”這些都是些小問題，不能繼承也無法擴大， 毛澤東時代並沒有限制到底，但是大官們不會滿足於這些受限制的享受， 他們需要把特權傳遞給下一代 ，這樣在社會主義這個框架下就很難實現，所以他們才會時刻夢想復辟資本主義。 特別是這個黨內階級一旦形成穩定的互相勾結的結構。 所以毛澤東才說“社會主義是一個相當長的歷史時期，存在着階級，階級矛盾和階級鬥爭，存在着資本主義復辟的危險性“

可以說毛澤東的這個判斷儘管當時沒有人能夠被理解，被幫閒文人諷刺為“狼來了的孩子“， 可是毛澤東死掉不到10年就復辟了， 所謂的 二遍苦二茬罪都被證實，比如廣東討薪的農民工，“自殺”的崔盈盈， 反抗的鄧玉姣，換命的楊佳， 還有最近的通化鋼鐵廠工人。
　 　
　 　
毛澤東對資產階級復辟使採取一些防範措施的， 比如， 文革期間各地各部門都成立了“三結合”的革命委員 會。毛澤東將其稱為是工人階級和人民群眾的“創造”。所謂“三結合”，就是有革命幹部的代表，有軍隊的代表，有革命群眾的代表。所謂“革命群眾”，就是當 時的工人、農民和知識分子。

由於有群眾農民參政議政。在教育、醫 療、科研等部門，則有工宣隊、貧宣隊進駐參加領導，毛澤東將其稱之為“摻沙子”。普通農民和普通工人當上了國務院副總理，如陳永貴和吳桂賢。對此，那些“大官”們在他們面前討論如何復辟資本主義必然膽怯。 為了防止選進中央並擔任高級領導職務的基層同志成為新生的“貴族”，毛澤東則要求他們“要注意，…不 要脫離群眾，不要脫產，又要工作。”正因為如此，陳永貴依然掙大寨的工分，吳桂賢依然掙工廠的工資。
　 　
為了幫助幹部們克服“官氣”和老爺作風，組織他們到“5.7”幹校參加勞動。對於到 “5.7”幹校參加勞動，後來有些人將其稱之為“蹲牛棚”，受到所謂“非人的待遇”。其實，他們就是與工人農民一樣參加體力勞動，只不過沒有了往日的“尊 嚴”。有些人（如走資派、反動的“權威”人士）儘管取消了過去的高薪，但是依然保證他們的基本生活費用，有些人（如一些走資派）的生活費依然高於當時工人 的平均工資。
　 　 　
毛澤東關於限制資產階級法權理論與實踐證明：搞社會主義革命，必須限制資產階級法權。如果對資產階級法權不加以限制，就會形成新的特權階層，這個新生的特 權階層就是新生的資產階級即走資派，而走資派與廣大人民群眾之間的關係絕不是什麼“同志式的互助合作關係”，而是統治與被統治、壓迫與被壓迫的關係，這樣 的關係按照歷史唯物主義的觀點也可以稱之為生產關係，這樣的生產關係顯然不適應生產力的發展。因為，這種生產關係只能讓廣大人民群眾覺得在政治上在經濟上 受壓，不可能充分調動他們參加社會主義革命和建設的積極性，其後果只能阻礙生產力的發展。從這個意義上說，限制資產階級法權就是為了解放生產力而進行的一 場革命。
　 　
這場革命雖然最終失敗了，但是它同法國大革命一樣，失敗為將來的成功積累了經驗。 這是歷史螺旋形進步的一個必然過程。