中國領導人的“終身制”變成任期制，到期下台已是常態。現任胡溫政權面臨到期換屆，現在除了預測下一屆政府的人選外，也有很多專家開始評價胡溫政府的表現，其中一個評價是：“胡溫政府是最差的一屆政府”。

我的看法相反：他們是最好的一屆政府。

胡溫政府的特徵是，胡總不說不做，溫總光說不做，兩人配合的珠聯璧合。胡總執政十年沒推出“錦濤思想”，溫總“天橋的把式，光說不練”，得了個“影帝”美名。不知是有意還是無意，他們的風格正好符合道家的理念：“無為而治”。

道家認為統治者的一切作為都會破壞自然秩序，擾亂天下，禍害百姓。所以統治者應該無所作為，效法自然，讓百姓自由發展。“共產黨”的胡溫政府正是這樣的統治者。他們沒有驚天動地的偉績，很難在歷史上留下個人的光芒，但是，在這樣的領導下中國卻得以高速發展。

共產黨的政權是用槍桿子打下來的。取得政權以後，面臨的首要任務是恢復生產保障人民生活。所以全黨抓生產，共產黨的幹部直接變成了經濟活動的領導人，使中國經濟有了一段高速發展的時期。但是，政府也逐步地完全控制了國家的經濟活動和老百姓的生活。這個時候，國家領導人的一舉一動都會影響老百姓的工作和生活，政府從經濟政治和思想上全面控制了中國人的一切。以至於領導人發燒，全民感冒。老百姓喪失了自己的創造力。

從鄧小平開始的改革開放，其實開放的就是對人民的控制。人民解放了，中國就開始大步發展。胡溫政府上台的時候，正好是經濟已經有了一定基礎，正要騰飛發展的時候，同時也是舊勢力忍無可忍開始反彈的時候，這個時候胡總喊出 “不折騰”的口號。

政府“不折騰”，減少了政府的權威，給了老百姓“個人奮鬥”的機會，老百姓都“向錢看”，個人的創造力就出來了。在胡溫政府的“弱勢”不作為的領導下，人民幣走強;工資上漲;生活水平提升，經濟保持高速增長，數百萬人走出貧困，加入中產階級的行列。相反，過去10年來，5萬家美國工廠關閉，損失了600多萬個待遇優厚的藍領工作崗位。美國經濟陷入困境。在民主國家，經濟狀況是評價政府的重要指標。在世界經濟大環境好的情況下，中國經濟飛速發展。在世界經濟哀鴻遍野的情況下，中國經濟仍然飛速發展。這樣的政府不好嗎？

當然，經濟的無控製發展產生了貧富差別和社會的分化。資本主義說可以解決生產問題，共產主義說可以解決分配問題，事實證明，誰都解決不了這兩個問題。所以貧富差別是所有富裕起來國家的問題。

中國長期不發展的問題，就是政府管的太多。胡溫政府是最“弱”的一屆政府，所以是最好的政府。“弱勢”領導的副作用是國家的凝聚力減弱，再加上馬列主義毛澤東思想這些長期灌輸的思想理論被拋棄，整個國家處於無信仰的狀況。弱勢政府導致社會道德水準下降，所以說“信仰是個很值得研究的問題”（借用）

胡溫政府不可能進行政治改革，因為他們控制不了改革的局勢。“無為而治”是順流而下，改革是逆流而上，非得“強勢”領導才行。

中國現在到了需要“強勢”政府的時候了嗎？