隻字不提國民黨軍總參謀長、美國人史迪威將軍的斷言： “······國民黨政府是一個不可救藥的政府”“他們的貪污腐敗，指揮無能是不可能戰勝日本人的” “抗日之希望在共產黨八路軍。”！

······

這些人不顧這些最基本的史實象魯迅筆下的“祥林嫂”一樣，只是一味的如數家珍般的數着國民黨一些著名的“會戰”！數着唯一能夠“自豪”的國民黨軍隊傷亡慘重的人數，以此得出國民黨軍隊是“積極抗日”的結論！而隻字不提為什麼在幾乎每次戰役人數占絕對優勢甚至武器裝備也不差的情況下竟然讓比自己少的多的日軍進行了大規模的屠殺？儘管一些愛國的國民黨將士拼盡了全力，甚至是撒下了最後一點鮮血，也終歸失敗，比如，李宗仁指揮的“台兒莊戰役”；比如，國民黨軍的“第三次長沙會戰”，這些局部勝利並不能解決全局問題，最後只得退卻、退卻、還是退卻···

有人會說那時國軍的裝備不如日軍！就假如是這樣。然而時光回到中美大戰的“朝鮮戰爭”，同樣是中國軍隊裝備遠遠落後與美軍！為什麼中國軍隊會一口氣從鴨綠江邊把不可一世的美軍打到三八線附近？而且死傷的人數也要比美國的聯合國軍少的多？（別跟我說朝鮮戰爭中美軍的裝備不如二戰時的日軍）

退一步講，當時國民黨是執政黨，外來入侵，它不抵抗誰抵抗？它不保衛國家誰保衛國家？徒有幾百萬國軍這個時候不打仗什麼時候打仗（蔣介石又不讓廣大人民一起抗日）？即便是為它自己政權的生存也該打仗吧?否則若不象國民黨副主席汪精衛學習，就只能下大海味王八了！正是在這種情況下，一些人如數家珍的國軍“會戰”發生了！而戰爭的結果卻是令國人十分沮喪的！悲哀的！甚至是憤怒的！

·····

究竟是什麼原因導致國民黨抗日如此“窩囊”？（居然還有人把這樣的窩囊抗日試圖作為“中流砥柱“？真是笑話！）

有些人以為現在風向似乎變了，可以肆無忌憚地為國民黨的“積極反共，消極抗日，特別是武漢會戰後的消極抗戰”翻案了。以為用一系列為保證國民黨政權生存的被動防禦最終還是倉皇潰退的“會戰”和用低級的“肉彈戰略、戰術”的豪賭就可以為國軍是“中流砥柱”了？真是自欺其人！難道國軍從東北敗到西南，幾乎大半個中國都丟掉了！傷亡將士無數！不是事實嗎？難道政府軍幾十萬不放一槍就讓日軍一兩萬人的部隊趕出了東北，不是事實嗎？難道“西安事變”才促使蔣抗日，不是事實嗎？難道擁有幾百萬國軍最終又丟掉了尚有守城部隊十幾萬的國民黨首都南京極至丟掉了幾乎大半個中國，不是事實嗎？難道國民黨數百萬大軍退守在易守難攻且崇山峻岭的大西南無所作為，不是事實嗎？

更蹊蹺的是難道不是少數日軍就可以大規模的屠殺抗日的國軍（除了投降日軍的國軍外）嗎？

不錯國軍是進行了許許多多“會戰”，是死了包括幾百位將軍在內的大量國軍！我們向這些為民族而戰的英雄們致敬！而且我們永遠不會忘記這些抗日英雄！但是我們更不要忘記是如何發生這樣大量的國軍被少數日軍“輕易“屠殺的？有人解釋說是因為“日軍太厲害“了。是這樣的嗎？

······

我們是要反思，但不是走向一個極端！國民黨曾經抗日過，沒錯！但其握握囔囔的戰爭，我們是要吸取教訓的。一個不依靠人民的、一心只為自己着想的、貪污腐敗、指揮無能的政府、軍隊是不可能實現自己的戰略企圖的，也是不可能最終戰勝敵人的。即便武器再精良、再先進,即便一些將士們再拼死抵抗，犧牲無數，即便這樣的被動防禦“會戰”成千上萬，也會發生抗日戰爭中日軍只憑小股力量就可以輕易對國民黨軍隊的大規模屠殺的！

不能控制戰場上的主動權，只有被動挨打、不成比例的被“屠殺“；不能有效實現自己的戰略企圖，只有”會戰“一拼了事之後倉皇潰逃的；不能有效協同對敵作戰，只有期望”外人“幫忙的軍隊是沒有資格稱自己是”中流砥柱“得！

實際上我們在這裡本不想說什麼，但是實在看不得有人借一些或個體的國軍的英勇抗戰來為國民黨“整體消極抗戰”粉飾、翻案，試圖逃避丟失山河、國破家亡、死傷同胞3500萬的歷史責任，更甚者不是反思為什麼幾百萬軍隊竟然打不過區區幾十萬日軍，而是爭搶什麼抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好，如果你不是丟失了大半個中國的國土，如果你沒有丟失首都南京，······你不用掙，這個“中流砥柱”既是你的。可惜呀仗打成那樣，最後不得不捲縮到崇山峻岭中，無所事事，甚至在日本投降後竟發生國軍想接受卻鞭長莫及，非定在美國的幫助下，做火車、輪船、飛機千里迢迢急急趕赴接收被 共 產 黨 得八路軍、新四軍及其它一切抗日武裝包圍的、解放的敵占區的尷尬境地。