百忙之中亂談一下文理科治理國家本來就應該是文人的事情。中國傳統本來就是文人治國，中國文人也是有能力的。但是近現代的落後，也暴露了中國文人的一些不足。我認為最重要的是缺少一點理工科的思維。當然理工科思維絕對不是解決人類和國家問題的出路。但是由於現代社會的發展，理工科的手段如：電腦以及統計等大量用於實踐。這就需要文人掌握一些基本的知識。邏輯推理能力尤其重要。所以我認為中國文科生在邏輯推理方面的訓練不足，西方文人在此方面的訓練是有的。

這不是說中國文人的推理能力不行。而是訓練的少，所以考慮問題時過於理想化。而且中國文科生的實踐試驗太少。特別是現代中國文人，由於近現代中國的落後，普遍缺少古代中國文人的從容和自信，現在全是跟屁蟲，不是跟統治階級就是跟西方。

所以從 整體上，我對這幾代的文人不報什麼希望。但是卻對民間自發的那些對國家民族世界人類命運關心的，沒有任何束縛的學者報有一定的希望。本來不管在哪個台上，對名利的事情都有所考慮，什麼發表論文，評職稱級別的，所以在研究問題上難免功利。反而民間的愛好者們，可以盡情的閱讀，想看什麼看什麼，沒有條條框框的束縛，不用考慮物質的東西，儘管不是太系統，但是反而比較容易找到“真理和規律”。

另外在座的各位文人們卻是很有學問，很有靈氣，在天資方面勝過西方人，應該很自信的，可是為什麼不太自信呢？有的還居然要西方人殖民，這太說不過去了。對共產黨沒信心，可是對自己應該很有信心麼！我看各位都是很有天資的。

另外我認為中國人太聰明以及有靈性，所以需要道統。以我看這裡的所謂異議者也對什麼亂七八糟的法律沒有發自內心的敬畏，這就是中國人的特性。西方有很多要學，但是絕不能照搬，搬來也失敗，共產主義就是一個例子麼！