说老实话，我对台湾问题一直是不大关心的，这倒不是我对中国的统一问题漠不关心，而是我在中国大陆方方面面的问题多多的情况下没有闲心去管政治制度比大陆民主得多、经济状况比大陆繁荣得多的台湾的事情罢了，所以我对台湾政坛上的风云人物的了解也很有限。我第一次听到陈水扁的名字是在他作为民进党总统候选人在2000年的台湾总统大选中脱颖而出，一举击败国民党总统候选人而首次实现了台湾政权的政党更替的时候，当时我对陈水扁的第一印象仅仅是觉得他的名字很古怪、甚至有点儿可笑，简直就是一个南方老农的土得掉渣儿的名字。我对他的了解也就到此为止了。

一晃四年过去了，陈水扁作为民进党总统候选人在2004年的台湾总统大选中又一次胜选连任（尽管这次大选争议很大，至今余波未定，但那是另一个问题，不是本文论述的范围，按下不表）。如果说陈水扁在四年前仅以39％的得票率当选是因为当时国民党分裂而侥悻获胜的话，那麽在执政四年之后以50％以上的得票率再度当选恐怕就不是偶然的了，看来陈水扁一定有什麽不可小觑的过人之处。这才引起了我对他研究一番的兴趣。

通过对陈水扁有关资料的了解和对台湾的历史沿革及现状的研究，我惊奇地发现我当初对陈水扁的第一印象是相当准确的，陈水扁确实是出生于台湾南部的一个家境贫寒的佃农家庭，由于出生时体质极度虚弱，父母都不知道他是否能活下来，以至于在他出生5个月后，延至1951年2月18日才到户政机关为他申报户口。但贫寒的出身不但没有使陈水扁自卑，反而成了激励他奋发向上的动力，全家节衣缩食借债供其就学更使他刻骨铭心地发奋图强。陈水扁自小学、初中直至高中毕业学习成绩均為全校第一名。其后更是以第一志愿第一名的成绩考入国立台湾大学法律系，并于大学三年级时以在校生的身份参加律师高等考试，获第一名录取，成为当时台湾最年轻的律師，在大学课业尚未結束前即被一家涉外的法律事务所招聘任职，一时传为美谈。

陈水扁贫寒的出身和对法律事务的潜心研究和实践使崇尚自由平等、不畏强权、嫉恶如仇的理念在他心中深深地扎下了根。这对他以后的从政生涯产生了决定性的影响。

陈水扁所以走上从政的道路是很偶然的。1979年当时执政的国民党当局对民进党主办的《美丽岛》杂志大兴文字狱（即所谓的“美丽岛事件”），大肆逮捕民运人士，并送交军事法庭审判。陈水扁出于义愤，挺身而出、拔刀相助，为被捕入狱的民运人士担任辩护律师。但陈水扁为此付出了惨痛的代价：其后夫人吳淑珍被不明不白的车祸撞成下半身瘫痪的重残，陈水扁也被诬陷入狱，全家遭遇的橫逆达到极点。此一彻骨之痛，不但没有摧垮陈水扁，反而使他更增添了济弱扶傾、挑战不公，維护社会正义的心志。他用行动对逆境的回答是，以最高票当选台北市議員；问鼎立法院立法委员，並获任民进党立法院党团首任干事長；当选为台北市第一任民选市長；在中华民国第十任总統选举中胜选并在中华民国第十一任总統选举中胜选连任！在此危难时刻，陈水扁不畏强权、愈挫愈奋的性格发挥到了淋漓尽致的地步。

值得指出的是，陈水扁在其从政的每一步都体现出了鲜明的“为民、廉洁、服务、效率”的特色，政绩有口皆碑、可圈可点。

但同样值得指出的是，陈水扁的从政的过程是一个从幼稚逐渐成熟的过程。他的政治理念已从深受“二二八事件”（这里顺便说一句，“二二八事件”和“六四事件”极为相似，都是执政当局将人民群众的反腐败诉求错误地判断为“暴乱”而予以武力镇压酿成大量平民伤亡的流血惨案，所不同的是前者是国民党当局将台湾人民的反腐败诉求诬为“共产党暴乱”，而后者是共产党当局将北京人民的反腐败诉求诬为“反革命暴乱”罢了）刺激而萌生的台湾独立概念演化为已与在野的国民党、亲民党取得共识的在一个超越政权更替、政治制度的广义的大中国概念下，台海两岸存在着地位平等、互不隶属的、拥有主权的两个政治实体，在此现实的基础上与大陆谈判长期和平共存、以至最终融合事宜。

总而言之，你可以不同意陈水扁的政见，但你不能不承认陈水扁是一个很有天赋、对民众很具亲和力、很有个人魅力、正直坦荡的、其政治对手不得不与之打交道的、不可小觑的台湾政坛风云人物。

抛开成见探本源，刮目相看说阿扁。此其时矣。