說老實話，我對台灣問題一直是不大關心的，這倒不是我對中國的統一問題漠不關心，而是我在中國大陸方方面面的問題多多的情況下沒有閒心去管政治制度比大陸民主得多、經濟狀況比大陸繁榮得多的台灣的事情罷了，所以我對台灣政壇上的風雲人物的了解也很有限。我第一次聽到陳水扁的名字是在他作為民進黨總統候選人在2000年的台灣總統大選中脫穎而出，一舉擊敗國民黨總統候選人而首次實現了台灣政權的政黨更替的時候，當時我對陳水扁的第一印象僅僅是覺得他的名字很古怪、甚至有點兒可笑，簡直就是一個南方老農的土得掉渣兒的名字。我對他的了解也就到此為止了。

一晃四年過去了，陳水扁作為民進黨總統候選人在2004年的台灣總統大選中又一次勝選連任（儘管這次大選爭議很大，至今餘波未定，但那是另一個問題，不是本文論述的範圍，按下不表）。如果說陳水扁在四年前僅以39％的得票率當選是因為當時國民黨分裂而僥悻獲勝的話，那麽在執政四年之後以50％以上的得票率再度當選恐怕就不是偶然的了，看來陳水扁一定有什麽不可小覷的過人之處。這才引起了我對他研究一番的興趣。

通過對陳水扁有關資料的了解和對台灣的歷史沿革及現狀的研究，我驚奇地發現我當初對陳水扁的第一印象是相當準確的，陳水扁確實是出生於台灣南部的一個家境貧寒的佃農家庭，由於出生時體質極度虛弱，父母都不知道他是否能活下來，以至於在他出生5個月後，延至1951年2月18日才到戶政機關為他申報戶口。但貧寒的出身不但沒有使陳水扁自卑，反而成了激勵他奮發向上的動力，全家節衣縮食借債供其就學更使他刻骨銘心地發奮圖強。陳水扁自小學、初中直至高中畢業學習成績均為全校第一名。其後更是以第一志願第一名的成績考入國立台灣大學法律系，並於大學三年級時以在校生的身份參加律師高等考試，獲第一名錄取，成為當時台灣最年輕的律師，在大學課業尚未結束前即被一家涉外的法律事務所招聘任職，一時傳為美談。

陳水扁貧寒的出身和對法律事務的潛心研究和實踐使崇尚自由平等、不畏強權、嫉惡如仇的理念在他心中深深地紮下了根。這對他以後的從政生涯產生了決定性的影響。

陳水扁所以走上從政的道路是很偶然的。1979年當時執政的國民黨當局對民進黨主辦的《美麗島》雜誌大興文字獄（即所謂的“美麗島事件”），大肆逮捕民運人士，並送交軍事法庭審判。陳水扁出於義憤，挺身而出、拔刀相助，為被捕入獄的民運人士擔任辯護律師。但陳水扁為此付出了慘痛的代價：其後夫人吳淑珍被不明不白的車禍撞成下半身癱瘓的重殘，陳水扁也被誣陷入獄，全家遭遇的橫逆達到極點。此一徹骨之痛，不但沒有摧垮陳水扁，反而使他更增添了濟弱扶傾、挑戰不公，維護社會正義的心志。他用行動對逆境的回答是，以最高票當選台北市議員；問鼎立法院立法委員，並獲任民進黨立法院黨團首任幹事長；當選為台北市第一任民選市長；在中華民國第十任總統選舉中勝選並在中華民國第十一任總統選舉中勝選連任！在此危難時刻，陳水扁不畏強權、愈挫愈奮的性格發揮到了淋漓盡致的地步。

值得指出的是，陳水扁在其從政的每一步都體現出了鮮明的“為民、廉潔、服務、效率”的特色，政績有口皆碑、可圈可點。

但同樣值得指出的是，陳水扁的從政的過程是一個從幼稚逐漸成熟的過程。他的政治理念已從深受“二二八事件”（這裡順便說一句，“二二八事件”和“六四事件”極為相似，都是執政當局將人民群眾的反腐敗訴求錯誤地判斷為“暴亂”而予以武力鎮壓釀成大量平民傷亡的流血慘案，所不同的是前者是國民黨當局將台灣人民的反腐敗訴求誣為“共產黨暴亂”，而後者是共產黨當局將北京人民的反腐敗訴求誣為“反革命暴亂”罷了）刺激而萌生的台灣獨立概念演化為已與在野的國民黨、親民黨取得共識的在一個超越政權更替、政治制度的廣義的大中國概念下，台海兩岸存在着地位平等、互不隸屬的、擁有主權的兩個政治實體，在此現實的基礎上與大陸談判長期和平共存、以至最終融合事宜。

總而言之，你可以不同意陳水扁的政見，但你不能不承認陳水扁是一個很有天賦、對民眾很具親和力、很有個人魅力、正直坦蕩的、其政治對手不得不與之打交道的、不可小覷的台灣政壇風雲人物。

拋開成見探本源，刮目相看說阿扁。此其時矣。