美国以忘恩负义著称

马悲鸣

楼下芦笛刚发表了一篇歌颂杰佛逊的文章。我也来给师兄凑几句热闹。

美国以忘恩负义著称。法国刚帮完美国与英国开战，美国甫一打嬴独立战争，就在随后的英法之战中偏袒英国。而英国人刚协助美国独立(大概是潘恩吧)，美国随后就抛弃了他，致其死无葬身之地。

丘吉尔刚领导英国人民战胜了德国法西斯，随后就在大选中被人民抛弃。老丘无可奈何地自我解嘲，说什么：忘恩负义的人民是成熟的人民。

其实美国从英国独立出来就是最大的忘恩负义。故其行事比英国人还要忘恩负义。1956年埃及的苏伊士危机，本是纳赛尔不讲信用，单方面停止尚未到期的运河租用合同，将运河收归国有。英法合情合理的出兵制止，结果美国反而出兵向着不讲信用的纳赛尔，与英法对峙。致使纳赛尔得逞。这也是后来诸多阿拉伯复兴社会党人亲美的根源。结果因此而亲美的阿拉伯复兴社会党人，伊拉克总统萨达姆刚被美国击败。

忘恩负义的原因是经济自由与政治民主。不忘恩负义者因为瞻前顾后，照顾朋友面子，经济上助人为乐，政治上仗义执言，故难以紧追市场供求和政治风向的变化，自然违背了社会进化论的最大利益原则。所以，即使偶获一胜，终究还是要失败的。苏联和中共失败的根本原因就在这里。

1957年被打成右派的龙云曾言，美国支援的许多国家后来和美国翻脸，赖帐不还了，美国也就算了。可苏联支援了中国，却要中国偿还。其实苏联支援的许多国家后来也有和苏联翻脸的，比如埃及。苏联也算了。赫鲁晓夫之所以要中国还债，不过是给与苏联争老大的毛泽东难堪罢了。

后来尼克松访华，那些被中国政府没收了产业资本的美国商人要求总统向中国索赔。尼克松掂量轻重，最后还是劝美国资本家“算了吧”。

美国不再索还支援其他翻脸国家的钱，并非什么中国人以为的义气，而根本还是美国太有钱了。支援外国的不过九牛一毛耳。如果强行索债，反而得不偿失。

中国人以知恩图报为荣。早期出国的老华侨尤其如此。因为加拿大特鲁多总理在任内废除了一系列排斥华人的法律。旅居加拿大的华人便知恩图报，不问情由，手中的选票只投给特鲁多所在的那个党，以报恩。这种行为方式在自由民主的西方是不会取得有效政治进展的。

严守法律界线的忘恩负义，紧叮瞬息万变的市场和政治风向变化，精心计算利益得失。等赚足了钱之后，给那些给自己打工的人开一份不错的工资，或者以不错的开价收买那些有望在国际政治中投向美国利益的国家。对个别反叛者能罚则罚，如果惩罚反而得不偿失也就算了。结果破费的这点小钱，给那些专讲知恩图报的旧民族造成反而是美国仗义的印象。

郑义夫妇用当年歌颂共产党的手笔写了那么多歌颂美国的肉麻文章就是显例。以其昏昏，使人昭昭，这对共产党培养出来的小知识分子根本就没弄明白美国是怎么回子事。

美国的中产阶级支持共和党。反而是最大的资本家和工人阶级支持民主党，最著名的是过去的洛克菲勒和现在的索罗斯。这些赚足了钱的最大号的资本家反而更愿意也更方便给穷人提供就业的机会，让他们挣一份体面的工资。

凡有心造福一方的人，先得卖了良心，忘恩负义，在变化莫测的自由市场上当个成功的弄潮儿。等赚得脑满肠肥之后，拿出剔牙缝的那么点小钱办慈善，也比那些两袖清风的知识分子空喊“关怀弱势群体”要强上万倍不止。

刘姥姥早就有话：“您老拔根寒毛，比我们腰还粗呢！”

郑义，刘小波，余杰，曹长青这些暴躁肤浅的小知识分子拿中国的恩义观来曲解以忘恩负义著称的美国行为规则，给中国人提供与事实完全相反的错误信息，误导读者，以制造个人的轰动效应，才是中华民族的千古罪人。