作者：孫錫良 發布時間：2013-07-18

來源：孫錫良新浪博客

上世紀八十年代，美國給予中國“最惠國待遇”，被不少國民和官員誤認為是最優惠國的待遇，其實就是正常非歧視性的“底線待遇”。時至今日，中國即便加入了世貿組織也沒有獲得真正意義上的公平市場地位，規則由美國說了算，美國放鬆一點，就是對中國的“恩惠”，可笑至極！

　　近些年來，每每遇到中美關係出現障礙的時候，總有些“公知”跳出來批評中國人不懂得 感恩，說美國對中國有大恩大德，即算美國干預中國東海和南海的主權利益時，政府也被茅于軾等人指手劃腳地責難，並說美國是世界上唯一沒有侵犯中國利益的國 家，是中國的大恩人，茅于軾還批評中國人不懂得感恩美國。

　　那美國在歷史上到底是不是對中國有恩的國家呢?我花了些時間，把中美關係的近現代史給大家理了一下，以便給出一個較為客觀和清晰的脈絡，供國人作出思考和判斷。

　　1838年，英國是向中國輸入鴉片最多的國家，美國輸入的數量僅次於英國，達到1900多箱，主要是通過土耳其方向。——《清代外交史料嘉慶篇》19頁。

　　1839年3月，美英兩國鴉片商人共向林則徐交出鴉片二萬多箱。——《鴉片戰爭資料》243頁。

　　1842年，中英簽訂《南京條約》之後，第一個跟隨英國來中國要求籤訂類似條約的國家是美國，美國總統泰祿派出特使加勒·顧盛來華，隨他來華的還有三艘美國炮艦(炮艦外交)，清政府派耆英和顧盛談判，1844年7月在澳門附近的望廈村簽訂《望廈條約》，享受與英國完全同等的待遇。美國史學家承認：美國體現了帝國主義色彩。——W.J.JOHNSON《美國侵華史》79頁。

　　1848年(道光二十八年)，美國人向清政府提出在上海建教堂，並把教堂附近劃為美國租界，面積擴展到8000多畝。——《從鴉片戰爭到五四運動》胡繩著。

　　1858年，中美簽訂天津條約(列威廉條約)。獲得了台灣通商權，並擴大了領事裁判權。——《中美外交關係史》42頁。

　　美國在咸豐三年以幫助清政府鎮壓太平天國為名，要求取得長江航約，另一方面他們又同太平天國方面提出要求，未得到答覆。——《英國政府藍皮書之太平天國史料》903頁。

　　1860年代的“教導政策”，美國派出大量外交代表前往中國，這些代表並沒有忽視他們的主要任務——約束中國人履行條約，並且要保護美國國家利益。——馬士：《中華帝國對外關係史》第二卷125頁。

　　1861年，美國授意流氓華爾勾結中國滿清官僚，組建“洋槍隊”，鎮壓太平天國運動。

　　1871年，美國調派艦船幫助日本運輸軍隊，並由其駐福州領事“李仙”指揮進攻台灣。

　　1877年，美國深陷經濟危機，美國資產階級把危機歸罪於中國工人太多，煽動排華運動，1880年美國全境禁止華人入境，制訂排華條 約，1904年以後，美國傳教士寫道：比起中國糟糕的義和團殘暴程度，美國城鄉對中國人的暴行有過之而無不及，並且沒有一件事受到過處罰。—— A.H.Smith,China and America Today ,1909年出版　165頁。

　　日本的對外擴張得到了美國和英國的支持，同治十三年日本侵略台灣的軍事行動就有美國人做它的後台，以後，美國還利用日本作為它侵略朝鮮的助手。日本在《鄰邦兵備略》有重要論述。

　　1879年，美國藉口“調處”琉球事件為由，一面逼迫清政府，一面幫助日本將琉球納入其勢力範圍。——《中美外交關係史》51頁。

　　1894年中日甲午戰爭失敗後兩個月，慈禧派出李鴻章與日本議和，李鴻章聯繫英俄，試圖讓他們居中調停，英國向美、俄、法、德提出調停建議，然而，美國反對這項建議，原因在於美國希望日本在與中國的戰爭中取得更為充分的勝利後，由美國獨家進行調停。後來達成心願，美國作為主要調停人，中日之間簽訂了可恥的《馬關條約》。——《六十年來中國與日本》第二卷34頁。

　　光緒二十二年，列強紛紛搶奪中國鐵路修築權，英、美、德、法、比國爭相提出自己的要求和特權，美國甚至還在跟清政府談判的時候，就一邊擅自派人勘查粵漢鐵路的路線圖。——《中國近代鐵路史資料》第一冊225頁。

　　光緒二十五年，美國公使康格藉口山東教堂受到義和團侵擾，要求朝庭撤銷毓賢的職務，慈禧調其為山西巡撫交辦。——《義和團資料》451頁。

　　1900年，八國聯軍集眾進入北京，美國派出軍隊2500多人，因為日本居中國鄰邦位置，英國和美國慫恿日本多出兵，這支聯軍自天津出發後，十二天之內打到了北京城。

　　清政府求和以後，美國政府為什麼主張維持中國主權和領土完整呢?是保護中國嗎?不是。一是因為1898年，美國戰勝了西班牙以後，取得了關島和 菲律賓的管理權，暫無精力四處用兵。二是因為美國告訴英法等國四萬萬中國人無法長期駕馭，割地不如控制滿清政府獲取實際利益為好。

　　1900年，美國國務卿向滿清政府提出要求租借福建三沙灣作為美國在華的海軍基地，因遭日本反對沒有實現。

　　1901年，義和團失敗後，列強與清政府簽訂“辛丑條約”，美國分得賠償3290萬兩白銀，並和其他帝國一起獲取北京到山海關的駐兵權。

　　1905年，美國通過新的排華法案。

　　1908年，中美簽訂“羅脫高平協定”。實質是門戶開放政策。——《中美外交關係史》42頁。

　　1915年，美國對日本帝國主義的“二十一條”採取合作態度，並向中日兩國發出照會，美國政府享受其額外利益。

　　1917年，美國與日本簽訂“藍辛石井協定”，平分中國霸權，兩國承諾在中國“門戶開放機會均等”的原則下，依此協定，發布有關太平洋警備區域的協定。

　　1919年，在“巴黎和會”上，美國總統威爾遜與法英兩國聯合出賣中國，承認日本繼承德權在膠東半島的侵略特權，將“和會”之前的“十四條”棄之不理。

　　1937年，美國仍向日本大量提供軍火，在“七七事變”之後，美國又在“現購”和“自運”法案支持下繼續向日本提供大批軍火，進行侵華戰爭。

　　1941年5月，美國與日本進行所謂的“調整日美外交”，美國承認日本在中國的支配地位，日本同時“保證”不向南洋發動戰爭。——《中美外交關係史》56頁。

　　1941年12月，日本偷襲珍珠港，美國對日本宣戰。至此，美國才與日本脫離骯髒的侵略合作，並開始與中國國民黨走向合作。

　　1945年2月，美國、英國與蘇聯簽訂“雅爾塔協定”。該協定的協商過程始終沒有讓蔣介石知道，其理由是害怕蔣介石政府會泄密。最為險惡的是， 美國總統羅斯福承諾蘇聯可保留大連和旅順的長期自由港特權以滿足蘇聯對日宣戰。——《中美外交關係史》177頁和《中蘇關係史話》120頁都有相同表述。

　　羅列至此，不得不說明的是：美國在對日宣戰後轉而對中國戰場的支持，絕不能看成是“大恩大德”的善行，而是“盟國”集體行動的 一部分。蘇聯在歐洲戰場為打敗德國做出了居功至偉的軍事業績，但歐洲國家並不認為那是一種恩情，只認同“盟軍”的集體勝利是共同需要。“盟軍”在亞洲的戰 場是一個大戰區，進退成敗互為一體，誰也談不上有恩於誰，誰也離不開誰的合作。

　　新中國成立後，中美兩國彼此有爭吵，有打有罵(因史料較多，在此不列，具體可見《中華人民共和國大事記》)，最後還是走到了一起，尤其是在對美“開放”以後，中美經濟關係變得更加緊密。有些人據此認為美國自上世紀八十代以後是對中國有恩的過程，其實也並非如此。大家不妨看看英國歷史學家霍布斯鮑曼的《極端的年代》一書。 七十代末，西方經濟體自身面臨了相當大的市場困難，尋找出口是歐美的共同願意，而中國是大家最想進入的大水池，它們決非來中國做善事。所謂的“經濟援助” 是各國搶占市場的手段和策略。美國對歐洲的“馬歇爾計劃”如此龐大，西歐人都不承認美國是做善事，而只承認經濟合作關係，何況美國對中國並沒有那樣做。

　　上世紀八十年代，美國給予中國“最惠國待遇”，被不少國民和官員誤認為是最優惠國的待遇，其實就是正常非歧視性的“底線待遇”。時至今日，中國 仍然被美國困死在“國際規則”的牢籠之內，即便加入了世貿組織也沒有獲得真正意義上的公平市場地位，規則由美國說了算，美國放鬆一點，就是對中國的“恩 惠”，可笑至極!

　　現在，中國某些公知“仇恨俄羅斯而感恩美國”的最大理由是前者侵占了中國領土而後者沒有。姑且拋開“台灣問題”不講，中國人對美俄的感情也不應當基於此理。自清朝以來，美國奉行的就是一種實用主義路線，而不是領土主義路線。因為他們清楚地知道，一個萬里之外的國家要想長期侵占世界上人口最多國家的領土是不可能辦到的事情。八國聯軍統帥瓦德西說：“無論歐美各國，都無力統治此天下生靈四分之一，故分割實為下策”(《瓦德西拳亂筆記》86頁)。

　　而俄國、日本等鄰國則不一樣，世界上任何地區的歷史，從一般意義上講，領土之爭較多發生在鄰國之間，領土變化與伸縮也是鄰國之間的相互變動，中、日、俄之間領土歷史有變動，未來，各國的領土同樣可以繼續變動，方向視各自的需要和實力而定(相信歷史規律不會變)，目前不動都是基於現實需要而已。領土問題本來就不是中美之間的焦點問題，美國不侵占中國領土不是不想為，而是有更狡猾更實用的戰略，絕不是因為它更公道和更善待中國。

　　從未來的中美關係看，兩國大可不必成為仇人，在維護好各自國家利益的前提下保持和平相處是共同需要。美國好是由美國的歷史和國情所定，美國好並 不代表美國對中國好，中國毫無必要把美國當恩人，兩國之間只有利益。中國不完美是由中國的歷史和國情所定，改變不足只能靠中國人自己，把中國建設強大了， 才有與美國平起平坐的可能性，才不必糾結於是否要親善哪個強國，世界的未來仍然由實力決定一切!

　　——歷史記述，轉載者請尊重本博原文！