7月19日，清華大學教授胡鞍鋼在官媒《人民日報》海外版上發表文章《人民社會優於公民社會》。文章稱："人民社會是中國的重大理論創新和實踐創 新。與西方公民社會相比，人民社會更具優越性。人民社會的領導者是中國共產黨，根本特徵是和諧社會；13億人民共建、共享的人民社會，是實現偉大復興的社 會基礎，是實現‘中國夢’的最大推動力"等，因文章中對習近平早前提出的"中華民族偉大復興"、"中國夢"等進行直白的"謳歌"，此文一出立即招致網友" 板磚"無數，認為這篇文章和此前官方學者"反憲"套路一致。

　多位網友拋出"請組織批准我為人民"博文；微博網友"Starknight"表示"人民是個政 治概念，差不多等於剔除了異己分子的公民。人民社會的風險在於，任何人都可能被站到人民的對立面去"；經濟學家趙曉評論道："在攻擊完憲政後，現在又有人 開始攻擊公民社會。公民和人民一字之差，有何本質不同？答案便是：這世上無人可以自稱人民，但人人都是公民。以人民取代公民，就可以堂而皇之地剝奪每個人 的公民權，如此不僅搶西瓜、搶民企、搶屍體天經地義，而且可以一代代一直搶下去--而你，休想反抗！"；中國新媒體人北風也認為官方學者"反智無底線。"