漢加風系列（119）
道歉與和解之路漫長
作者：漢加
BC省政府計劃在5月15日，於維多利亞省議會內提出道歉動議，就歷史上對華人施行的不公義政策法規，作出道歉。
由BC省國際貿易、亞太策略及多元文化廳長屈潔冰主持的，向華裔社區道歉諮詢會從2013年12月17日起，在全省一共舉行過七場，到過甘露市、基隆那、喬治王子市、維多利亞、溫哥華華埠、本拿比和列治文各地。儘管諮詢會上基本用英語發言；或在中文發言後，即刻配有英文口譯；可到場的參加者，除了華文傳媒和華裔民眾外，鮮見英文媒體與非華裔的社區民眾。
這些英文媒體去了那裡？講英文的民眾對道歉動議的觀點到底如何？幾個月來，英文媒體堅持在“歷史性錯誤”的表述時加上雙引號（“historic wrongs”）。關於省府是否要為80年前的“歷史性錯誤”道歉的爭議，成為本地主流媒體溫哥華太陽報（Vancouver Sun）網站上的熱點話題。有讀者提出，這到底是對華裔的“真誠”道歉還是一個政治上的“快贏”選舉策略（“quick-win” one）？早年的工會頭頭是否有權限制來自亞洲的廉價非移民勞工？本省所有的非華裔居民是否真得需要為80年前的事件感到羞愧？“道歉”與“和解”之間的區別是什麼？政治上的道歉是否會造成不必要的族裔分裂？太陽報羅列了收集到的社會各界的各種意見。
溫哥華太陽報（Vancouver Sun）指，英文媒體The Richmond News（列治文新聞）作過一次非正式的網上在線調查：民眾是否支持即將到來的BC省政府為歷史性錯誤道歉，尤其是針對一個世紀以前來自中國的臨時勞工的特殊“人頭稅”政策的道歉？結果85%的投票說“不需要”。 儘管Richmond News同時表明這是一個不盡科學的投票設計，太陽報的專欄作者道格拉斯。托德（Douglas Todd）強調，列治文是一個除亞洲以外，華裔人口最多的聚居城市，有65%的人口來自華裔，這樣的投票結果讓人思考。托德還表示省府諮詢會的參與者幾乎都是華裔人士，缺乏更廣泛的社區成員的討論和參與。他提出如果在全省就省府道歉行為做一個隨機抽樣的問卷調查，諮詢的結果是否會不同？道格拉斯。托德長期以來關注宗教、政治、移民、文化差異及多元、性別、族裔等方面的議題研究，在北美獲得過35個以上新聞和教育類大獎，入圍過30個獎項的提名，他的文章對英文讀者具有一定的影響力。
《列治文新聞》報在3月15日刊登了一封G.
Filtness的讀者來信。信中針對一名黃姓移民顧問提及華裔祖先，華裔鐵路工人為加拿大所作的貢獻，闡述自己的看法。Filtness認為華人來鋪設火車鐵軌在當年是自願被僱傭過來的，華人能進入加拿大如同中獎得了彩票，應該對加拿大心存感激。他自認為不是一名種族主義者，他只是提醒華裔應該注意在社區中的行為規範。“如果沒有當年加拿大的給予，顯然就沒有來此地的機會，如果你開始發牢騷，
滾開（get the hell out）；如果不喜歡加拿大，門就在那”.
BC省為歷史所犯錯誤道歉諮詢，最後一場公聽會於2014年1月27日晚在列治文舉行。可直到2014年3月，在西人社區里、西人媒體中，還存有很大的聲音與張力，各種責疑、詰問之聲從來就沒有停止過。BC省各個政黨為歷史上對華人施行的不公義政策法規，作出道歉，所做的努力，不管是否存在為拉華裔選票的選舉語言，也實屬不易。畢竟從1827年～1928年間，當時的省議會通過了針對華人的89個獨立法案，以及49項決議案，卑詩省過往政治領袖為了確保BC成為白人省份做過許多政治上的小“動作”。
大家可以參考一下聯邦保守黨政府為原著民寄宿學校的受害者及他們的家屬作出正式道歉的流程：2008年6月， 加拿大總理哈珀在國會道歉後，成立了“真相與和解委員會”；2010年6月開始，“真相與和解委員會”專員們探訪了300多個原住民社區， 訪問了6千多名寄宿學校的親身經歷者和見證人。訪問過程全程錄像，短的有10幾分鐘，長的則有5個小時。到2014年初聽證工作才基本結束。四年中，不斷召開社區會議，各英文媒體跟進報道，出版過許多文章、書籍和藝術作品，予以宣傳。
加拿大約有200個族裔, 從政治辭令和立法層面上來說,這是一個多元文化的國家,可事實上,它一直受英法文化主導。在加拿大生活,需要熟習官方語言,了解英法裔人的思維和做事方法。道歉與和解在新時代或許有更多的內在含義，那就是對將來的信心、對加拿大這個美麗國家的感恩和貢獻。如果只通過中文媒體了解信息，向華人社區的道歉；如果我們只是活在我們自己的語言環境中，在西人眼裡永遠是另類。西人對不了解，不明白的東西自然反應就是排斥。雖然原諒並不等於忘記， 但華裔需要從過去的痛苦、憤懣中走出來，去更好地完成加拿大的各族裔融合與溝通，消除華裔和非華裔社區的隔閡。這一過程，需要長期、艱苦的努力，路漫漫其修遠兮。
相關新聞鏈接：
http://blogs.vancouversun.com/2014/03/11/a-vigorous-debate-over-the-looming-chinese-apology/
http://blogs.vancouversun.com/2014/02/05/four-to-one-oppose-b-c-apology-to-chinese-richmond-poll/
3 Don't likeCanada?
There's the door
http://www.richmond-news.com/opinion/letters/don-t-like-canada-there-s-the-door-1.912132#sthash.CB9Xd4WI.dpuf
