邊界 媒體人

對於反腐敗這件事，內地輿論此前的心結，往往包括「打大老虎」、「制度化」、「常態化」等類型，而今隨著幾乎每天都有官員落台的戲碼上演，不少人激動、感慨甚至膜拜，認為「打大老虎」的民間願望得到了很大的滿足，雖然不算欣欣然，但也有不少聲音是準備開始歌德了。

但問題在於，目前狀態下的反腐風暴，究竟是朝著制度改進的方向在走，還是被有關方面刻意營造出的一個巨大的肥皂泡？

日前，廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良在省委某次會議上被中紀委人員帶走，隨後廣州市國土房管局局長李俊夫在夜間鍛煉後、來不及換掉邉右戮捅患o委人員控制，坊間熱議的被控制官員名單上，還有一連串名字。耐人尋味的是，互聯網上一度出現一些似是而非的花絮類細節，比如萬慶良被抓時網絡熱傳的那張「藍衣社」辦案、「萬書記最後的影像」圖片（儘管事後被證實係萬視察時一張照片的錯搭），即便是事後經媒體核實、闢謠，也透露出另外一些細節——「萬被多人擁簇從省委一號樓常委會議室出來，沒有經過庭院，專梯下到停車場趕往機場，通過貴賓廳進入清空的頭等艙」、「沒有圖中神情，走路不太穩，一直由兩人攜扶」。到了李俊夫被抓時，更是有廣州本地黨媒參與細節挖掘，「200多平方米的複式豪宅」、「高檔住宅小區」、數名紀委人員樓梯間吸煙靜候等等。

雖然公眾對於官員落台的涉案內容依然知道得不多，中紀委查處官員的信息公開也局限於簡訊式的填空，但正是上述類似細節的流傳，營造出某種深不可測的氛圍。紀委查案屬於執行黨內紀律階段，其對官員人身羈束的合法性問題，一直為外界所詬病，甚至不止一次出現紀委雙規致死等嚴重刑事案件，但一直沒有得到過官方的正式回應。屢有傳聞稱，紀委體制的改革將啟動，但最後見諸報端的卻不過是在紀委內部組建自查機構的消息，此前關於紀委淡出、或紀委辦案手段改革的說法，並未得到證實。

事實上，人們對於這一輪如火如荼的反腐狂飆的態度，便非常能說明問題。談反腐時，其實是在談派系。派系鬥爭，作為中共內部反腐的一條暗線，一直存在，到目前並未有改觀的跡象。比如萬慶良落台，人們熱衷於討論其作為葉家利益代言人的身份，以及萬投靠江家後拆葉家違建建築等傳說。說到底，幾乎沒有人會相信，官員被查處，是簡單的所謂經濟問題，人們更傾向於認可所謂「站錯隊」的官場分析。最令人憂心的是，相關案件查處的現實情況，也同樣在印證著人們的上述傳說，所謂「有背景的妖怪都被救走了」，最終被查處落台的往往都是一些「出身貧寒」、白手起家的官員。

王岐山曾經非常明確地說，目前的反腐充其量只是在治標，但希望「治標為治本贏得時間」。問題在於，即便是治標，也逐漸成為官場派系鬥爭的副產品，「誰是誰的人」、「誰又站錯了隊」之類分析和傳說，不僅讓反腐所要實現的安撫民心的本意事與願違，而且當反腐節奏在最終慢下來之後，人們依然要面對官場「依然爛」、「更爛了」的現實。「治本」如果被拖延，不被啟動，在無絲毫監督制衡可言的一元化權力體制之下，腐敗終究是無藥可醫的體制絕症。幫派化的政黨治理，以雙規的方式選擇性地執行「幫規」，對於整個國家的現代化轉型而言，其實意義不大。

東網