彭博社高管壓下了一份報導，但壓不住關鍵內容的外洩，這次，對中國高層財富的調查，引到了退休常委賈慶林身上，原就有“貪官”之名的賈慶林，如今身上可能又多了一條權錢交易的線。 

負評一件又一件

“遠 華案”外，“茅台會”也讓賈慶林的風評下跌。《大事件》報導，當中國各地私人會所被查封之際，位在北京的〝茅台會〞仍聞風不動。被網友稱為“中國最牛逼的 頂級政商會所”的幕後操盤人，正是賈慶林的女婿李伯潭。據知情者透露，自賈慶林當上中央政治局常委，成為中共最高領導人之一之後，李伯潭迅速變成北京商界 的“後起之秀”，僅幾年時間就成為賈慶林家族的代表人物。

據 中紀委消息來源和北京市匿名人士向《大事件》透露，中紀委早就盯上了李伯潭的茅台會，儘管對外李伯潭只是茅台會的秘書長，但圈內人士都知道李伯潭是如何利 用茅台會斂財。北京政治觀察家表示，中紀委早就開始監視茅台會，一是賈慶林在任期間的腐敗，坊間早就有很多傳聞，現在李伯潭是賈慶林家族利益的代表者，敲 打李伯潭也是對賈慶林家族發出警告。

但在習近平叫停〝茅台會〞後，該會所仍暗中繼續經營。一位中南海人士對《大事件》聊起茅台會的幾個分會時指出：“要是中央高層沒人支持茅台會，這個典型的最腐敗的私人會所哪能有這麽大的能量，敢把自己的會所都設在黃金地段？！”

《大事件》指出，在李伯潭之前，賈慶林家族的腐敗醜聞就傳遍京城，賈慶林的兒子更曾因洗錢在澳大利亞被判刑。

不過，賈慶林的地位似乎仍是穩固的。即使經過“遠華案”、“茅台會”、彭博扣留文章事件，甚至傳出習近平下一個要打的就是賈慶林，但賈慶林的身邊仍未有風吹草動的跡象。

中共退休領導人一般退居鎂光燈後，一旦公開露面，均引發外界解讀背後的政治動機。習近平的反貪已將周永康、徐才厚、谷俊山等高官拉下，接下來倒下的高層是誰，大家等著看，中共退休領導在這波打貪行動中也頻頻亮相，如前政治局常委李長春在河南少林寺露面，前全國人大副委員長王兆國探訪周恩來江蘇淮安的故居，似是為了證明自己並未成為被偵察的對象。

久未露面的賈慶林就是近期露面的退休領導之一。東風汽車網站4月2日刊登賈慶林參觀該企業位於湖北襄陽和十堰廠房的消息，在旁相陪的有前全國政協副主席錢咪洠�壹s昂�惫P∈〖壒賳T。賈慶林上次出現在媒體報導中，是2014年1月北京市委書記郭金龍等人探望賈慶林的時候。

我們都做錯了嗎？

彭博香港部資深編輯理查森在發給美國記者、著名博客羅蒙內斯克（Jim Romenesko）的電郵中寫道，他離開彭博，是因為該篇報導的處理方式不當、公司在全球媒體刊發誤導性的聲明、以及高管貶低致力完成困難報導的團隊。

由於簽署了保密協議，相關人員都無法對報導內容發表意見。理查森表示，在這個過程中，如果他們談論了這件事，就會面臨法律的後果，現在依然如此，這表示，高層可以恣意編造自己版本的故事，“可以說，你在《紐約時報》和《金融時報》讀到的，是公正的概括。”

理查森對《國際財經時報》（International Business Times）指出，其實，他們並不知道是溫以樂下令扣下這篇報導，彭博執行編輯海斯（Laurie Hays）說，扣留報導是她個人的決定，但實際情況如何理查森並不瞭解。

彭博社總編輯溫以樂。

知情人士透露，海斯和其他紐約的資深編輯到文章被扣下不久前，都還支持這篇報導，《金融時報》取得的電郵指出，彭博執行主編考夫曼（Jonathan Kaufman）甚至表示對記者們感到欽佩，期待文章的刊登。

但隨後海斯等人改變了想法。海斯在電話會議上對記者表示文章被放到了次要位置。溫以樂指出，海斯同意自己撤掉文章。《外參》試圖聯繫海斯，並未得到回覆。

“顯然，有必要對媒體應如何與中國打交道進行熱烈的辯論，但彭博社沒有這麼做，彭博社獨立資深編輯霍伊特（Clark Hoyt）應該審查過了這篇報導，認為文章未達到發表的程度，但他並 未聯絡撰寫文章的任何團隊成員，沒有去進行討論，我們甚至不知道他審視的是哪一個版本的文章，我所見到的最終版本遭到大幅度的刪減，濃縮了許多，只能被視 為一篇與‘破產的電影院鏈’有關的報導，該報導在有大量高層與會的電話會議後被擱置，在此之前，花了幾個月時間撰寫這篇報導的記者，都沒有機會審視文 章。”理查森在給羅蒙內斯克的信中寫道。

理 查森也對《大西洋》雜誌表示，說報導還沒準備好非常“可笑”；唯一能證明是否準備好了，就是是否出版了。“真正的問題是，報導是否有任何價值，如果有，我 們如何讓它登上媒體？這是個簡單的問題，如果彭博社認為報導沒有價值，它為何不給出解釋？資深記者在這篇報導上努力了四個月。我們都做錯了嗎？我們都缺乏 新聞判斷力嗎？”

雖 然發生這場風波，但理查森認為部分彭博資深管理人仍相信該社的使命沒有改變，只是他們是否會主動去報導這類新聞還很難說，現在的問題是，記者能寫污染的受 害者、土地掠奪、社會不公正，甚至是小範圍的貪腐，但造成這些問題的根本原因是政治體制，以及它根本上的利益衝突，理查森指出，記者遭遇不能報導的壓力， 就是一個訊息，代表這才是媒體人員應該關注的地方。

在理查森看來，《紐約時報》堅持自己的立場、聘僱傅才德，幾乎等於給出一個信號，更加表明了該報的立場，此外，《華爾街日報》、路透社、《金融時報》都有很好的員工。