|
黃之鋒的代筆和《時代》的無恥
—— 給挪威諾貝爾委員會的一封信(三十七)
在向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍的2012年裡，我們就見識了《時代周刊》的視而不見、裝聾作啞，妄圖把一個假藝術家、假維權、假抗稅的騙子艾未未炮製成為“風雲人物”，現今它炒作黃之鋒，是把無恥繼續到底。
維基百科“黃之鋒”知道是1996年10月出生，瀏覽“黃之鋒個人網站”，最早是在2011年3月27日發表的《踏上社唄 — 個人經歷與理念分享》。文章講述了“二零一零年前，我對社會議題實不太了解，甚至可說是毫無認識”、“一向慣於留連網絡，不愛閱報”的自己在“Justin（教會小組）”的影響下、在"2010五月""在Facebook開始宣傳和發表自己對公投的看法"、“在2010五月十六日早上二時，於面書寫下我第一篇政論”，並由此走上社運路。
而在facebook上，黃之鋒最早的網誌是於2012年1月14日不到30分鐘內連發的7篇，其中一篇注有（陳嘉皓）。從標題的日期上看出這7篇文章無疑都是2012年以前早就寫好了的，其中3篇與個人網站上的發表日期相符合，3篇在個人網站上沒有，還有一篇是最後於2012年1月14日下午 10:22發表的《基督徒與爭取民主自由 20111204》。
在黃之鋒的個人網站，於2012年3月14日發表了《基督徒與民主自由》，與《基督徒與爭取民主自由 20111204》相比較，除文章標題不同外，前文還少了幾段結尾。按常理來講，大多數人都不會把自己2個月前已經在facebook上發表過的文章改頭去尾、剩餘原封不動地重新發表！
瀏覽網絡，在Horseof11''s Blog里又見到不同的版本：“《基督徒與爭取民主自由 20111204》黃之鋒 Joshua 寫於 2012年1月14日 22:22 ”，文章結尾比原文又多了一句話。這篇文章應得到認可，因為有黃之鋒的父親roger的回帖。
三篇文章結尾不同，發表時間不一，黃之鋒，哪篇才是你寫的？事實是，哪篇都不是他本人寫的！因為黃之鋒的讀寫障礙在2011年肯定沒好！
在2012年9月29日，黃之鋒獲得了香港司徒華教育基金舉行的首屆“好學生好老師表揚計劃”獎勵，在分享會上說：【小學時的默書全部不及格，好多錯別字，讀默時寫第一行，會突然跳默到第三行】，【小學時和媽媽參與讀寫障礙兒童親子班，嘗試減輕障礙症對學習的影響，但到了中四，背默還依賴母親從旁協助，「中四要背默《再別康橋》，我叫阿媽和我一起背，（分數）都是及格多少少」】。
由此，中四都在受影響，那中三2011年肯定是沒好！《踏上社唄 － 個人經歷與理念分享》，《給蔡子強的回應...》《基督徒與爭取民主自由》... ...等7篇文章，從內容看，思維、心智、文筆，也不是中三、不到15歲還受讀寫障礙影響的黃之鋒可以寫出來的！反之，在分享會上的所為就是赤裸裸的欺騙！
種種不合常理的證據，直指黃之鋒的背後有專人在為其寫稿，黃之鋒是代筆！顧曉軍先生調侃黃之鋒像大陸的韓代筆，而筆者肯定其是香港的黃代筆，所謂的“民主少年”就是一個媒體炒作出來的假貨！
《時代周刊》炒作黃之鋒，就如炒作三假騙子艾未未，愚弄老百姓娛樂中國 。《時代周刊》，你換個套路吧，別又明、後年藉此去騙諾貝爾和平獎了！
—— 無民主 2014-10-17日 重慶
|
