| 異端之緣起: 把神的兒子按人肉遺傳學當成是父的種。👈 |
| 送交者: repentant 2019月09月20日04:30:56 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
| 回 答: 結論: 該文章根本證明不了阿古的精子論! 看看下面又腦補多少 由 repentant 於 2019-09-19 20:26:51 |
|
兒子是父的種，徹底的人類遺傳學! 神的兒子，耶穌是神的道成了肉身! 瞎眼瞪大點! 神的道，從來不是神的兒子，而是神的話，不是父生的，見阿古昏蛋引用的only，begotten?一文，三位格不互生! 不隸屬! 不是某一位格的肢體或一部分! 而是獨立的三位。 耶穌是人子，卻是女人的後裔 耶穌是神子，卻是神的道的肉身，不是神的種子，或父的種子! 聖經從未有神的種子，父的種子一說! 而是神的道! 阿古蠢貨，怎麼能分清這區別! 見到兒子，就是父的種。 地獄火🔥，向阿古招手! |
|
|
|
|
 | ||||||||||||||||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2018: | GDP123 神學功底好，邏輯性強 | |
| 2018: | 批一批鬱金香神學 | |
| 2017: | 據說神的愛分只給信徒的救恩的愛和給一 | |
| 2017: | 為什麼彩虹一直在熾熱地爭執鬱金香？— | |
| 2016: | 聖經預言解讀之十一、救主再來誰是義人 | |
| 2016: | 我們從約伯對苦難的反應中學到什麼？（ | |
| 2015: | 重生與信心,孰先孰後,單節經文(約3:3) | |
| 2015: | 有意思：加爾文竟然認為信心要在重生前 | |
| 2014: | 天主教真的變成這樣了嗎？ | |
| 2014: | 基督已經得勝，我們呢 | |
