貌似你不懂马列的生产力说教；但又继承马列的掠夺经济的胡扯八道

马克思讲生产力决定生产关系，有一定道理，最正确的表述是，一种技术代表一个时代。这样你才可以理解旧石器时代、新石器时代、青铜时代、铁器时代、钢铁时代、硅时代的涵义。

不同的时代是由于技术的水平决定的。不同的时代只代表不同的生活方式。文明是新石器时代开始的产物。它与旧石器时代的生活只是生活方式的差别罢了。由于技术有高低，造就了时代有强弱。但它不代表旧石器时代就比新石器时代有什么高级和低级的差别。我这个说法你可能接受不了，但没关系，科学就是科学；自然就是自然。

文明只表示动物的社会组织结构达到了更高级的协作水平。动物行为里，把协作水平分成各种级别。从独居动物的没有协作行为开始，到有了目前最高级别的协作水平，文明来标志而已。

威尼斯的发展是因为欧洲农业革命之后带来的商业的繁荣；不是因为威尼斯发展不了农业才发展商业。你这话一说，我可以判断你对西方历史，特别是西方经济历史是一窍不通。我可以推荐你看看网易公开课里的经济史课程。

你又说了掠夺性经济成就了殖民主义。这话一出，我又可以判断你根本不懂什么叫殖民主义。你只是不假思索地跟着那些马列说教瞎胡扯罢了!

商业界，商人最讲究的是愿买愿卖。阿拉伯世界的商业繁荣受到农业文明的病毒感染，也就是农业人口靠天吃饭产生的经济大年小年，和自然但主要是政治灾难，产生掠夺他人的概念。所以沿袭古希腊商业文明的阿拉伯商业繁荣都非常有限；无法跟早期的希腊商业文明相比，更不能跟后来大航海时代的西欧商业文明相比。这段历史恐怕你又不着调。有空我可以说的更清楚点。

连这都不懂谈什么文明？

历史上商业最发达，力量最强的曾经是威尼斯，为什么？因为根本就不可能发展农业文明，但农业文明造就了法国和西班牙两个中世纪欧洲大国。

商业文明的短板是缺乏稳定收入，因为运输线和货源都有可能被切断，不是自己可以控制的，因此荷兰发展了十七世纪世界上最强大的海军，甚至击败和占领了英国，把英国纳入了荷兰版图。

所有这些都是有时效性，没有永久的意义。事实上比欧洲更早发展商业文明的是中东包括阿拉伯，成就了他们中世纪早期的辉煌，但也是做不到永久，就像如今的西方做不到永久的辉煌一样。

世界文明所依赖的经济基础大致有两种，掠夺型经济，和生产型经济，农业经济是后者，商业经济是前者的一部分，不是全部。

掠夺型经济成就了殖民主义，但你现在还看得见殖民主义在世界上流行吗？如今叫后殖民时代不是没原因的，因为这种文明和文化行不通了。

你连关于文明的边都还没沾。