大家都说奥运假唱，我觉得假唱不值得提倡，但是，这也不是什么大逆不道值得车裂导演的罪行。正如阿里教授说的，Lip Sync在西方艺界常见，连大歌星也都试过。当然，又如问题多教授所言：不能因为美国做了，我们就可以做。也有道理。不过至少可以用来说明假唱在ＳＨＯＷ　ＢＩＺ不是新鲜事。 大家不要忘了，奥运开幕式是一场ＳＨＯＷ，不是个人艺能比赛。一场大ＳＨＯＷ的是让观众看整体美。 中国，不管你喜欢不喜欢她，不能不承认的是她在进步。比如，开幕式才几天主办方就自动爆料假唱一事，说明言论自由的程度比十年前好多了。巴赛罗那开幕式已经过去多少年了？我们不是才知道那一箭是假的么，而且是谁爆料的？是主办小组么？ 再说说有些筒子很义愤填膺的凭相貌选角色问题。我觉得这个问题本来是个不争的事实，相貌好的人通常会比相貌不好的要沾些光。西方不是有个什么调查么，显示大公司的ＣＥＯ身高在六尺以上的占大多数。美国总统大选不也有个调查么，显示多数选民（尤其女人）不愿意选个秃子做总统。所以相貌问题，我想不用再拿这个做什么声讨文章了。 做为林小妹和杨小妹，这两个孩子很小就被父母送进艺界，我觉得这才是她们最大的不幸。艺界不管在哪个国家都是竞争最残酷的地方，能人漂亮人太多，搏出位很不容易。当然，我也不能说她们的父母有多么不对，谁都希望自己的孩子出色么。我是不希望我孩子做艺人。但是如果她一定要做，我会对她说：：做了艺人，就要准备被淘汰，因为才／艺／色不够被残酷淘汰。 中国是一个人才过剩的地方。我们上小学的时候，参加一个游园活动也是要经过几轮淘汰的，你长得不够可爱，腿伸得不够直都可能被淘汰，就算被选上了可是你跳舞老记不清步子也一样会再被刷下去。残酷吧，但是这种残酷造就了很多人的上进心。每个孩子都是可爱的，但是你没可能把全校的孩子都选进舞蹈队，一个区才要几十个人。你可能说这不公平，但是高考制度公平么？比如在外省考试，分数要比北京考生高很多才能上北大清华（得罪北京人了，嘿嘿），这一个例子就够了。我们很多网人都是不公平制度的受益者。 奥运开幕式好不好，各花入各眼，我就不多说了。世界上没有什么事物和人能够得到所有人的好评，有一个大的百分比说好就可以了。 批评的声音是要有的，但是批评也要讲理，不要气急败坏，骂骂咧咧的话没有什么说服力。