簡單回答你的兩個問題：

１。蒙古人征服世界靠的是鐵蹄和彎刀，不是蒙古人的智慧，蒙古人到現在也沒有對人類文明的發展有什麼特殊的貢獻，蒙古不代表人類發展的主流。人類有別於其他動物的地方是人類有語言能力，有思維能力，能使用文字，這是人類發展的主流，在這個主流觀點的假設下，我們只能從語言文字上找各民族發展差距的原因，這就是我之所以要討論各民族文明差異的文字根源。

２。西方文明的主流內容都是在語言文字的演化下逐步成熟起來的“文明”。文字的普及需要時間，語言的豐富需要時間，人類在語言文字的基礎上構建對世界的認知也需要時間，所有這一切都不是一但有了文字就立竿見影的事。你問，為什麼使用文字不能立刻就達到現代文明的水平，這一問非常可笑！要知道，人類從猿到人經歷了幾百萬年，而人類的文字歷史才區區數千年，這個人類在文字下的發展速度可謂飛一樣快，而你卻嫌慢？

別用自己的漢字思維去框別人。晚清的時候，有人給林則徐出主意，說是洋人都是直腿沒有膝蓋，所以建議在田地里埋伏手持長竿的兵勇，等洋人來時把他們桶倒再一個一個地收拾。沒有見識和認知能力低的人總會自我陶醉妄自尊大，我從你和和匣子的言論中看出了晚清人的那種自傲。